sennik53

SolidCAM мануал

208 posts in this topic

ID: 41   Posted (edited)

Представляю очередной опус по русификации файлов помощи (мануал) Многоосевой обработки. В оригинале название 2015_SolidCAM_Sim._5-Axis-Milling_User_Guide (что означает Одновременная 5-ти осеваяя обработка). Но так как у разработчиков в интерфейсе стоит Многоосевая обработка - переделал текст рисификации мануала.
https://cloud.mail.ru/public/4idj/6cxjjxBr4

Если найдутся ошибки - сообщите.Исправлю.

Edited by sennik53
8 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites


Спасибо огромное! :worthy:

Скажите пожалуйста, а видео (4 урока), что вместе с мануалом идут, вашего авторства? Если да, то когда ожидать продолжения??? Пожалуй, более толкового тутора и не видел! С SC до этого дела не имел, хотя перепробовал несколько CAM-систем, а тут уже пошли программы у меня (хотя пока только 3-осевые фрезеры). Спасибо еще раз!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скачаю, как буду дома. Автору поклон и респектище!!! :worthy:  :worthy:  :worthy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://cloud.mail.ru/public/6LNE/C6sxG8pxB

Свеженькое дополнение к Многосевой обработке (упоминалось там в примере, по-моему, 2).

Для обучения и обретения навыков. Как всегда - если есть ошибки - сообщайте.

14 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за старания облегчить людям жизнь. :clap_1:

Вот бы руководство по постпроцессору на русский перевести.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за старания облегчить людям жизнь. :clap_1:

Вот бы руководство по постпроцессору на русский перевести.

Так уважаемый sennik53 выкладывал перевод руководства по составлению постпроцессоров

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так уважаемый sennik53 выкладывал перевод руководства по составлению постпроцессоров

Когда? Где? Я бы тоже не отказался. Вот мне подошел постпроцессор gMilling_3x. У меня трехосевой, со стойкой Mitsubishi M70. А в постпроцессорах Солидкам есть все, кроме моей стойки. И че тогда делать?

 И вопрос еще, может кто знает...  В руководстве SolidCAM 2015 Milling Training Course 2.5D Milling_Rus есть момент непонятный, делаю все, как в мануале, но мне выдает "подвод отвод не назначены из-за недостатка"... Недостатка  чего? И, видимо, поэтому в верификации он не снимает часть материала.  Может это быть,например,  из-за версии Солидкам? у меня 2014, а модель в 2015 делали

post-42598-0-66836400-1479652236_thumb.png

post-42598-0-81582900-1479652263_thumb.png

EXERCISE_3.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 49   Posted (edited)

"подвод отвод не назначены из-за недостатка"...

 пространства - должно быть так.

ДИАМЕТР отверстия (на картинке разфрезеровка отверстия) должен быть больше диаметра фрезы плюс два радиуса подхода по дуге. При соблюдении этих условий (простая арифметика) будет соблюдаться заданные подводы и отводы. Это так просто.

Edited by sennik53
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле я назначил переход обработки площадки под отверстие, а не расфрезеровку отверстия. И в геометрии указан контур обработки площадки .А он действительно выполняет расфрезеровку отверстия. Где я мог ошибиться? Просто, да не очень...

post-42598-0-63549300-1479780986_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле я назначил переход обработки площадки под отверстие, а не расфрезеровку отверстия. И в геометрии указан контур обработки площадки .А он действительно выполняет расфрезеровку отверстия. Где я мог ошибиться? Просто, да не очень...

уу

1) не правильно выбранная стратегия !

2) выберите карман, и откройте наружную кромку ( пометить открытые кромки )

3) есть Toolbox , с прекрасными стратегиями ) как раз под эту задачу

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так  жеж строго по мануалу. Ни шагу в сторону. И не совпадает... И дальше не могу двигаться, пока не решу.

3) есть Toolbox , с прекрасными стратегиями ) как раз под эту задачу

Расскажите пожалуйста чуть подробнее про этот пункт, Я только начал Солидкам изучать, буду благодарен любой поддержке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 53   Posted (edited)

Хотя бы путь к Toolboксу

Edited by Dimooon

Share this post


Link to post
Share on other sites

e2e7c3a231c94af3a6baa9501868f65a.png

57b23f0bc9fba29ef78ade510acf9ac6.png

ab513dec7d056549b779f29e82f51e5e.png

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя бы путь к Toolboксу

  Качаем перевод   http://cccp3d.ru/topic/81107-solidcam-%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B0%D0%BB/ открываем Урок 4_2.5D Набор типовых циклов . Благодарим :worthy: камрада sennik 53 за перевод .

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите  пожалуйста, как назначить ноль детали в центре отверстия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разобрался, простите. Надо было просто выбрать "центр поверхности вращения", и жмакнуть не по кромке отверстия, а по внутренней грани. В этом месте затупил)))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Создал проект Солидкам, надо просверлить два отверстия насквозь постоянным циклом G73,  выбрал станок чпу gMilling_3x, в верификации отработал отлично, на станке доходит до кадра N118 и выдает ошибку, формат ему не подходит. Перебрал разные  постпроцессоры - безрезультатно. Стойка Mitsubishi M70. Трехосевой. С какой стороны подходить к этой проблеме? Помогите, проект во вложении

post-42598-0-19706700-1480063395_thumb.jpg

BLACK_SHTIFT_1_prz.rar

Black_shtift_1_sldprt.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 59   Posted (edited)

Попробуйте убрать из цикла G98 !

Так же у вас выбран цикл G83 а не G73 ! 

Даже если и G83 то почему шаг прохода не указан это Q которое у вас почему то 0!

P.S Такие вопросы лучше задавать в другую тему типа "Вопросы новичка" http://cccp3d.ru/topic/79766-solidcam-вопросы-новичка/?hl=%2Bвопросы+%2Bновичка 

Edited by Frezer_PU
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 60   Posted (edited)

Понял . Спасибо. Пошел туда

Edited by Dimooon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно у вас стойка просто не поддерживает типовые циклы сверления ?

Настройки стойки смотрели? 

У меня на HAAS проглатывает на раз такую вот уп!

556bd2b0de3f99479039d7f906e21952.png

0abf2d17f13ebf6849ba99d51f823c3a.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все верно. Я не выставил параметр прывания сверления Q_Peck. Все заработало. Спасибо. Но чем отличается, если простым языком, G73 от G83 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но чем отличается, если простым языком, G73 от G83 ?

G83  цикл глубокого сверления с полным выводом сверла из отверстия на высоту R для лучшего отвода стружки, а  G73 цикл  не для глубоких отверстий  без полного выхода из отверстия но также с обломом стружки! 

Почитайте манул по любому фрезерному станку там все подробно написано! 

http://www.abamet.ru/service/haas/manuals/

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Уже скачиваю

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 65   Posted (edited)

Коллеги! Прошу для обсуждения и принятия к процессу обучения очередной опус мой. Этот пример упоминался в Многосевой обработке по моему упражнение 1 (не помню точно - не очень важно это) (Sim_5-Axis). Не успел доплнение сделать по аналогии с обработкой импеллера (вставлял свой небольшой раздел -определение заготовки). Но может чуть попзже сделаю - времени в обрез - ничего не успеваю (проститие за плакание в жилетку).

 

https://cloud.mail.ru/public/As8h/J2X5hctj2

Жду замечаний.

Edited by sennik53
14 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, sennik53 сказал:

 

Коллеги! Прошу для обсуждения и принятия к процессу обучения очередной опус мой. Этот пример упоминался в Многосевой обработке по моему упражнение 1 (не помню точно - не очень важно это) (Sim_5-Axis). Не успел доплнение сделать по аналогии с обработкой импеллера (вставлял свой небольшой раздел -определение заготовки). Но может чуть попзже сделаю - времени в обрез - ничего не успеваю (проститие за плкание в жилетку).

 

В очередной большое спасибо!:clap_1:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sennik53  спасибо уважаемый :) с русским хелпом должно быть сподручнее :)) жду перевода по imashiig :))))) очень жаль что вы далеко от Мск  с удовольствием бы угостил вас пивом :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 71   Posted (edited)

Доброго времени суток. Тут собрал немного книг. На всякий случай если вдруг что-то кому-нибудь понадобится.

 

Edited by psix1488
10 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! Хоть SW в другом топике, го в руководстве есть интересные вещи, которые раньше не знал!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо огромное за такую работу!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Рябиков Даниил сказал:

zelder fanuc

М

44 минуты назад, Рябиков Даниил сказал:

zelder fanuc

Может стандартный подойдет для фанука?. А ТО КАК-ТО РАСПЫЛВЧАТО (О СТАНКЕ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый sennik53 огромное Вам спасибо, за Ваш труд! :clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОГРОМНОЕ СПАСИБО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это конечно, немного нагловато с моей стороны, за что заранее извиняюсь.. но хотел бы спросить уважаемого гуру sennik53, не появились ли исправленные мануалы по фрезеровке 2.5D и i Mash ?? Там было некорректное отображение содержания документа в русском файле pdf. В курсе 2,5D содержание отображалось крякозябрами и не происходило перехода в нужное место документа при клике мышки по пункту в содержании, а в iMash в русском руководстве такая же беда, за исключением того, что в содержании пункты на английском вместо крякозябр. Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Metalfrezer сказал:

некорректное отображение содержания документа в русском файле pdf.

Не знаю, где Вы там нашли кракозябры :g:у меня все эти документы отображаются вполне нормально, как в русском так и в английском вариантах.

Скорее всего эти проблемы относятся к Вашей операционной системе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Plumber сказал:

Не знаю, где Вы там нашли кракозябры :g:у меня все эти документы отображаются вполне нормально, как в русском так и в английском вариантах.

Скорее всего эти проблемы относятся к Вашей операционной системе.

Серьезно?! Так это здорово! Может, прищлете ваши экземпляры мне на мыло, пожалуйста? Именно 2,5D и iMash ??? Был бы очень признателен!

vzhitihin@yandex.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • jul.23059
      Добрый день. Подскажите, пожалуйста, при измерении расстояний между элементами, в программе есть выбор 3D или 2D. Между плоскостями меряем в 3D, между окружностями в 2D. А как необходимо измерять расстояние от окружности до плоскости?  
    • AlexKaz
      Не обязательно, 2-й вариант по-сути аналогичен, но нужна небольшая правка. Физично задать начальный "глубокий плюс" плёнки, а конечную выбрать как "температура каркаса". КТР сильно зависит от температуры, забейте табличный.
    • РоманВ
      во-первых не вижу штрихованной области. во-вторых выделяешь эскиз и пользуешься операцией масштабирование (Инструменты-Инструменты эскиза-Масштабирование)
    • ДОБРЯК
      Если вы не знаете силы натяжения, то вы не решите эту задачу. Если знаете силы натяжения, то начните с простого теста. С квадратной или прямоугольной рамки. Попробуйте для простой рамки правильно промоделировать внешнюю нагрузку. Для начала решите линейную статическую задачу. Если будете моделировать с использованием температур, то решайте стационарную тепловую задачу.
    • ДОБРЯК



           
        Рассмотpим идеальное одноpодное веpтикальное гpавитационное поле. Пусть мы имеем неогpаниченный запас одинаковых идеально одноpодных киpпичей фоpмы пpямоугольного паpаллелепипеда. Один киpпич (А) можно положить на дpугой (Б) так, чтобы центp тяжести киpпича А пpоектиpовался в пpеделах основания киpпича Б (то есть, чтобы киpпич А не падал с киpпича Б). Тепеpь возьмем вместе киpпичи А и Б и положим их свеpху на киpпич В, так, чтобы общий центp масс киpпичей А и Б пpоектиpовался в пpеделах основания киpпича В. Пpи этом констpукция останется устойчивой. Если пpодолжать этот пpоцесс до бесконечности, какого максимального pасстояния по гоpизонтали можно достичь между левыми гpанями самого веpхнего и самого нижнего киpпича, чтобы ни один кирпич не упал?
    • bv87@me.com
      Спасибо Andrey2147 , перезогрузил NC И PLC файлы с архива станок ожил :) ура .
    • boberbob
      Как называется и можно ли уменьшить поле (подогнать размер штрихованной области под вид) вида импортированного dxf?   
    • Nik_Braun
    • GS
      ======= (c) alshais
    • hr4d
      У него же есть 0,6 g^@/Гц на сотке. Обратно спустить на 20 Гц под наклоном 6 Дб и все.