Перейти к публикации

Адаптивная и Высокоскоростная. В чем разница?


Рекомендованные сообщения

Я тоже пробовал найти возможность постепенного подъёма вверх.

Когда не нашёл  ввёл ещё одну послойную операцию, назначил шаг 85% от диаметра инструмента и глубину примерно 1.5 - 2 мм . И фрезу назначил  новую для больших подач.

 

 

post-44356-0-03405000-1479134594.jpg

Изменено пользователем DVAS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пробовал.

Там сколько по глубине задашь, столько и получишь.

Взяли фрезу диам 20, 150% от диам глубина(рекомендуют производители инструмента).

Получаем ступеньку 30 мм. Что с ней делать на чистовой и даже на полу-чистовой  непонятно.

Вот и выходил из положения как мог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже что в спруте данный вид обработки больше подходит только к 2.5д траекториям чем к обработке 3д снизу вверх! 

Хотя надо послушать официалов что они могут сказать по этому поводу :g:  !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этими настройками пробовали играться?

 

этот вариант, конечно годится, но он фрезерует не на полную глубину, а скорее учитывая максимальный шаг вплане, так ведь?

 

 

 

Когда не нашёл  ввёл ещё одну послойную операцию,

тоже склоняюсь к такому варианту, похоже он пока единственно возможный 

Изменено пользователем Dantist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для спрута данный вид траектории в новинку в отличии от более крупных игроков этого рынка!

Скорее всего разрабы в дальнейшем будут допиливать и улучшать подгоняя ее  под более конкурентные чтоб не отставать ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я что-то кстати не видел такого способа обработки в SprutCAM (часто используется в роликах на ю-тубе стратегия в черновой сверху-вниз), да и параметров для его задания в черновой послойно я не нашел. Будет ли в перспективных версия поддержка такого способа обработки?

 

Посмотрите этот ролик. Мне кажется, что в тему.

 

Для спрута данный вид траектории в новинку в отличии от более крупных игроков этого рынка! Скорее всего разрабы в дальнейшем будут допиливать и улучшать подгоняя ее  под более конкурентные чтоб не отставать ! 

Мне кажется вы не правы. Данный вид траектории реализован в SprutCAM еще девятой версии  :bleh: 

Насчет крупных игроков рынка.... 2016-й пока не закончился, но все идет к тому, что по результатам этого года SprutCAM выходит на первое место по количеству проданных лицензий в нашей стране. Как говорится не было бы счастья..... По зарубежному рынку, да. Тут вы правы, мы не самые крупные игроки 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Насчет крупных игроков рынка.... 2016-й пока не закончился, но все идет к тому, что по результатам этого года SprutCAM выходит на первое место по количеству проданных лицензий в нашей стране. Как говорится не было бы счастья..... По зарубежному рынку, да. Тут вы правы, мы не самые крупные игроки 

Я не имел в виду количество проданных  лицензий !

Меня интересует сама стратегия и ее эффективность, гибкость к настройкам и т.д если сравнить спрутовский адоптив с аймашинингом или другой подобной стратегией (которая идет как отдельная а не впаянная в другую стратегию) то он явно проигрывает по всем параметрам!     

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Посмотрите этот ролик. Мне кажется, что в тему.

SNick, Большое спасибо за ролик.

Получается, что теперь не стоит полагаться только на окно с параметрами, а надо еще и в эти "свойства" заглядывать?

Решил на своем проекте проверить, не думал, что все так просто( правда, немного непрозрачно, но если знаешь где параметры - уже легко ориентироваться.. правда привыкнуть надо к этому способу)

 

 

post-16895-0-71007300-1479218903_thumb.png

Еще и блямда вылезла с подсказкой :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принцип "угадай где находится настройка" .

Не по теме, но из серии угадай.

Попробуйте найти как задать перебег сверла на сквозных отверстиях.

SNick    

Два дня дай всем на раздумья.

Крышка нижняя.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте найти как задать перебег сверла на сквозных отверстиях.

 Два дня не выдержу  :smile: 

В свойствах отверстий есть три способа задания перебега:

1. В поле Zмин, либо колесом мыши, либо вводом реального значения

2. В меню Учет фасонной части, там два способа

3. Интерактивно, курсором мыши цепляете нижнее ребро отверстия и опускаете с визуальным контролем глубины 

 

post-717-0-19740900-1479224080_thumb.png 

 

Крышка нижняя_1.rar

Изменено пользователем SNick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не имел в виду количество проданных  лицензий !

 

меня смутило слово рынок, раз рынок значит продажи

 

...если сравнить спрутовский адоптив с аймашинингом...

вопрос был задан о доработке снизу вверх в черновых послойных операциях, собственно я эти траектории и имел ввиду, ни о каком сравнении речи не шло, тем более за адаптив в SprutCAM`e  отвечает ModuleWorks. Причем, эта опция (доработка снизу вверх) есть у многих САМ, например, в той же MasterCAM

 

Я же просил  Вас 2 дня подождать.

Извините, не удержался :)

Изменено пользователем SNick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос был задан о доработке снизу вверх в черновых послойных операциях, 

Добрый день, 

Спасибо за помощь, а подскажите еще плиз: а как можно (и вообще можно ли?) учесть в HSM/адаптив  динамическое изменение/пересчет скорости в зависимости от объема снимаемого материала?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, 

Спасибо за помощь, а подскажите еще плиз: а как можно (и вообще можно ли?) учесть в HSM/адаптив  динамическое изменение/пересчет скорости в зависимости от объема снимаемого материала?Дина

Динамическое изменение подачи реализовано в SprutCAM v11. Только не от объема снимаемого материала, а от угла резания, т.е. от перекрытия фрезы материалом. Например, если фреза движется в касание со стенкой, практически, без съема материала, то это 0 градусов, а если фреза снимает материал всем фронтом то это 180 градусов. Пользователь должен в соответсвии с характеристиками фрезы, с учетом своего опыта, под свою ответственность назначить изменение скорости на этих режимах относительно заданной. Кроме того нужно задать градиент изменения подачи.  Поскольку система в любой точке траектории знает значение угла резания, траектория разбивается на участки разной подачи, частота разбиения соответствует заданному градиенту. Т.е. Чем меньше градиент тем длиньше УП и плавнее изменение скорости подачи.

Все эти параметры задаются в окне закладки Подачи.

 post-717-0-64195400-1479389234_thumb.png

На рисунке ниже файлы текстов CLData, где видно, что без динамического регулирования подачи перемещение по дуге осуществляется одним кадром с подачей 200 мм/мин. А при включении динамического регулирования, видим, что дуга разбита на кучу коротких дуг где подача сначала увеличивается с 400 до 480 мм/мин затем плавно уменьшается до 220 мм мин.

post-717-0-64126500-1479389338_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за пример, очень показательно :)

Ох... длина программы я чувствую будет... (никаких перфокарт не хватит  :biggrin:

 

Ну а если по теме: угол резания получаем в горизонтальном сечении.  а как учитывается высота фрезерования (и нагрузка на фрезу) ?? 

И еще насколько это безопасно менять подачу, если частота вращения шпинделя будет постоянной ?  (на слайдах не увидел пересчета..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
длина программы я чувствую будет...

 

Нормальные станки сейчас работают с флешки. Или имеют на борту до гигабайта памяти. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доктор Инкогнито
а как учитывается высота фрезерования (и нагрузка на фрезу) ?? 
 

Позволю себе ответить:

по большому секрету скажу  :ph34r: в Спруте об этом ничего не знают. Кака така нагрузка ? Откуда она берётся ? Всю жизнь в металл фрезами тыкаем и ни чё, никто не жалуется. Претензий нет. :ninja:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пират, ты настолько уныл, что даже скушен.

Попей антиподгорин какой-нибудь.

 

Ты слышал поговорку, что плохому танцору что-то мешает? Так вот, ты — плохой танцор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доктор Инкогнито

coromate , а у тебя "орешков" вообще нету, поэтому тебя может каждый обидеть. На обиженных воду возят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...