Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,

задаю возможно глупый вопрос - Как задать внешнюю нагрузку на заготовку (усилие по нормали)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В модуле load - creat load - concentrated force[это сила в точке и потом выбираете направление по осям], либо pressure [ это давление] –  выбираете поверхность задаете значение давления [ т.е. силу на площадь]

Изменено пользователем Alexejswt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Надеюсь, вопрос соответствует теме.

Подскажите, пжл, сочетается ли общедоступная версия DS SIMULIA ABAQUS 2016 HF2 с SolidWorks 2016 SP5, а если да - то есть ли там модуль расчёта композиционных материалов и Wound Composite Modeler?

Или надо отдельно что-то ставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сочетается ли общедоступная версия DS SIMULIA ABAQUS 2016 HF2 с SolidWorks 2016 SP5

Бракосочетается через плагин для импорта из SW.

 

 

 

то есть ли там модуль расчёта композиционных материалов

Композиты считает, если вы об этом.

 

Wound Composites = это препроцессор для задания / импорта намотки. Ставиться как отдельный модуль. За DS SIMULIA ABAQUS 2016 HF2 не знаю, но раньше никогда в стандартную комплектацию не входил.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, спасибо.

По поводу композитов не подскажете - заметно ли возможности шире, чем у SWS? Имеется ли база данных?

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заметно ли возможности шире, чем у SWS? Имеется ли база данных?
 

Скажем так, в любых специализированных расчетных кодах возможности шире, чем в SWS)

Но такое с ними дело: базы данных обычно не предоставляются. Считается, что расчетчик-пользователь полностью несет ответственность за введенные данные..

 

Можете попробовать Ansys Composite Pre/Post. С нуля он немного проще абакуса. И по нему (ACP pre/post) в сети можно найти учебные материалы. И небольшая база данных)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю, что хорошо быть здоровым и богатым, но каковы примерно системные требования к PC, чтоб мало-мальски нормально считать прочность несложных композитных изделий, пусть в статике? Про мини-кластер и т.п. мечтать не приходится. Потянет ли комп на уровне хорошего игрового - скажем, 8-ядерный, 32 ГБ ОЗУ?... Чтоб машвремя измерялось часами, а не неделями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос не корректный...
сначала определитесь с постановкой и размерностью задачи = откуда будут понятны  ПРИМЕРНЫЕ  требуемые вычислительные ресурсы....

Изменено пользователем Victor_M
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я понимаю, что некорректный, но так, в общем и целом... Напр, примеры SWS на 4-ядерном компе быстро считаются, а конвекцию 3D пришлось по 10 дней вымучивать, хотя она же на нормальном кластере за пару часов считалась... Но всё же, из опыта работы/изучения/обучения - если не замахиваться на миллионы узлов, а так, поскромней, стационарное осесимметричное что-нибудь и т.п. - в принципе потянет?...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется что Вы как-то "запросто" оперируете словами и понятиями.... и композиты Вы хотите считать и конвекцию....   широкая у Вас однако тематика...

... реальные задачи, они как-то все миллионами узлов\ячеек измеряются....

про кластер: домашний кластер, который недавно собрали - 4 компьютера, по два процессора на каждом, каждый процессор - 14 ядер = итого 112 ядер

оперативной памяти 256 Гб

стоимость примерно 1,5 миллиона рублей

 

ну и чем Вам эта информация поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, спасибо. Та машина, которая за пару часов конвекцию считала, обошлась в 300 тыс "старыми"  :smile:

А по поводу реальных задач - аппетит, как знаете, приходит во время еды. Всего пару десятилетий назад миллионы ячеек были практически недоступны, однако ж техника как-то развивалась...

Лет 6 назад, помню, задал вопрос представителю ESI про железо для PAM-Composites - тот порекомендовал мини-кластер. Сильно подозреваю, что тогдашний кластер уступает нынешнему мощному РС, нет?...

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...