Перейти к публикации

Простой вопрос ))


Attila11

Рекомендованные сообщения

Извиняюсь за глупый вопрос , как сделать чтоб инструмент был виднее у меня там всего кривые не могу разобраться )) . спасибо заранее .

 

 

post-40296-0-75604200-1465734474.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день , вы действительно не знаете как включить инструмент ? В PowerMill это нажатие одной кнопки .

В NX это так сложно . Ребята плиз , как мне это сделать ???? Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так у тебя он задан коротким. Задай длинным и увидишь.

post-25558-0-83426300-1465987700_thumb.jpg

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в настройках отображения точно "инструмент", а не "каркасная модель"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема решена , действительно мелочь но найти ее иногда тяжелый труд .

post-40296-0-05347300-1466090432_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Не создаю новую тему, спрошу тут. 

При обработке бывает, что остаются куски от заготовки, как их убрать, чтобы в последующих установах их не было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не создаю новую тему, спрошу тут. 

При обработке бывает, что остаются куски от заготовки, как их убрать, чтобы в последующих установах их не было?

это которые бывает "висят в воздухе" вокруг детали? Хороший вопрос 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это которые бывает "висят в воздухе" вокруг детали? Хороший вопрос 

Именно...в Есприте есть кнопочка, там из списка выбираешь, что убрать, а что оставить. Думаю, что тут должно быть что-то подобное. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"висят в воздухе"

 Насколько я знаю, такой возможности нет (как в Есприте). Совет: при создании инструмента задавайте длину режущей кромки больше, чем глубина обработки. Это относится только к визуализации, поскольку в реале всё происходит несколько иначе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто на короткой ноге с siemens - пните их там в бочину, пусть шевелятся и сделают "кнопку" удаления обрезков.

И получение заготовки токарного профиля путём проворота детали вокруг оси вращения пусть сделают.

И симуляцию обработки пусть переделывают полностью , что б работала быстро и более гибко(мгновенное удаление материала любой операции).

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Насколько я знаю, такой возможности нет (как в Есприте). Совет: при создании инструмента задавайте длину режущей кромки больше, чем глубина обработки. Это относится только к визуализации, поскольку в реале всё происходит несколько иначе...

Т.е. придётся делать доп. операции по удалению обрезков, и по другому никак?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по другому никак?

Нужно знать про Ваш конкретный случай. Я так понял, Вам заготовка не важна. Если это так, то в качестве геометрии  заготовки можно задать смещение от детали (эмуляция заготовки-отливки).

Словом - способы есть, но надо знать Ваши граничные условия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SilaMusli, при чём тут доп. операции? Вам говорят, длину фрезы надо задавать больше в тех же операциях, чтобы не получались висящие в воздухе "огрызки"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SilaMusli, при чём тут доп. операции? Вам говорят, длину фрезы надо задавать больше в тех же операциях, чтобы не получались висящие в воздухе "огрызки"

Давайте посмотрим на проблему шире. Ошметки от заготовке могут оставаться не только над режущей частью фрезы, но и по бокам от детали, а диаметр фрезы просто так, как длину, не увеличишь. Проблема ведь не в том что не красиво, проблема в том что этот результат обработки передается в следующую операцию как заготовка. Возьмем пример токарной обработки с перехватом в противошпиндель.  В главном шпинделе отрезали деталь от заготовки с передачей в противошпиндель. Так ведь отрезанная часть вместе с новой заготовкой потащится противошпинделем в  позицию обработки и будет там мешаться. 

Так что... Esprit  в этом случае рулит  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возьмем пример токарной обработки с перехватом в противошпиндель.

Да просто обычная фрезеровка - кусок висящий в воздухе мешает при быстрых перемещениях на последующих операциях и система говорит о не существующих столкновениях.

Пока я вижу единственный выход - доп. операции по удалению таких кусков инструментом, однако такие операции не должны попадать в программу, но тогда не понятно, как эти операции вклинить в установ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но тогда не понятно, как эти операции вклинить в установ.

 

Ну ты же 'SilaMusli' , напряги свои Мысли или у тебя там Мусли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ты же 'SilaMusli' , напряги свои Мысли или у тебя там Мусли?

Очень помогли...содержательно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...