Вопрос от оператора об организации труда на участке листогибов

[Елена 116]

До операций: 1. Вставить материал. 2. воткнуть флэшку, 3. Нажать пуск. При необходимости 4. сменить расходники...

 

Вместо оператора в этом случае ставят робота. 

[Bully 1 098]

Чертежи выбирать должен не оператор (или просто станочник на любом другом производстве), даже если номер этого чертежа выписан отдельно и чертежи хранятся на полке в нужном порядке. Ему сменное задание вместе с чертежами выдает сменный мастер, если есть таковой, или начальник цеха. Иногда специально для этого заводят должность распределителя работ, которому тот мастер или начальник выдает все в куче, но с распределением по рабочим местам. Вот вам и экономия на копании в ворохе чертежей. По окончании смены рабочий отдает это сменное задание обратно тому, кто выдавал.

 

Вопрос по нормированию везде создает конфликты. Чтобы этого не было, проводят время от времени так называемую фотографию рабочего дня. Т.е. работы выполняет наладчик, не заинтересованный ни в чрезмерной эксплуатации оборудования, ни в растягивании рабочего времени. И эту работу фиксируют по времени по каждому переходу (зажим, установка, переключение и т.д.).

Изменено 14 июня 2016 пользователем Bully

[Di-mann 1 547]

У оператора тоже архив программ (причем общий).

Оператор должен выполнять только простейшие операции, никакого архива не должно быть.

 

Ему сменное задание вместе с чертежами выдает сменный мастер, если есть таковой, или начальник цеха.

Флэшку с программой (программами). Ни один аппарат ЧПУ читать чертежи с бумаги не умеет.

 

Чтобы этого не было, проводят время от времени так называемую фотографию рабочего дня.

ЧПУ предполагает точность обработки до секунды, если оператор не корректирует утверждённую программу.

Нормировать нужно время подачи (установки) заготовки, снятие (выборки) готовой детали (деталей).

Вместо оператора в этом случае ставят робота.

Зачем тратиться на робота (под которого опять же программу писать нужно) особенно в разовом или мелкосерийном производстве? Изменено 14 июня 2016 пользователем Di-mann

[Bully 1 098]

Флэшку с программой (программами). Ни один аппарат ЧПУ читать чертежи с бумаги не умеет.

 Это я к тому, что автор писал, что оператор делает свои программы. Тоже, конечно, "не положено", но если нет подготовленных программ, то... К тому же, я там писал, что независимо от типа производства. И акцент был на том, что оператор/рабочий не должен перелопачивать чертежи сам

ЧПУ предполагает точность обработки до секунды, если оператор не корректирует утверждённую программу. Нормировать нужно время подачи (установки) заготовки, снятие (выборки) готовой детали (деталей).

ну дык... Норма времени то на операцию складывается из машинного и ручного. О чем и речь

[Di-mann 1 547]

оператор делает свои программы.

Оператор должен делать детали, а не программы. Если он пишет программы от программист (технолог)ЧПУ и это либо уже другой уровень ЗП либо совместительство (Допустимо если один оператор в одну смену по 8 ч/д- 5д/н). Если работа многосменная по скользящему графику, то это тот случай когда скупой платит дважды.

[Bully 1 098]

Оператор должен делать детали, а не программы. Если он пишет программы от программист (технолог)ЧПУ и это либо уже другой уровень ЗП либо совместительство

 Я лично полностью поддерживаю. Но, если уж так написано автором, что я поделаю?

[Di-mann 1 547]

Я лично полностью поддерживаю. Но, если уж так написано автором, что я поделаю?

Так ТС как раз и спрашивает "Как быть дОлжно?"

[TVM 267]

модэва

Если не затруднит, что это? 

[Bully 1 098]

Если не затруднит, что это? 

Это, наверное

 http://fsapr2000.ru/topic/63831-oshibka-v-cybelec-modeva-10s/

Так ТС как раз и спрашивает "Как быть дОлжно?"

Согласен, но это уже будет следующая ступень "нормальности". Я же говорил про улучшение хотя бы в этих условиях, т.е. без перераспределения трудовых обязанностей.

[TVM 267]

Это, наверное  http://fsapr2000.ru/...lec-modeva-10s/

Спасибо.

У каждого оператора своя программа на одну и ту же деталь? Короче ППЦ производству...

Здесь своя специфика.

Может быть и больше двух. 

и почему по их сменке деталь с плющем(перестанов интрумента нужен) и четырьмя гибами гнеться 1.18 мин, а деталь с двумя гибами, согнул-просунул-согнул, аналогичных габаритов 2.13 мин

придется начинать с верху и идти к генеральному на аудиенцию.

Вы не исключаете вариант, что после вашего визита к генеральному, 2.13 мин будет меньше 1.18 мин.

но к сожалению, софтину способную конвертировать чертеж в каде в код к стойке модэва ни кто не видел из наших технологов, за сим предложение было отметено

Такой программы нет и не будет.

[колюня 0]

Все ясно, спасибо, короче,  надо завязывать с заводами ))

[TVM 267]

Все ясно, спасибо, короче,  надо завязывать с заводами ))

Что бы завязать с заводами, для начала нужно научиться на языке Хайяма материться.

но после введения сменных заданий зарплату подняли операторам финн пауэров, так как у них поперла выработка

Можно подробнее. За счет чего выросла выработка? 

[колюня 0]

Что бы завязать с заводами, для начала нужно научиться на языке Хайяма материться.

 

 

Можно подробнее. За счет чего выросла выработка? 

для сменки можно более грамотно инструмент подобрать, а не перетряхивать револьвер после каждой позиции, под крики мастера:" давай быстрее, срочна надо," ну плюс к этому программы стали конкретно под  задание адаптироваться.

[Елена 116]

для сменки можно более грамотно инструмент подобрать, а не перетряхивать револьвер после каждой позиции, под крики мастера:" давай быстрее, срочна надо," ну плюс к этому программы стали конкретно под  задание адаптироваться.

Т.е. подбирали сменную номенклатуру под инструмент? 

[TVM 267]

для сменки можно более грамотно инструмент подобрать, а не перетряхивать револьвер после каждой позиции, под крики мастера:" давай быстрее, срочна надо," ну плюс к этому программы стали конкретно под  задание адаптироваться.

Пробивники обычно больше получают, так на большинстве производств.

Гибщики тоже могут увеличить выработку за счет оптимизации программы. (Только нормировщикам не показывайте  )

Т.е. подбирали сменную номенклатуру под инструмент? 

Если у нас - то есть не более пяти стандартных голов которыми можно обработать около 90% номенклатуры.

На "листе задания" голова указанна.

Оператор просто сортирует сменное задание выбирая наименьшее число перестановки инструмента.

[колюня 0]

 

Гибщики тоже могут увеличить выработку за счет оптимизации программы. (Только нормировщикам не показывайте  )

жду недождусь хронометрожистку, мы с ней пойдем снмать время на самом убитом колгаре в цеху, с перекосом на пуансоне в 9 градусов, переодически теряющим давление,  на самом убитом инструменте (который формально исправен)

[TVM 267]

жду недождусь хронометрожистку, мы с ней пойдем снмать время на самом убитом колгаре в цеху, с перекосом на пуансоне в 9 градусов, переодически теряющим давление,  на самом убитом инструменте (который формально исправен)

Убить пуансон на 0,5 мм надо постараться.

Так для себя довести программу. Можно лишний раз перекурить.

[колюня 0]

Убить пуансон на 0,5 мм надо постараться.

Так для себя довести программу. Можно лишний раз перекурить.

дык в принципе ,я так на нём и работал, программа с поправками сохранена, предельно точно выставлено положение инструмента, плюс метки ям на самом инструменте. да и на на более менее живом станке, на котором сейчас работаю, стараюсь сохранять программы, чтобы программу воткнул, глянул куда инструмент ставить, и приступил к работе, без всяких плясок

[TVM 267]

дык в принципе ,я так на нём и работал, программа с поправками сохранена, предельно точно выставлено положение инструмента, плюс метки ям на самом инструменте. да и на на более менее живом станке, на котором сейчас работаю, стараюсь сохранять программы, чтобы программу воткнул, глянул куда инструмент ставить, и приступил к работе, без всяких плясок

Так можно еще скоростями и расстоянием подхода и отхода траверсы и самой гибки сыграть, если есть возможность, уложить при подъеме инструмента деталь на упоры и они ее сами выдвигали

для следующего сгиба - особенно удобно если у оператора остаётся маленькая кромка и за нее трудно удержать деталь.

[колюня 0]

Так можно еще скоростями и расстоянием подхода и отхода траверсы и самой гибки сыграть, если есть возможность, уложить при подъеме инструмента деталь на упоры и они ее сами выдвигали

для следующего сгиба - особенно удобно если у оператора остаётся маленькая кромка и за нее трудно удержать деталь.

Конечно это все в моих программах задействано, и циклы, и  упор с потдержкой, и отьезды- подьезды по сигналу,я стараюсь как можно комфортнее свою работу сделать, и спец условия при расчетах программы применяю