Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

38 минут назад, VITALI T сказал:

поменял видеокарту на компьютере,

На какую поменял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, VITALI T сказал:
  Показать содержимое

 

 

ללא שם.png

Нажми кнопку Solid Verify и сделай скрин этого окна !

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ помогите я думаю я не 1 просто порыскал по данной теме не нашел ответа 

проблема в том что старый пос пос проц на старом солиде нормально писал старый  установочник потерян поставил что нашел SOLIDWORKS 2016+SOLIDCAM2017 теперь пишет он полигонами тобиш окружность по точкам можно как-то исправить чтобы писал используя G02 I J  ?

(пример как было)

Y-3.6 F6000. 
G02 X5.5 Y-1.8 I0. J1.8 
G01 Y1.8

 

(как есть)

Y-1.8 
X5.4673 Y-2.1317 
X5.3706 Y-2.4506 
X5.2135 Y-2.7445 
X5.0021 Y-3.0021 
X4.7445 Y-3.2135 
X4.4506 Y-3.3706 
X4.1317 Y-3.4673 
X3.8 Y-3.5 
X-3.8 

 

Изменено пользователем Hotabj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hotabj сказал:

Народ помогите я думаю я не 1 просто порыскал по данной теме не нашел ответа 

проблема в том что старый пос пос проц на старом солиде нормально писал старый  установочник потерян поставил что нашел SOLIDWORKS 2016+SOLIDCAM2017 теперь пишет он полигонами тобиш окружность по точкам можно как-то исправить чтобы писал используя G02 I J  ?

(пример как было)

Y-3.6 F6000. 
G02 X5.5 Y-1.8 I0. J1.8 
G01 Y1.8

 

(как есть)

Y-1.8 
X5.4673 Y-2.1317 
X5.3706 Y-2.4506 
X5.2135 Y-2.7445 
X5.0021 Y-3.0021 
X4.7445 Y-3.2135 
X4.4506 Y-3.3706 
X4.1317 Y-3.4673 
X3.8 Y-3.5 
X-3.8 

 

Возможно это поможет 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Frezer_PU сказал:

Возможно это поможет 

 

к сожалению не помогло решил проблему мальца по другому нашел в солиде примерно подходящий пос проц откорректировал как мне надо а старый пришлось удалить но спасибо ха старание =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.03.2018 в 18:43, NickEL1000 сказал:

мммм.. как же полюбили ветку SC пользователи NX

-----------------------------------------

1 в постпроцесcоре vmid должна быть включена трансформация, должны быть включены петли(Loop),

2 в*gpp прописана логика трансформации

3 станок должен поддерживать циклы трансформации

А каким образом можно однозначно узнать, есть поддержка циклов самим станком или нет? И можно ли использовать NC corrector для тестовых прогонов таких программ с циклами(пока я сам разбираюсь с этими циклами, не хотелось бы гонять станок с риском отломать ему шпиндель)? Я имею в виду, будет ли он правильно симулировать работу станка в писутсвии этих циклов(пока я вообще не уверен, что корректор как-либо реагирует на код M97 в листинге).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, HaddockTheFish сказал:

не хотелось бы гонять станок с риском отломать ему шпиндель

Прогнать по воздуху или через родную симуляцию (если такая присутствует), у меня станок (NC-Studio 5) не понимает циклов и симулятор это прекрасно показывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, чего-либо родного у станка вообще мало: китайский ноунейм на 3 координаты, собранный из солянки различных комплектующих, все управляется от весьма распространенного(как я понял) пульта RZNC 05, программы загружаются на USB-носитель, прямой связи с компом нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, HaddockTheFish сказал:

все управляется от весьма распространенного(как я понял) пульта RZNC 05

Тогда скорее всего о циклах прийдется забыть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль, сейчас как-раз в работе заказ, где очень много рифления. SolidCAM явно не рассчитан на массивы крупнее 1000 единиц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@HaddockTheFish

Для этого пульта кажись есть ПО для управления с компа, попробуй поискать TYPE3, возможно в нем можно делать массивы

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Plumber сказал:

@HaddockTheFish

Для этого пульта кажись есть ПО для управления с компа, попробуй поискать TYPE3, возможно в нем можно делать массивы

 

34 минуты назад, HaddockTheFish сказал:

Жаль, сейчас как-раз в работе заказ, где очень много рифления. SolidCAM явно не рассчитан на массивы крупнее 1000 единиц.

еще есть EnRoute. неплохо адаптирован под подобное оборудование, и массивы хорошо глотает.

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.04.2018 в 18:53, Hotabj сказал:

 

Народ помогите я думаю я не 1 просто порыскал по данной теме не нашел ответа 

проблема в том что старый пос пос проц на старом солиде нормально писал старый  установочник потерян поставил что нашел SOLIDWORKS 2016+SOLIDCAM2017 теперь пишет он полигонами тобиш окружность по точкам можно как-то исправить чтобы писал используя G02 I J  ?

 

Что за постпроцессор? Может найдется в закромах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, pavel-kpll сказал:

 

еще есть EnRoute. неплохо адаптирован под подобное оборудование, и массивы хорошо глотает.

А этот EnRoute работает как Mach3, напрямую с ЧПУ или может генерировать УП, как SolidCAM?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, HaddockTheFish сказал:

А этот EnRoute работает как Mach3, напрямую с ЧПУ или может генерировать УП, как SolidCAM?

как на прямую через плату PCI, так и независимо создавать уп.

вообще, программ, которые хорошо работают с массивом, их очень много.

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, pavel-kpll сказал:

как на прямую через плату PCI, так и не зависимо создавать уп.

вообще, программ, которые хорошо работают с массивом, их очень много.

 

Ну вот я тут периодически про них спрашиваю, но пока кроме сегодняшнего совета по EnRoute ничего не предлагали. 

 

Так то нужно признать, что SolidCAM слишком наворочен для наших задач, и давно пора бы найти более простую, но эффективную альтернативу для простого 2D раскроя. Просто я с ним работал ранее и очень удобно, когда САМ-программа встроена в CAD, в котором идет основная работа по проекту(ну и 3D обработка все же нередко встречается у нас, тут SC весьма кстати).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, HaddockTheFish сказал:

 

Ну вот я тут периодически про них спрашиваю, но пока кроме сегодняшнего совета по EnRoute ничего не предлагали. 

 

Так то нужно признать, что SolidCAM слишком наворочен для наших задач, и давно пора бы найти более простую, но эффективную альтернативу для простого 2D раскроя. Просто я с ним работал ранее и очень удобно, когда САМ-программа встроена в CAD, в котором идет основная работа по проекту(ну и 3D обработка все же нередко встречается у нас, тут SC весьма кстати).

согласен, для 2D раскроя нужно конечно что-то более эффективное. и SolidCAM не забрасывать, пригодится уже под 3D.

8 минут назад, HaddockTheFish сказал:

но пока кроме сегодняшнего совета по EnRoute ничего не предлагали

а ArtCAM  не пробовали??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, pavel-kpll сказал:

согласен, для 2D раскроя нужно конечно что-то более эффективное. и SolidCAM не забрасывать, пригодится уже под 3D.

а ArtCAM  не пробовали??

ArtCAM мне показался каким то архаичным + он тоже весьма нагружен лишним(для наших задач) функционалом(там по сути своя CAD система встроена в CAM приложение, как я понял, обратная ситуация со связкой SW+SC так сказать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...