1 350 сообщений в этой теме

Помогите со скоростью подачи на 4х станке Roland MDX-40A.

Суть проблемы в том что у него подача по оси А - 11.74 об/мин, я это выставил в файле станка. По осям X-Y максималка 3000 мм/мин. Соответственно - при выставлении подачи по оси Х - 1000 мм/мин - он ругается и пишет что подача не может быть выше чем 11.74 - хотя этот размер к оси Х никак не относится. Где и что нужно поправить чтобы нормально всё было?

Это была первая проблема.

 

---------------------------------------------------

2. Вторая проблема в самой обработке.

Не дает запустить черновую 4х обработку. Вот что выдает.

Spindel_table.JPG.80d5a9effaf006425e0652c346c19d41.JPG

 

Я не могу понять что нужно там поменять чтобы запустить эту обработку.

-------------------------------------------------------------

3. Проблема в том что когда запускаешь "многоосевую обработку" - инструмент перемещается сквозь деталь.

Подробнее на картинке, всё перепробовал - все ограничения, определение заготовки, ограничения по углам обработки. Всё равно идет сквозь деталь.

perehod.JPG.a39c078906348aad606d321d8ae3033f.JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и сообсвтенно предвидя куча вопросов от профессионалов, выкладываю файл станка и файл детали с проектом.

 

Ну и в идеале было бы чтобы кто-то сделал нормальную 4х обработку для моей детали, а я бы посмотрел проект и чему-нибудь научился.

Gpptool MDX-40A.rar

Project MDX-40A.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, Сергей2014 сказал:

Где и что нужно поправить чтобы нормально всё было?

Верните все как было если до изменения работало нормально, в любом случае скорости и подачи будут в основном ограничиваться теми что вы укажите в самом переходе на не в файле станка зная лимиты! 

3 часа назад, Сергей2014 сказал:

Не дает запустить черновую 4х обработку. Вот что выдает.

Судя по ошибке вы работаете в 16 версии или перешли только с 15 подтянув пост и файл с танка с него ! В 16 версии это баг который решается, а чтоб было понятно как  смотрите видео начиная с 16 мин :

Скрытый текст

 

 

4 часа назад, Сергей2014 сказал:

3. Проблема в том что когда запускаешь "многоосевую обработку" - инструмент перемещается сквозь деталь.

Подробнее на картинке, всё перепробовал - все ограничения, определение заготовки, ограничения по углам обработки. Всё равно идет сквозь деталь.

Это скорее проблема не солида, а просто ваше не знание как работать с той или иной стратегией и в каких случая и на каких элементах их необходимо применять + комбинации настроек в самих переходах , по этому у вас и получается такая траектория ! 

4 часа назад, Сергей2014 сказал:

Ну и сообсвтенно предвидя куча вопросов от профессионалов, выкладываю файл станка и файл детали с проектом.

Открыл ваш файл станка в солиде 2017 SP2 все работает без ошибок на первую и вторую указанную вами проблему не ругается, УП выводит ! 

4 часа назад, Сергей2014 сказал:

Ну и в идеале было бы чтобы кто-то сделал нормальную 4х обработку для моей детали, а я бы посмотрел проект и чему-нибудь научился.

Тут я могу вам только порекомендовать почитать манулы по 4х и посмотреть видео на ютюбе и самостоятельно во всем разобраться !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Верните все как было если до изменения работало нормально, в любом случае скорости и подачи будут в основном ограничиваться теми что вы укажите в самом переходе на не в файле станка зная лимиты! 

вопрос в другом, когда я пробовал, вращение и работало отдельно, т.е. сначала плоская обработка, потом поворот на 180 и плоская обработка и т.д. В таком режиме не принципально что скорость вращения по оси А как-то отличается от подачи по Х и У. А когда они в паре будут работать не знаю как они себя вести будут... Там же всего 11 об/мин, против 3000 мм/м на Х и У. Завтра уже буду пробовать.

 

16 минут назад, Frezer_PU сказал:

смотрите видео начиная с 16 мин :

Ок. Спасибо большое - помогло!

 

16 минут назад, Frezer_PU сказал:

Это скорее проблема не солида, а просто ваше не знание как работать с той или иной стратегией

Точно подметил! По вашему видео разобрался, оказывается плоскость безопасности нужно было по Х ставить, а я всё по Z пытался.

 

18 минут назад, Frezer_PU сказал:

Тут я могу вам только порекомендовать почитать манулы по 4х и посмотреть видео на ютюбе и самостоятельно во всем разобраться !

Как раз этим и занимался 3 часа, много нового из вашего канала на ютубе узнал...

 

Возник другой вопрос....

по логике - он должен добавлять проходы для выборки материала по круговому сектору, но он этого не делает...

В какую сторону копать и где смотреть это? Пробовал ковыряться в настройках "Мульти-проходы" и "Глубинная", "Определение заготовки" в многоосевой обработке... Но толку ноль...

На скрине обозначил жирными красными линиями ту траекторию которую он должен добавить для выборки чернового материала на дугах.111.JPG.b532988675d0d7b606a1437f582465a8.JPG

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Сергей2014 сказал:

На скрине обозначил жирными красными линиями ту траекторию которую он должен добавить для выборки чернового материала на дугах.

Не чего он не должен!

Стратегии многоосевой обработки не могут распознавать материал так как являются по большей части чистовыми хоть в них и присутствует возможность так называемой черновой обработки по слоям но это не значит что 

Чернова=распознавание !

Траектория так же может криво строится из-за не подходящего типа и геометрии инструмента инструмента, а так же смежного шага и прочих настроек! 

Для того чтобы все получалось нужно время , знание и понимание принципов работы траекторий!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Frezer_PU сказал:

Стратегии многоосевой обработки не могут распознавать материал так как являются по большей части чистовыми хоть в них и присутствует возможность так называемой черновой обработки по слоям

ну ок, допустим что так. А как тогда выбирать черновой материал? Какими будет удобнее это делать?

По сути получается что определение заготовки в многоосевом переходе - это просто определение зоны работы инструмента?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 766   Опубликовано: (изменено)

9 минут назад, Сергей2014 сказал:

А как тогда выбирать черновой материал? Какими будет удобнее это делать?

Это уже зависит от того как  в 4х оси установлена деталь в и какой вид заготовки заключена (блок или цилиндр ) !

Основные черновые стратегии это аймашининг, HSR, получистовые-чистовые HSM и 3D_Model( можно  делать и черн) - это если рассматривать их со стороны тех которые распознают материал но при этом работают только в 3х осях за исключением HSM которую можно конвертировать в многоосевую но это больше исключение чем правило! По этому для того чтобы выбрать черноту надо сделать это позиционно с 2х и более сторон, а уже после использовать чистовые позиционные или многоосевые стратегии для доработки остаточного материала и припусков на детали! 

10 минут назад, Сергей2014 сказал:

По сути получается что определение заготовки в многоосевом переходе - это просто определение зоны работы инструмента?

Получается что да!

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Frezer_PU сказал:

надо сделать это позиционно с 2х и более сторон, а уже после использовать чистовые позиционные или многоосевые стратегии для доработки остаточного материала и припусков на детали! 

понятно.....:doh:

а я думал.... что с появлением 4 оси - как попрет.....а оказывается не всё так радужно как мне мечталось...:flush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Сергей2014 сказал:

а я думал.... что с появлением 4 оси

Так она всегда была просто надо знать принципы и правила как с ней работать а не искать и рассчитывать на волшебную кнопку в любой программе необходимо что-то сделать в той или иной мере чтоб получить результат и солид не исключение ! 

В SolidCAM 2017 есть траектория называется " Обработка червячного винта " в прошлых сборках она называлась "Черновая 4х осевая выборка " эта траектория умеет распознавать материал но для просчета требует значительных ресурсов от железа и в зависимости от геометрии и позиционировании детали может не корректно строить траекторию по этому для того чтобы ее использовать  опять таки необходимо знать нюансы ее настройки относительно обрабатываемой детали! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сергей2014  4 осевую стратегию для выдерки мяса имеет смысл использовать только в том случае если 3+1 невозможна из-за поднутрений, либо на детали типа вал вырезаются пазы/окна, либо балясины (роторная обработка); во всех остальных случаях не мудрим и пользуем 3+1 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, NickEL1000 сказал:

Для HSM-линейной

да, все получилось. станок откатал как надо.

 

теперь новый вопрос. какую стратегию лучше использовать для чернового снятия вот такой детали ( зажимается она чуть ниже середины. фреза D50 для быстрой подачи. съем по 0,8мм. ) пробовал "3Д модель" но как то она сного слева в пустую ходит. хотелось бы чтобы послойно прямолинейно с учетом выступа, как бы ступенями

2018.01.04_14h02m23s_001_.jpg

2018.01.04_14h02m37s_002_.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на SC2017sp2 при симуляции на CAD-модели ругается на столкновение по G0 и переходит в пошаговый режим, на любых переходах - кто как вылечил???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NickEL1000 сказал:

на SC2017sp2 при симуляции на CAD-модели ругается на столкновение по G0 и переходит в пошаговый режим, на любых переходах - кто как вылечил???

Думаю что не лечится ( баг хвоста волочит ещё с 2016 версии ((( если не ошибаюсь . 

Может в 2018 исправят :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2018 в 00:57, NickEL1000 сказал:

на SC2017sp2 при симуляции на CAD-модели ругается на столкновение по G0 и переходит в пошаговый режим, на любых переходах - кто как вылечил???

 

В 09.01.2018 в 02:21, Makar32 сказал:

Думаю что не лечится ( баг хвоста волочит ещё с 2016 версии ((( если не ошибаюсь . 

Может в 2018 исправят :biggrin:

на разных ПК, одна и та же версия, те же настройки, на одном норм (SC2017), на другом пишет столкновения, при старте симуляции на CAD-модели

Изменено пользователем NickEL1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NickEL1000 сказал:

на разных ПК, одна и та же версия, те же настройки, на одном норм (SC2017), на другом пишет столкновения, при старте симуляции на CAD-модели

Хммм, я думал это у всех лажает )

а конфигурация ПК ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Makar32 сказал:

Хммм, я думал это у всех лажает )

а конфигурация ПК ?

лажает на ПК который значительно сильнее, конфиг не помню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Подскажите люди добрые)

Не могу реализовать чтоб номера переходов проставлялись в шапке программы.

(N1 T1-CENTROVKA)
(N2 T2-SVERLO D35)
(N3 T3-SVERLO D7)

Проблемы в том что эти номера переменная и присваиваются при обращение к ней, т.е. в момент выбора инструмента

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, JIexaHT сказал:

чтоб номера переходов проставлялись в шапке программы.

Насколько я понимаю в колбасных обрезках, имена переходов ставятся в начале каждого перехода и порядок их зависит от расположения в дереве переходов :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, JIexaHT сказал:

(N1 T1-CENTROVKA)

(N2 T2-SVERLO D35)
(N3 T3-SVERLO D7)

Я насколько понимаю вам надо чтоб были номера кадров в начале программы при описании рабочего инструмента а после чтоб он номер дублировался в переходе при вызове инструмента?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, JIexaHT сказал:

Всем привет! Подскажите люди добрые)

Не могу реализовать чтоб номера переходов проставлялись в шапке программы.

(N1 T1-CENTROVKA)
(N2 T2-SVERLO D35)
(N3 T3-SVERLO D7)

Проблемы в том что эти номера переменная и присваиваются при обращение к ней, т.е. в момент выбора инструмента

ДАВАЙТЕ УТОЧНИМ, какие номера нужны? номер перехода внутри УП, номер перехода в дереве CAM, номер инструмента? в уп может быть несколько переходов с одним инструментом под одним номером или под разными?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день народ !!!! у меня SolidWork 2017, не могу найти в нем приложения SolidCAM или Mold Tools, никак не получается. Помогите кто сможет .. или они отдельные программы ?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Александр7 сказал:

не могу найти в нем приложения SolidCAM или Mold Tools

не знаю как Mold Tools но SolidCAM это отдельное приложение  которое после установки интегрируется в SolidWork  и если вы поставили только SolidWork 2017 то вы их там не найдете! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день народ !!! подскажите где нормально скачать SolidCam ? а то куда не иду- везде пустые торренты. Спасибо за понимание. У меня SolidWork-2017. хочу к нему интегрировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Александр7 сказал:

подскажите где нормально скачать SolidCam

Нам сайте SolidCAM) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Александр7 сказал:

подскажите где нормально скачать SolidCam ?

давай почту кину ссылку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые мастера, помогите, пожалуйста, с моей проблемой. Хочу изготовить деталь в два установа из цилиндрической заготовки. При первом установке цилиндр стоит на основании. Из него вырезается вся форма детали в вертикальном направлении с запасом вниз. На втором установе я кладу деталь горизонтально, сверлю отверстия, делаю зенковку. А потом я хочу пройти одной фрезой, обработав указанные торцы (срезав лишний материал) для контроля размеров в этом направлении и в конце отрезать деталь от оставшегося куска заготовки. Но обработку торцев SolidCam никак не дает сделать. Пишет: empty tool path. Подскажите, пожалуйста, как это решить!

 

 

Снимок.JPG

Изменено пользователем Irina_D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Irina_D сказал:

На втором установе я кладу деталь горизонтально, сверлю отверстия, делаю зенковку. А потом я хочу пройти одной фрезой, обработав указанные торцы (срезав лишний материал) для контроля размеров в этом направлении и в конце отрезать деталь от оставшегося куска заготовки. Но обработку торцев SolidCam никак не дает сделать. Пишет: empty tool path. Подскажите, пожалуйста, как это решить!

Ложите набок зажимая в чем (тиски или ......)? 

Какой станок используете 3х  или 4х оси ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.01.2018 в 18:09, Povar1 сказал:

Я насколько понимаю вам надо чтоб были номера кадров в начале программы при описании рабочего инструмента а после чтоб он номер дублировался в переходе при вызове инструмента?

Все верно! Как то так

(N1 T1-CENTROVKA)
(N2 T2-SVERLO D35)
(N3 T3-SVERLO D7)

N1 
G0 G90 G94 G17 G40 G80 
T1 M6(CENTROVKA)


N2 
G0 G90 G94 G17 G40 G80 
T2 M6(SVERLO D35)

 

N3 
G0 G90 G94 G17 G40 G80 
T3 M6(SVERLO D7)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, JIexaHT сказал:

Все верно! Как то так

 

Самый простой способ 

 вводим доп переменную к примеру INT

присваиваем в блоке установочных значений значения = 0

прописываем в блоке  @UserOutputToolInfo
 
 INS=INS+1
    {nl,'(', 'N'INS, ' T' tool_number ','tool_composite_insert_name ')' }

Имеется одна проблема что если вы работаете 1 инструментом потом 2 инструментом потом снова 1 то счетчик собьется т. к. изначально идет простое перечисление используемого инструмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток

подскажите пожалуйста

после очередного обновления SolidCam 2017 стала выскакивать ошибка при попытке визуализировать на на станке

The "Y" axis direction does not correspond to the machine definition!
    VMID: "0.000000 1.000000 0.000000"
    MSIM: "0.000000 -1.000000 0.000000"

в настройках станка вроде всё нормально, либо не нашёл 

хотел уточнить за что отвечает параметр  MSIM и где он правится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, mrDronIK сказал:

в настройках станка вроде всё нормально, либо не нашёл 

Откройте станок в редакторе машинной симуляции и посмотрите совпадает ли вектор оси Y там с вектором оси Y в файле станка они должны быть либо -1 либо 1 в зависимости от конфигурации станка! 

Ваша ошибка The "Y" axis direction does not correspond to the machine definition!  гласит что  Направление оси «Y» не соответствует определению машины!

b371470acd9e0a802fba591688558e10.png

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Frezer_PU сказал:

Ложите набок зажимая в чем (тиски или ......)? 

Какой станок используете 3х  или 4х оси ? 

Станок 3хосный.

Думаю фрезернуть еще при первом установе поверхность цилиндра, которая будет параллельна столу и сверху при втором установе. Через нее прижать прижимами.

Изменено пользователем Irina_D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Irina_D сказал:

Думаю фрезернуть еще при первом установе поверхность цилиндра, которая будет параллельна столу и сверху при втором установе.

А почему не фрезернуть сразу все (черн и чист) на первом установе  а на втором только посверлить отверстия  и отрезать?

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я уже тоже об этом подумала. Но у меня задать эту операцию по отрезанию детали от заготовки почему-то. В этом моя основная проблема. Если бы Вы могли подсказать, как ее правильно задать, я была бы благодарна :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Irina_D сказал:

Если бы Вы могли подсказать, как ее правильно задать, я была бы благодарна :)

рисуете контур (линию) за деталью  относительно плоскости на которой отверстия по касательной к подошве и стратегией контур указав верхний и нижний уровень отрезаете деталь! 

Или выложите свой проект ! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Frezer_PU сказал:

Откройте станок в редакторе машинной симуляции и посмотрите совпадает ли вектор оси Y там с вектором оси Y в файле станка они должны быть либо -1 либо 1 в зависимости от конфигурации станка! 

Ваша ошибка The "Y" axis direction does not correspond to the machine definition!  гласит что  Направление оси «Y» не соответствует определению машины!

поправил, поставил как в настройках станка 1

но визуализация открывается очень медленно, не показывает деталь и всё равно вываливаются ошибки

а нет ли случаем у кого файла для визуализации стандартного 3х осевого станка, без всяких изысков

просто в визуализации для станка удобнее смотреть за процессом визуализации

на всякий случай прикрепляю файл станка

gMilling_MultiCam_3x.vmid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, mrDronIK сказал:

просто в визуализации для станка удобнее смотреть за процессом визуализации

у вас в этом файле станка в имени машинной визуализации какой станок указан и имеет ли он саму модель станка как таковую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стандартные модели станка для визуализации лежат тут

C:\Users\Public\Documents\SolidCAM\SolidCAM20__\Tables\MachSim\xml

подключаются в файле *.vmid

 

в стандартных моделях станков для визуализации отсутствуют 3-х осевые конфигурации, потому что

для 3-х осей визуализация именно на станке - бесполезное занятие, если только не обрабатываете габаритные детали и часть детали сильно вылазит за пределы стола, или имеет высокие выступы и возможно столкновение детали с ограждением, шпинделем и т.п.

Изменено пользователем NickEL1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JIexaHT  Я не стал заморачиваться и присвоил переменную n_contur=tool_number*10, т.к. не вижу смысла лично для меня нумерация по порядку.

У меня в перечне инструмента T1 (N10) и вывод перед началом перехода N10, Т1 М6. Смотря для чего вы используете вывод данных номеров. Если кто-нить подскажет как организовать счетчик в gpp, буду очень благодарен.

Изменено пользователем Dexter1344

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.01.2018 в 17:52, Frezer_PU сказал:

у вас в этом файле станка в имени машинной визуализации какой станок указан и имеет ли он саму модель станка как таковую?

я не создавал модель станка, на самом деле я отключаю отображение станка пр визуализации, у меня отображается только сама деталь, просто мне более нравится и более наглядно проверять обработку детали именно в этом режиме , в связи с этим я бы вообще не создавал станок если это возможно и отображал в режиме визуализации на станке только деталь и просматривал как идёт обработка детали 

в других режимах визуализации процесс обработки менее нагляден

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу