Перейти к публикации

Развертка поверхности в SW


Рекомендованные сообщения

Возникла проблема при попытке развертки замкнутой поверхности.

Файл тут Версия 2013

Инструмента для развертывания поверхностей не имею, как в более новых версиях ПО

Подскажите альтернативу

post-47625-0-66500600-1464600123.jpg

post-47625-0-77624700-1464600228.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите альтернативу

Листовой металл... Только разомкнуть тело необходимо. Замкнутую поверхность даже инструмент для развёртки поверхностей в новых  версиях ПО не развернёт (вероятнее всего).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rhino.

ответ интересует только с использованием солида

Листовой металл... Только разомкнуть тело необходимо. Замкнутую поверхность даже инструмент для развёртки поверхностей в новых  версиях ПО не развернёт (вероятнее всего).

я придал толщину поверхности. нужно ли? или можно при преобразовании поверхности указать толщину?

Листовой металл... Только разомкнуть тело необходимо. Замкнутую поверхность даже инструмент для развёртки поверхностей в новых  версиях ПО не развернёт (вероятнее всего).

как можно разомкнуть? я сделал разбивку линией эскиза - правильно?  

post-47625-0-78363300-1464601151.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возникла проблема при попытке развертки замкнутой поверхности.

cil.x_b

 

Листовой металл... Только разомкнуть тело необходимо.

попробовал. с этим телом не получилось .

 

Подскажите альтернативу

начерталка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cil.x_b

 

 

 

попробовал. с этим телом не получилось .

 

 

 

начерталка

Не, ну спасибо, но у меня таких деталек еще много, хочу научится сам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну спасибо, но у меня таких деталек еще много, хочу научится сам

тогда только начерталка или пейсать програмулю для развертывания поверхности или ребра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я придал толщину поверхности. нужно ли? или можно при преобразовании поверхности указать толщину?

 

Нужно, ибо листовой работает с телами. Симметрично в обе стороны. Придание толщины аналогично листовому металлу (по торцу).

 

как можно разомкнуть? я сделал разбивку линией эскиза - правильно?

 

Не думаю. Размыкать нужно уже тело (см. скрин).

 

попробовал. с этим телом не получилось

 

 Выложенный открыть не смогу, ибо версия ниже. Такие преобразования в листовом Солида делаются с лёгким геморроем (доп. построением микроскопического прямого участка на торце.) см. скрин.

Если ТС выложит файл в нейтральном формате могу попробовать.

post-10895-0-03304600-1464603107_thumb.jpg

post-10895-0-36105100-1464603124_thumb.jpg

post-10895-0-33090200-1464603137_thumb.jpg

post-10895-0-70633200-1464603156_thumb.jpg

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такие преобразования в листовом Солида делаются с лёгким геморроем

да-да, коллега. про это знаю и именно так и попробовал сделать (SW2015) и... не получилось. а вот Развертывание поверхности - оч даже легко и просто через пол-секунды выдало "съедобный" результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а вот Развертывание поверхности - оч даже легко и просто через пол-секунды выдало "съедобный" результат.

Хорошо тому живётся...

Если версия ... - свежак...! :doh:  

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо тому живётся...

Если версия ... - свежак...! :doh:  

А в чём проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в чём проблема?

У меня ни в чём!

Это у ТС! :smile: 

Это, типа, поэзия... :biggrin:  

Мне смысла особого нет ставить, ибо на работе лицуха 2011, а дома Win XP :smile:

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как можно разомкнуть? я сделал разбивку линией эскиза - правильно?  

 

Разбивка не нужна (она уже есть на кривых).

Нужно сделать два трёхмерных эскиза из торцевых кривых (которые нужно разорвать ~ 0,2...0,6 мм). По этим эскизам построить листовой металл по сечениям и развернуть его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ни в чём!

Это у ТС! :smile:

Это, типа, поэзия... :biggrin:  

Мне смысла особого нет ставить, ибо на работе лицуха 2011, а дома Win XP :smile:

о сколько нам открытий чудных преподносят портированные программы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Господа, опять обращаюсь к вам с вопросом развертки сложной  пространственной  детали  

деталь тут

post-47625-0-56535100-1467367350_thumb.jpg

Изменено пользователем metalist93
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, опять обращаюсь к вам с вопросом

Э! Сачем слющай прасить гаспот, а?

Файлу аткрыль. Рёпра скеч загналь. Лёфтить бенз забябяхаль. Ватыкнуль расфертка. И фсё, таракой, фсё, а!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
В 30.05.2016 в 13:18, fox1001 сказал:

да-да, коллега. про это знаю и именно так и попробовал сделать (SW2015) и... не получилось. а вот Развертывание поверхности - оч даже легко и просто через пол-секунды выдало "съедобный" результат.

Просто изумительно) 

вфывф.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...