Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

 Вскочил вопрос - Можно ли скопировать и сохранить деталь в конечном ее виде из сборки после того как она была доработана в составе с другими деталями ?

При попытке копирования или вытягивания из сборки одной из деталей получаю то же самое , что и было до того как вставил в сборку (( Ни как не соображу как скопировать деталь с изменениями , чтоб можно было создать чертёж с размерами для её изготовления 

Заранее благодарен !

 

post-54454-0-21097100-1460885467.jpg

post-54454-0-54645400-1460885467.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


деталь доработанная сверху или снизу? сверху многотельная деталь или сборка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

деталь доработанная сверху или снизу? сверху многотельная деталь или сборка?

Доработана деталь которая вна верхнем снимке указанная стрелкой . На нижнем исходный вариант . Надо получить отдельно деталь с верхнего снимка уже с доработками  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, так вы когда открывете первоначальную деталь она будет с учетом изменений.

Или Вы не деталь изменяли в сборке а саму сборку резали? Тогда нужно во всех операциях поставить галочку "распространить в деталь"


Если хотите- скиньте на файлообменник, посмотрим что там у вас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, так вы когда открывете первоначальную деталь она будет с учетом изменений.

Или Вы не деталь изменяли в сборке а саму сборку резали? Тогда нужно во всех операциях поставить галочку "распространить в деталь"

Если хотите- скиньте на файлообменник, посмотрим что там у вас

Резал саму сборку . А вот про галочку спасибо ! Осталось разобраться где её найтить )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за подсказку ! Уже пробую .  В SW не так давно , так что вопросы иногда возникают как у чайника  :smile:

Всё получилось . Спасибо !

 

post-54454-0-29842600-1460892449.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...