antonioTln

Mastercam 2017

78 сообщений в этой теме

Кто нибудь уже пробовал публичную версию Mastercam 2017? Какие ощущения?=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Узнавал. Там пока бэта уровень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот первый комментарий от В. Турта  :smile:

http://planetacam.ru/news/technology/reliz_2017_beta_versiy_mastercam_i_mastercam_for_solidworks/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интерфэйс давно надо было поменять..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот первый комментарий от В. Турта  :smile:

http://planetacam.ru/news/technology/reliz_2017_beta_versiy_mastercam_i_mastercam_for_solidworks/

да, читал...=) насколько он объективен?=)

интерфэйс давно надо было поменять..

это был один из критериев при выборе мной САМ системы....интерфейс очень не нравится в Х версиях...а теперь то, что хотелось=) но интерфейс интерфейсом, а функционал как...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так они в видео только про интэрфэйс и говарят..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, читал...=) насколько он объективен?=)

это был один из критериев при выборе мной САМ системы....интерфейс очень не нравится в Х версиях...а теперь то, что хотелось=) но интерфейс интерфейсом, а функционал как...

 

Видео только о новом интерфейсе, Как по нему можно судить и писать комментарии о новых возможностях!? Так на сколько эти коментарии объективны!?

Мне удалось немного протестировать Mastercam 2017, новых возможностей действительно много особенно понравились новые возможности (или даже не возможностей, а улучшений по автоматизации многих рутинных операций и определений плоскостей, инструментов и прочего ) по программированию токарно-фрезерных станков (не только в модуле Mill-Turn).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жалко, что так часто меняется интерфейс, но привыкнуть можно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно, я расстроился. Одни бабы и дизайнеры. Стоп. Только в X8 сменили иконки, и это повлияло на мою работоспособность. Привыкал... хоть и основные команды вызываю "горячими сочетаниями клавиш". Так вот, когда поменяли интерфейс в X8, главное, чего я ожидал это повышение usability окон настройки параметров операций, ведь для них даже нельзя размер изменить. 

Считаю, что интерфейс это дань моде. Сейчас же все, кому не лень, следят за ней. 

Лично я уже давно жду от Mastercam:

1. полноценной поддержки задания 3D заготовки для расчета траектории, а не всякие костыли. Эту "дань моде" уже лет 7 назад надо было отдавать.

2. применение механизмов многопоточности. А то эти старые алгоритмы расчета, которые даже в X9 загружают только 1 поток процессора, за исключением ВСО.

3. добавления свойства прозрачности отдельно для каждого тела.

4. более функциональный менеджер инструмента, а именно, хотя бы текстовые фильтры и инструментальные блоки.

5. настройка дерева операций. хотя бы цвет. давно мечтаю визуально быстро контролировать правильно ли в операции "забита" привязка. были случаи нехорошие из-за этого.

Это мой минимум.

Видимо есть технические сложности.

P.S. как-то страшно за MasterCam, когда видишь, как именно, всерьез бабы расставляют приоритеты. Главное что? Главное чтобы красиво было. 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогичные мысли. Красота конечно спасёт мир (может быть), но точно не весь. Меня больше технические вопросы интересуют плюс скорость и надёжность и стабильность.

Помнится мне Володя как-то Tebis демонстрировал... Интерфейс вообще очень простенький, но понятный. А про работу системы можно только хорошее говорить. Так что по поводу красоты - это очень на любителя.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывает, что преподаю в ВУЗе , и одна- две девушки в группе бывают. На первом занятии говорю: "Женщина и технология машиностроения-понятия не совместимые, придёте на последнее занятие за зачётом" .  Так и видимся 2 раза за семестр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывает, что преподаю в ВУЗе , и одна- две девушки в группе бывают. На первом занятии говорю: "Женщина и технология машиностроения-понятия не совместимые, придёте на последнее занятие за зачётом" .  Так и видимся 2 раза за семестр.

Бывает, и такое у меня близкая знакомая (учились вместе) в ВУЗе по специальности "Металлорежущие станки и инструменты", работали на одном заводе. По началу была технологом по нормированию материалов, работа скучная. Много раз наблюдала за моей работой по программированию, тоже решила попробовать, и перевилась в Бюро по программированию станков с ЧПУ (я поспособствовал и научил), через год ее пригласили в научно-технический центр с з/п в 3 раза больше, чем она получала. Они только открывали инструментальное производство, делают пресс-формы для литья пластмассовых корпусов для своих приборов. Так вот работает уже 8 лет единственным технологом программистом. Так она теперь может дать фору многим программистам по написанию УП для сложных формообразующих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin:

Изменено пользователем hlibhlib

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. полноценной поддержки задания 3D заготовки для расчета траектории, а не всякие костыли. Эту "дань моде" уже лет 7 назад надо было отдавать. 2. применение механизмов многопоточности. А то эти старые алгоритмы расчета, которые даже в X9 загружают только 1 поток процессора, за исключением ВСО. 3. добавления свойства прозрачности отдельно для каждого тела. 4. более функциональный менеджер инструмента, а именно, хотя бы текстовые фильтры и инструментальные блоки. 5. настройка дерева операций. хотя бы цвет. давно мечтаю визуально быстро контролировать правильно ли в операции "забита" привязка. были случаи нехорошие из-за этого.
 

- Как вы, наверняка, заметили, в Мастеркаме некоторое время назад появились новые траектории – ВСО, учитывающие заготовку. Изначально планировалось старые классические траектории вообще убрать, но большинство пользователей проголосовало против. Поэтому новые стратегии пришли не вместо старых, у которых полно сторонников, а плюсом. Уже тогда было объявлено, что старые траектории  не будут улучшаться или изменяться – есть и есть – пользуйтесь в своё удовольствие! Из этого вывод – никогда старые траектории не будут учитывать заготовку и использовать более одного ядра процессора. Хотите прелести в виде отслеживания заготовки и многопоточный расчёт – берите ВСО траекторию – кто мешает! 

3. добавления свойства прозрачности отдельно для каждого тела.

По этому пункту не могу не согласиться – хочется иметь эту полезную функцию.

- А можно подробнее описать эти два последних пункта. В менеджере инструмента Мастеркама фильтр был, есть и будет, и достаточно удобный, и  инструментальные блоки есть, если мы в терминологии не расходимся. А по цвету в древе операции не понятно – что хотите в цветовую дифференциацию перевести?

Что-то я не узнаю Вас в гриме, но у меня стойкое ощущение , что мы Вас не учили – ни имеющемуся функционалу, ни приемам работы. Если у вас нет beta 2017, значит, у вас нет и лицензионной “девятки” на поддержке... Но зато есть выстраданные ожидания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Поддержка многоядерных  процессоров в ВСО работает только при генерирования траектории, а в момент обсчёта поверхностей используется 1 процессор от чего время грохается на просчёт больше чем на просчёт классических траекторий. 

2. Гибкую систему для работы с цепочками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По мере возможности тестирую новую версию - что бросилось в глаза сразу: симуляция происходит на порядок быстрее и без задержек, покрутить сложную обработку тоже без проблем можно! Появилась новая стратегия - Продвинутая 4-осевая (в составе многоосевого модуля) - для таких деталей как шнеки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по поводу зависаний самой программы, есть какие-то соображения? :g:

Изменено пользователем hlibhlib

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У бета версии другие задачи, тем более первой! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

- Как вы, наверняка, заметили, в Мастеркаме некоторое время назад появились новые траектории – ВСО, учитывающие заготовку. Изначально планировалось старые классические траектории вообще убрать, но большинство пользователей проголосовало против. Поэтому новые стратегии пришли не вместо старых, у которых полно сторонников, а плюсом. Уже тогда было объявлено, что старые траектории  не будут улучшаться или изменяться – есть и есть – пользуйтесь в своё удовольствие! Из этого вывод – никогда старые траектории не будут учитывать заготовку и использовать более одного ядра процессора. Хотите прелести в виде отслеживания заготовки и многопоточный расчёт – берите ВСО траекторию – кто мешает! 

3. добавления свойства прозрачности отдельно для каждого тела.

По этому пункту не могу не согласиться – хочется иметь эту полезную функцию.

- А можно подробнее описать эти два последних пункта. В менеджере инструмента Мастеркама фильтр был, есть и будет, и достаточно удобный, и  инструментальные блоки есть, если мы в терминологии не расходимся. А по цвету в древе операции не понятно – что хотите в цветовую дифференциацию перевести?

Что-то я не узнаю Вас в гриме, но у меня стойкое ощущение , что мы Вас не учили – ни имеющемуся функционалу, ни приемам работы. Если у вас нет beta 2017, значит, у вас нет и лицензионной “девятки” на поддержке... Но зато есть выстраданные ожидания.

 

Нет никакого грима. Думаю невозможно знать все, даже касательно Mastercam. У каждого свой спектр задач.
Но... я очень стремлюсь узнавать что-то новое об этой CAM системе, и когда получается, то я особенно рад этому. И вдвойне, если то, что узнал облегчает жизнь не только мне, а и моим коллегам по цеху.
То, что планировали убрать старые траектории - не знал. Хорошо, что большинство было против. Поддерживаю.
 
Дополнительно отмечу(насколько я знаю), что 3D заготовка учитывается только в Surface Hight Speed->OptiRest в качестве файла STL. Поэтому пункт, связанный с учетом 3D заготовки считаю уместным (даже для контурных траекторий).
Т.к. старые траектории были "под угрозой вымирания", то получается ожидать нечего в этой нише.
 
Касательно менеджера инструмента.
Начиная(если не ошибаюсь) с версии Х7, появилось отдельное внешнее приложение Tool Manager. Его функционал достаточно развитый, но существует лишь внутри этого приложения, когда работа, в основном, производится в главном окне Mastercam. Из вкладки Инструмент для любой операции можно обратиться к базам данных(БД) инструмента и осуществить поиск по некоторым параметрам, но считать из БД возможно лишь режимы резания.
В менеджере инструмента, встроенном в Mastercam есть фильтры, но они построены на базе кнопок, check-box, текстовое поле лишь диаметр. Исходя и повседневной работы требуется искать инструмент по параметрам(так сказать логика жизни): Производитель, тип(есть в фильтрах), диаметр режущей части(есть в фильтрах), диаметр хвостовика, общая длина, длина режущей части, кол-во режущих кромок, обрабатываемый материал по ISO, применяемость.
...логичный вопрос: Зачем это все нужно, ведь почти каждый знает какой у него инструмент и не запаривается. 
ответ: а что, если работает целый технологический отдел. Каждый технолог должен свою базу иметь или все таки общую? А вновь пришедший сотрудник... он же потеряется, ведь у каждой фирмы своя номенклатура инструмента.
 
Инструментальные блоки есть. Это снимается.
 
Касательно менеджера траекторий и привязок.
Бывает в одной уп, согласно кд используется много привязок, скажем 5 и более. Общая последовательность траекторий оптимизируется по инструменту, чтобы исключить ненужные смены инструмента. Таким образом траектории с различными привязками перемешиваюся. Индикация привязок в траекториях в менеджере траекторий только текстовая, однако есть возможность назначать цвет для самой привязки в менеджере планов.
Было бы неплохо если бы пиктограммы папок в менеджере траекторий окрашивались в тот же цвет(или была бы такая настраиваемая опция). Дублирование цветов для различных привязок исключается.
Дополнительно считаю неплохой возможность отображения нескольких рабочих систем координат на экране одновременно. Что если бы пользователь мог контролировать их отображение. Сейчас на экране может отображаться лишь одна, активная рабочая система координат.
Для чего все это... Это все дает достаточный визуальный контроль ошибок при назначении привязок, позволяет быстро сориентироваться в порядке назначения привязок согласно геометрии в чужой или давнишней программе.
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NikSpb

 

Я и мои коллеги обратили внимание на вашу активность на форуме и на ваше стремление помогать начинающим пользователям Mastercam. Спасибо. При необходимости обращайтесь ко мне напрямую в личку или в скайпе, чем смогу - помогу.

О Mastercam 2017.

Понятно, что форум не для того, чтобы хвалить тот или иной продукт. Но и критиканством заниматься несерьезно, тем более, что 2017-й большинство не видело и не пробовало на зуб. Потом, это только первая бета, а всего их будет четыре, потом – кандидат и только потом – релиз. Ещё рано судить об устойчивости, надёжности и производительности, а также об окончательном составе новшеств. Пока же разработчики активно собирают замечания и претензии от тестеров по всему миру. У меня перегруз с обучением новых пользователей Х9, но я каждому показываю 2017-й и так сам постепенно привыкаю и осваиваю. Общее впечатление – позитивное, причём, настолько позитивное, что показываю живьем и тем, кто пока не обновился даже на “девятку”, чтобы они видели перспективу, и тем клиентам, которые пока выбирают систему.

Обучение для реселлеров запланировано позже. По результатам поделюсь впечатлениями и фишками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:worthy:    Верните старый интерфейс ПЛЗ. !!!!!    :worthy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:worthy:    Верните старый интерфейс ПЛЗ. !!!!!    :worthy:

неужели не нравится? вроде удобно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
неужели не нравится? вроде удобно
 

Удлинился путь к команде путем перехода от одного меню к другому, некоторые команды дублируются в разных меню, что приводит к путанице в мозгах. Редактирование команд по умолчанию, даже простое перемещение заблокировано, принуждает создание собственного меню.

Прозрачные панели по моему так часто не используются, так почему-бы не сделать их с автоскрытием, - только мешаются.

Ход мысли чем-то напоминает старенький V7, V8, V9, очень уж похожие переходы по менюшкам.

В иксовых версиях пиктограммы привели к увеличению подуктивности, а с новым интерфейсом получился Тормоз.

Ведь можно было-бы сделать, как с новым верификатором, = Использование старого стиля.

По крайней мере хоть выбор-бы был. :g:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Удлинился путь к команде путем перехода от одного меню к другому, некоторые команды дублируются в разных меню, что приводит к путанице в мозгах. Редактирование команд по умолчанию, даже простое перемещение заблокировано, принуждает создание собственного меню.

Прозрачные панели по моему так часто не используются, так почему-бы не сделать их с автоскрытием, - только мешаются.

Ход мысли чем-то напоминает старенький V7, V8, V9, очень уж похожие переходы по менюшкам.

В иксовых версиях пиктограммы привели к увеличению подуктивности, а с новым интерфейсом получился Тормоз.

Ведь можно было-бы сделать, как с новым верификатором, = Использование старого стиля.

По крайней мере хоть выбор-бы был. :g:

 

основая проблема, что нет выбора на классический стиль перехода, как есть в AutoCAD

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Plane manager в одном окне с toolpath manager довольно удобен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куда-то пропала ветка "Safety zone" (безопасные перемещения) в группе Machine Group Properties.

Как задавать плоскость, цилиндр, шар для безопасных перемещений станка при многоосевой обработке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куда-то пропала ветка "Safety zone" (безопасные перемещения

 

post-28275-0-24057600-1467094591_thumb.png

 

Или...

post-28275-0-86809800-1467095313.png

Изменено пользователем hlibhlib

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь пробовал работать в MasterCAM 2017 for SolidWorks? 

Есть ли каки не будь отличия от отдельного MasterCAM2017 а не интегрированного!

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установил себе Mastercam 2017  for SolidWorks  

 понажимал на все кнопочки все работает все стратегии открываются ( и все вкладки похоже полноценные)

Но как новичку во всем надо разбираться тем более что прога на английском! 

post-46391-0-67424100-1467274899_thumb.png

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В среде SW смотрится довольно не плохо и не надо делать импорт детали а сразу можно приступать к обработке!   

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:thumbdown:

Изменено пользователем hlibhlib

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:thumbdown:

+1 :thumbdown:  :thumbdown:  

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В среде SW смотрится довольно не плохо и не надо делать импорт детали а сразу можно приступать к обработке!   

поддерживаю   :thumbdown: !

снес его нафиг :flush:  так как  конфликтует :bash:  с SC  :gun_guns:   !

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:thumbdown:

всё настолько плохо?=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
всё настолько плохо?=)
 

:thumbdown:   Снес и вспоминать не хочу!!!   :doh:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

:thumbdown:   Снес и вспоминать не хочу!!!   :doh:

 

сам мастеркам или под солид вёркс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С трудом приняли новый интерфейс после семерки , а теперь совсем худо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Время нужно что бы привыкнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сижу в Х7 , и даже боюсь смотреть остальное

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Alex_Rico
      Alex_Rico
      (39 лет)
    2. aromfogma
      aromfogma
      (31 год)
    3. finonata
      finonata
      (13 лет)
    4. JizHogidowede
      JizHogidowede
      (57 лет)
    5. jjottess
      jjottess
      (29 лет)
    Просмотреть все