Перейти к публикации

Расчет оболочки


Рекомендованные сообщения

12 часов назад, karachun сказал:

@Нумер Скиньте модель, я не помню всех настроек солида наизусть а делать пример для Вас мне лень.

 

внеш.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Нумер Так, предварительно - удаляете все контакты, дальше жмете правой клавишей на Connections и выбираете первый пункт Contact Set. Там можно выбрать контактные поверхности вручную. И там есть четыре варианта контакта.

UPD. В свойствах стали не правильно указан касательный модуль 7000 Па это слишком мало. Можно для начала принять Et=E/100.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UPD2.  Возможно контакт и не заработает из-за большого зазора между деталями.

https://forum.solidworks.com/thread/211207

У меня солид пожаловался на то что не смог найти контакт после старта анализа, может в процессе расчета контакт заработает а может и нет.

Вообще это нормально что у трубы толщина стенки 120 мм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Нумер Вернул обратно глобальный контакт - все фурычит. Правда задача досчиталась только до 0.8 от номинальной нагрузки, Дальше решателю поплохело. До этого вообще без контакта расчет доходил до конца. Упростил модель с помощью осесимметрии.

https://fex.net/s/vzn7sab

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

@Нумер Вернул обратно глобальный контакт - все фурычит. Правда задача досчиталась только до 0.8 от номинальной нагрузки, Дальше решателю поплохело. До этого вообще без контакта расчет доходил до конца. Упростил модель с помощью осесимметрии.

https://fex.net/s/vzn7sab

Снимок.PNG

Не открывается, говорит - "Возникла ошибка при попытке открыть файл". У Вас какой солид? Позже 2017? 

Я верно понял что Вы только изменили свойство материала и упростили модель за счёт осесимметричности? 

Про "Начальный модуль" я не понял. Какое значение надо там поставить и почему? Что такое Et я не нашёл, E  это модуль Юнга? Но он же сильно больше 700 000.Извините за глупые вопросы, пока солидом только начал заниматься и не во всём сам разобраться не могу. 

 

Толщины у меня, как мне дали для расчёта, так что считаем, как есть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Нумер сказал:

У Вас какой солид? Позже 2017?

2019SP5

27 минут назад, Нумер сказал:

Про "Начальный модуль" я не понял. Какое значение надо там поставить и почему? Что такое Et я не нашёл,

http://help.solidworks.com/2019/English/SolidWorks/Cworks/c_Plasticity_von_Mises_Model.htm?format=P&value=

ulm1450461008313.image

Задается модуль упругости, к-т Пуассона, предел текучести и касательный модуль Et (в английской версии солида он называется "Tangent Modulus", а как он называется в русской версии я даже знать не хочу, никогда не используйте русскую версию SWSimulation, перевод ужасен и часто специально вводит в заблуждение) и этого достаточно для простейшей модели пластичности. Для конкретной стали можно найти Et если знать предел текучести, прочности и удлинение при разрыве.

34 минуты назад, Нумер сказал:

Толщины у меня, как мне дали для расчёта, так что считаем, как есть.

При таких размерах эта деталь похожа на часть ствола какой-то огромной пушки.

Hitler-gustav-railway-gun.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, karachun сказал:

2019SP5

А нельзя ли в формате для 2017 сохранить? 

28 минут назад, karachun сказал:

 

Задается модуль упругости, к-т Пуассона, предел текучести и касательный модуль Et (в английской версии солида он называется "Tangent Modulus", а как он называется в русской версии я даже знать не хочу, никогда не используйте русскую версию SWSimulation, перевод ужасен и часто специально вводит в заблуждение) и этого достаточно для простейшей модели пластичности. Для конкретной стали можно найти Et если знать предел текучести, прочности и удлинение при разрыве.

 

 

Вот тут я не разберусь никак. Вы пишете, что 7000, что я ввёл - это мало. Но у меня получается (сигма_временное-сигма_текучести)/(эта_макс-эта_тек)=(600-400)*10e6/(0.2-0,002)~200*10e6/0.2=1*10e7 значению 0,2 не удивляйтесь, это сталь специальная очень пластичная. В общем, не 7000, а на порядки больше. 

 

И если не трудно, подскажите, где бы почитать, как правильно осесимметричность учитывать. Я вроде бы нашёл, что надо лезть в крепления, "дополнительно" и вбирать там цилиндрическую симметричность. Но там пишут "выберите как минимум один компонент перемещения". Что это за компонент никак найти не могу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Нумер сказал:

А нельзя ли в формате для 2017 сохранить?

Не, устанавливать 2017 версию ради Вас я не буду. В солиде нет возможности сохранять проект в предыдущих версиях.

А в Femap - есть и по этому он самый лучший препост на всете)

https://www.youtube.com/watch?v=I1LX8g-zy_E

1 час назад, Нумер сказал:

Вот тут я не разберусь никак.

Я тоже.

1 час назад, Нумер сказал:

Вы пишете, что 7000, что я ввёл - это мало.

1 час назад, Нумер сказал:

В общем, не 7000, а на порядки больше.

Так в чем проблема? Обычно для сталей Et в 100-500 раз меньше чем модуль упругости.

Вот только

200e6/0.2=1e9 а не 1е7. Но это не настолько критично. Главное суть Вы поняли, 1е9 это совсем не 7000.

1 час назад, Нумер сказал:

И если не трудно, подскажите, где бы почитать, как правильно осесимметричность учитывать.

Все намного проще, нужно создать новый анализ и при создании жмакнуть эту галочку. Дальше будет диалоговое окно - выбор плоскости, которой будем сечь модель, Вы разберетесь.

Снимок.PNG

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.03.2020 в 14:16, karachun сказал:

Вернул обратно глобальный контакт - все фурычит. Правда задача досчиталась только до 0.8 от номинальной нагрузки, Дальше решателю поплохело. До этого вообще без контакта расчет доходил до конца. Упростил модель с помощью осесимметрии.

у меня таки досчиталось до конца..) =напряги в том же районе что у тебя на картинке 500 МПа. Считал Etan = E/100; кинематическое упрочнение (1). 
Использовал тип контакта узел к поверхности.
1900121735_.thumb.jpg.20ba83ed958b5186a44af5b9637687fe.jpg336935741_.thumb.jpg.0914cce18c1846da979d8f06c5bdfc61.jpg

 

Что интересно, при использовании контакта "поверхность к поверхности" выдаёт ошибку с прерыванием расчёта, но при активации параметра большой деформации (казалось бы несвязанные вещи.. этот параметр грубо рекомендуется юзать говоря когда большие пластические деформации в модели)  считает до конца (причём расчёт намного быстрее идёт, что уже странно!) и похожие результаты выдаёт по макс напряжением как и с контактом узел к пов-сти.
Однако большая часть поперечного сечения внутренней трубы, в отличие от 1-го случая,  находится в пластическом состоянии1605828809_.thumb.jpg.dc0c9cd5d45eeb823651cdd2bb55e785.jpg

параме.jpg

 

В общем, доверял бы больше 1-му расчёту...
@Нумер Кстати, а в чём цель расчёта?) Оценить область пластических деформаций?

эта хрень лучше помогла при поверхностном контакте..))
632819328_.thumb.jpg.a3639e2def97a70ad18629e5f199ef26.jpg

1988534987_.thumb.jpg.476844ff9ee1ff9f69fd88f2e0b09f5b.jpg

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jesse Там вообще мистика - без контакта все считалось нормально, внутренняя труба раздувалась в виде "гули". Но по сути проблема решена - контакт заработал.

Может дело в том что я пользуюсь солидом без должного уважения (после фемап и ансис) и программа это распознает и вносит дополнительные ошибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, karachun сказал:

@Jesse Там вообще мистика - без контакта все считалось нормально, внутренняя труба раздувалась в виде "гули". Но по сути проблема решена - контакт заработал.

Может дело в том что я пользуюсь солидом без должного уважения (после фемап и ансис) и программа это распознает и вносит дополнительные ошибки.

Большое спасибо, очень помогли. Что надо было - сделал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...