Перейти к публикации

Проблема с контактом (Bonded contact) в ANSYS Workbench


Инжмаш

Рекомендованные сообщения

Два 3Д тела, сетка хекса. Тела связаны (Bonded contact).

 

Начальная температура всех узлов 60С. Идет интенсивный нагрев. Проблема. Часть элементов не нагревается, а охлаждается примерно до 40С (на первых нескольких сабстепах).

 

Тепловая нестационарная задача. Свойства материалов нелинейные - зависят от температуры.

 

Густоту сетки проверил - нормальная. Время (шаг) приложения нагрузки уменьшал до минимума. Ничего не помогает.

 

Пробовал разные опции контакта. Наилучшие результаты дает симметричный контакт и MPC алгоритм (вместе нагрева охлаждение на 40С). Все другие опция только хуже.

Дает нормальные результаты только опция в контакте "Балки" (температура не падает ниже 60С и тела только нагреваются). Но это уже получается не контакт, а передача усредненной температуры.

(Убрать контакт и слить два дела - не подходит. Это только пример. Основная модель очень большая и там много точно таких же мест. Необходимо найти ошибку ...).

 

Увеличивать пинбол регион тоже пробовал. Тоже не помогает.

 

Модель 3.8 мегабайта могу послать на емейл.

 

(рис. в пристег. файлах)

 

С уважением

Инжмаш

 

post-4936-0-37256700-1452079676.jpg

post-4936-0-48708800-1452079686.jpg

post-4936-0-42033800-1452079693.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а что в статике происходит?

чисто тепловая задача. Механики нет. Нестационарная, нелинейная, есть теплопроводность в деталях, снаружи действует конвекция и радиация (излучение).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чисто тепловая задача. Механики нет

Да пофиг

что происходит в статике? Когда стационарные ГУ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плавно задаётся конвекция и радиация. В начальный момент времени ноль, а через 180 секунд максимум. Дальше постоянный нагрев 30 минут. Это все. Если надо пришлю график тепловых нагрузок. Могу выслать на емейл модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да пофиг

что происходит в статике? Когда стационарные ГУ? 

 

Вот графики приложения тепловых  нагрузок во времени. Больше других нагрузок нет. Сил, ускорений нет, только тепловые нагрузки.

post-4936-0-31768000-1452089611.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"nicht zutreffend" - забавно )).

 

не, вы не поняли. Я пинаю вас к тому, чтобы вы посчитали стационарную задачу, вместо динамической.

и для теста уберите радиацию, оставив лишь конвекцию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настройках контакта нужно поставить тепловое сопротивление.

 

к сожалению в МPC нет теплового сопр. А при других опциях результаты только хуже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"nicht zutreffend" - забавно )).

 

не, вы не поняли. Я пинаю вас к тому, чтобы вы посчитали стационарную задачу, вместо динамической.

и для теста уберите радиацию, оставив лишь конвекцию

 

Большое спасибо за Ваши советы.

 

Вы пишите все правильно. Но эти этапы я уже прошел (сначала только статика, потом только теплопроводностью, потом добавлял только внешнюю радиацию, и в конце добавил внутреннюю радиацию в зазоре). От простейшего к более сложному.

 

Последний этап был создание упрощенной модели, которая максимально приближенная к реальной.

Взял все точно такое как в реальной модели. Все размеры, материалы, нагрузки вообще все, только формы и детали упростил. В реальной модели около 140партов и больше 200 контактов, а в упрощенной около 15 партов и около 20 контактов.  Формы максимально похожие. На простой модели температуру падает только до 59,5С. (60С идеально. Я так понимаю что это допустимо? Или я ошибаюсь?).

 

На полной модели сейчас проблемы. Я выписал типичное место контакт двух партов в отдельную модель. Эти два парта в маленькой модели ведут себя точно также, как и в большой. Думаю, что если здесь устранить проблему, то точно также можно будет и в большой. Я так надеюсь.

 

Буду признателен за любые советы и помощь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошо, я понял, что предварительная работа проведена.

Вопрос: на этой маленькой модели стационарная задача работает корректно?

Т.е. энергобаланс верный? Температура тел согласно аналитике?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Густоту сетки проверил - нормальная. Время (шаг) приложения нагрузки уменьшал до минимума. Ничего не помогает.

Увеличьте шаг.

если коротко  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...