sloter

CAD на Microsoft Surface Pro

Народ!

Кто нить пробовал крутить какой нить CAD на Microsoft Surface Pro 4 (ну или 3)? Особливо интересует разница между графикой Intel HD graphics 520 ( i5 ) и Intel Iris graphics ( i7 ) в Microsoft Surface Pro 4. Есть ли реальная разница и какая? Теоретически ириска должна быть мощнее конечно, но как по факту??? Или может кто пробовал на встроенном видео этих процов (6 поколения) на десктопе?  Разница в цене вообщем то существенна.

 

Всех с наступающим Новым Годом! :drinks_drunk:

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


NX 10, крутил, интерфейс под пальцы, работает

surface 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NX 10, крутил, интерфейс под пальцы, работает surface 3

 

Кроме как "покрутить" какие-либо действия удобно выполнять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме как "покрутить" какие-либо действия удобно выполнять?

 

Пальцами то? ну квадратики, прямоугольники классно рисовать, кривые не пробовал.

NX на планшете с большими кнопками и контекстными менюхами и окошками под пальцы в целом не дурно выглядит.

Касательно проивзодительности, трактор или что-то в этом духе открывалось, сурфейс жужжал конечно но справился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NX на планшете с большими кнопками и контекстными менюхами и окошками под пальцы в целом не дурно выглядит.

Это какая то спец версия\роль  интерфейса, адаптированная к тач?

А так на видео прикольно выглядит конечно. Приноровиться конечно надо будет. Давно хочу попробовать.

 

 

Касательно проивзодительности, трактор или что-то в этом духе открывалось, сурфейс жужжал конечно но справился.

Что открылось понятно, а крутилось как? Работать с этой сборкой вообще реально было? И какая версия  surface 3 при этом была?

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это какая то спец версия\роль  интерфейса, адаптированная к тач?

А так на видео прикольно выглядит конечно. Приноровиться конечно надо будет. Давно хочу попробовать.

 

 

Что открылось понятно, а крутилось как? Работать с этой сборкой вообще реально было? И какая версия  surface 3 при этом была?

1. В Ролях есть роль для Планшета.

2. Крутилась, рывков не помню, а какая версия сурфейса была я вам не скажу, но кажется у вас есть неделя или две, что бы сдать планшет без объяснения причин:)

 

иногда подмывают мысли купить китайскую таблетку с 10 виндой для побаловаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пальцами то? ну квадратики, прямоугольники классно рисовать, кривые не пробовал.

На видео то же пальцами. В графической области удобнее наверное стилусом.

В Ролях есть роль для Планшета.

Это хорошо. Интересно, кто нить ещё, кроме Сименс, делает такие профили? Не слыхал.

но кажется у вас есть неделя или две, что бы сдать планшет без объяснения причин:)

При покупке через интернет-магазин вроде 7 дней.  А что идея. Можно попробовать договориться с магазом взять потестить сначала младшую, если не потянет  - поменять на старшую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На видео то же пальцами. В графической области удобнее наверное стилусом.

 

 

Это хорошо. Интересно, кто нить ещё, кроме Сименс, делает такие профили? Не слыхал.

 

 

При покупке через интернет-магазин вроде 7 дней.  А что идея. Можно попробовать договориться с магазом взять потестить сначала младшую, если не потянет  - поменять на старшую.

а расскажите потом, чем тема закончилась, интересно очень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а расскажите потом, чем тема закончилась, интересно очень

Я как раз хотел получить больше информации перед покупкой, что бы получить устройство для реальной работы (в том числе со средними и большими сборками) и не переплачивать лишнего. Понятно, что i5 8Gb ОЗУ это минимум. А вот стоит ли переплачивать за i7 (в плане GPU конечно, по части CPU и i5 считаю достаточно)? 

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как раз хотел получить больше информации перед покупкой, что бы получить устройство для реальной работы (в том числе со средними и большими сборками) и не переплачивать лишнего. Понятно, что i5 8Gb ОЗУ это минимум. А вот стоит ли переплачивать за i7 (в плане GPU конечно, по части CPU и i5 считаю достаточно)? 

скажу, что когда выбираю себе ноутбук руководствуюсь тем, что процессоры нынче все более или менее по производительности похожи, ну может там энергопотребление у кого прожористие, у кого менее, поэтому беру с мыслью ОЗУ много не бывает:)

Изменено пользователем Krusty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • lobzik
      Не, ну надо же однозначно понимать, кто есть "наши", а кто- "не наши"...
      Для меня вот "наши"- в Германии..
    • Kelny
      Вам то зачем STEP импортировать? В деталь сохранили, уменьшили, в STEP (или любой другой доступный и интересный получателю формат) и на отправку, пусть дальше получатель изучает и думает что к чему.
    • good life
      Да, в Германии. И что с того? К выше написанному это отношения не имеет.
    • Mrt23
      контур склейки отчетливо простматривается. в остальном-лучше чем на Ваших видео визуально.   plate.rar
    • TVM
      Тульские музеи закрыли? Там можно и патронов в масштабе прикупить.
    • valeo-ua
      фаску удалите - тогда развернет а если надо именно это тело развернуть - ставьте 12-й НХ - в нем есть команда (не в листовых) для разворачивания сложных поверхностей.
    • KakTuz
      @vian , залезли Вы, к примеру, в архив и нашли там чертеж детали, а в нём: 1. Не указана первичная применяемость. 2. Указана первичная применяемость на аннулированный документ. Если карточки применяемости у вас не ведутся, то Вы не сможете найти куда входит эта деталь в обоих случаях, если ведутся, то есть вероятность найти. А Вы хотите посмотреть где и как используется эта деталь. Как Вы это сделаете без карточек применяемости и без указания первичной актуальной применяемости? Конечно, может возникнуть вопрос "А зачем мне это может понадобится?", но возможно Вы увидите нечто похожее на то, что нужно Вам. В общем, если карточки ведутся, то можно и не указывать первичную применяемость, но тогда и не значок "заимствования" в СП, который некоторые всё таки ставят, не имеет смысла, а значит при проверке НК и проверяющий будут каждый раз выяснять есть ли тот или иной документ в архиве или нет. Хорошо если есть актуальный электронный архив, а если только бумажный или электронный обновляется раз в квартал... В общем, каждый сам себе злобный Буратино: не хотите и всех это устраивает - не указывайте. По моему опыту это не есть хорошо, возможные последствия я описал, а дальше решать Вам.
    • Mrt23
      в смысле гауссовы же в плоскости, а это по толщине.
    • BaZuZu
      Не могу удалить предыдущую тему. Там заголовок неправильный.   У кого есть такой станок ? Есть несколько вопросов.
    • Mrt23
      так может в этом и проблема? он лишь линейно распределяет это напряжение по сечению? в 2016 нет этого=( точнее не знаю куда-они это переместили. сравнивал 6,13 и 2016 туториалы-нет этого пункта 58,7.