doggirra

Где написано, что вновь выпущенному документу по ИИ присваивается изменение №1?

49 posts in this topic
5 минут назад, Bully сказал:

ни на ТД, ни на КД никогда не видел ни приказа, ни извещения. Просто составляется план работ и работа пошла. :smile:

Спасибо за ответ!

 

Хотелось бы еще услышать мнения

Share this post


Link to post
Share on other sites


18 часов назад, bukanЪ сказал:

У нас есть "незадокументированный" техпроцесс, на который сейчас на разные операции, были написаны технологические инструкции. Вопрос, как их "по-правильному" ввести в производство. Также сделать ИИ "Введение технологической документации"?

Оформить ИИ с кодом причины изменения 14.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, bukanЪ сказал:

Вопрос - а кто как выпускает КД на своем предприятии - по ИИ, по служебной записке, по приказу... или еще как?

Аналогичный вопрос по выпуску технологической документации, а также по техническим условиям ТУ.

У нас принято на новое изделие извещение выпускать, хотя это бред и я не согласен. Если разовый заказ, то беру номер в картотеке и рассылаю по служебной. Если идет полный цикл разработки с испытаниями, то составляется приказ и понеслась. Вообще по-моему есть ГОСТ по постановке изделий в производство.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12/14/2017 в 11:52, bukanЪ сказал:

Спасибо за ответ!

 

Хотелось бы еще услышать мнения

Не по ГОСТу организация работы тоже интересует или не стоит и начинать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вставлю свои 5 коп:)
2.7. Изменения обозначают порядковыми номерами арабских цифр (1, 2, 3 и т. д.) .

1.1. Под изменением документа понимается любое исправление, исключение или добавление
каких-либо данных в этот документ.

- ЭТО С ГОСТ2.503

Естественно изменение (цифру и номер извещения) ставят на документы поставленные на учет на предприятии разрабатывающем документацию и на копии документы предприятий которые стоят на абонентском учете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎02‎.‎01‎.‎2018 в 17:21, Ljo сказал:

Не по ГОСТу организация работы тоже интересует или не стоит и начинать?

Конечно интересует:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.12.2017 в 11:43, Bully сказал:

 На оснастку же (продукция вспомогательного производства), если по-грамотному, технолог выпускает ТЗ для конструктора.

Раньше это делалось по ГОСТ 3.1113-79, а теперь по Р 50-67-88. (ТЗ на проектирование и изготовление технологической оснастки)

В 15.12.2017 в 10:26, niksasa сказал:

 Вообще по-моему есть ГОСТ по постановке изделий в производство.

ГОСТ Р 15.201-2000 Система разработки и постановки продукции на производство (СРПП). Продукция производственно-технического назначения. Порядок разработки и постановки продукции на производство

А для военной техники ГОСТ Р 15.301-2016

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поверьте мне у ВасСс... нет проблем.
Кто сдавал новый чертеж по ПИ!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.12.2017 в 12:34, bukanЪ сказал:

На предыдущем месте работы введение КД осуществлялось по извещению. Был по СТП присвоен код причины изменений - 17 "Введение конструкторской документации". Но это там делалось "испокон веку". После прочтения данной темы, в принципе, создается впечатление, что никакой нормативный документ не регламентирует именно ВЫПУСК новой КД. А выпускать ее надо)

Вопрос - а кто как выпускает КД на своем предприятии - по ИИ, по служебной записке, по приказу... или еще как?

Аналогичный вопрос по выпуску технологической документации, а также по техническим условиям ТУ.

О, "это же наши дубинки" :biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ssuss1
      есть пост на fanuc 0i-mf?
    • Technolog ogt
      Насколько я помню - по ГОСТ заложено только расстояние, диаметры начальный и конечный с переходом на гладкий диаметр, есть таблица с указанием всех контролируемых размеров. Если мне не изменяет память, то на резьбе угол там 1,47 и профиль 60°.  Из всех ранее пробованных метчиков, лучше всего работал "немец W....r",хоть и дороже был, но гарантировано стоял N-количество отверстий. А по нержавейке нашей 12Ху*** эта фирма лучше всех стоит, доказано многолетней практикой со сдачей ВП МО. Хотя это уже совсем другая тема, и спорить не собираюсь по поводу инструмента.
    • lexx174
      На примере 11й версии - там такую ошибку лечили установкой определенного обновления Java. Посмотрите в эту сторону Возможно придется понизить версию j,обновления java
    • hoviethung
      Спасибо. Но это не тот ответ, которого я ждал. 
    • MiLloeDelo
      @Vengeance  посмотрите ....по ссылке может сгодится !   http://cccp3d.ru/topic/33433-g121/    
    • pavelaq750
      Детали глухие, проволокой не сделать, только электродом медным на прошивочно-копировальном. 
    • mr_Voden
      @Vengeance G17 нужна, если у вас токарный станок и Z расположена по оси вращения детали, а нарезать резьбу планируете именно в осевом направлении оси Z. Используя команды G2 G3 необходимо указывать плоскость интерполяции. Касаемо вывода: можно удалить Y, из доступных посту координат, но это так себе решение. Можно поступить проще: вывести через 3хосевой пост (XYZ), а затем поменять все Y на С. И указать что это полярка G12.1 и пр, это работает.
    • lexx174
      Установкой лицензионного TC12 а не ломаного  
    • ДОБРЯК
      Записать модель в формате Настран можете?
    • Jesse
      В книжке Аляма на примере это иллюстрируется.. Да и эт итак понятно: виртуальная шпилька имеет только осевую и крутильную жесткость (жесткость как если пружина в прищепке, скорее так) В случаях когда ось реальной заклепки или шпильки работают на срез/изгиб этот вариант не очень подходит