Увлекательно-космическое.

[Елена 116]

Модуль внутри может быть с изменением изображений на стенах по выбранной космонавтом теме со звуковым сопровождением и ароматами. Допустим яблочный сад с запахом яблок  или хвойный лес,  или березовая роща с земляничной поляной с чириканьем птиц и пением соловья. Или русская изба изнутри с ароматом древесины. Там же может быть выбранное кафе для приема пищи. Для театральных художников-оформителей сейчас ничего невозможного нет. Используя современную технику  создают любые декорации. Такой модуль пригодится и на Луне и в дальних полетах.

[Fedor 1 597]

Для релаксации лучше побольше пива. И водки. На худой конец элеутерококк и спирта побольше. И куколок  https://ru.aliexpress.com/item/ALIDOLL-152-4-98ft/32846238358.html?spm=a2g0v.search0104.3.3.3d03691dGxEN4l&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_433_10618_431_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_100031_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=d118d3ff-8a9d-458b-8493-ff19143c040f&algo_expid=d118d3ff-8a9d-458b-8493-ff19143c040f-0  :)

Изменено 22 января 2019 пользователем Fedor

[Елена 116]

29 минут назад, Fedor сказал:

Для релаксации лучше побольше пива.

Для космоса не подойдет. После отдыха нужно работать. Заплыли в кафе (или на полянку), пообедали, послушали хорошую музыку - и за работу. Можно еще и вздремнуть после обеда.

Изменено 22 января 2019 пользователем Елена

[Fedor 1 597]

Там у них все автоматизировано. Не кирпичи таскать и не канавы копать. :) 

[Елена 116]

41 минуту назад, Fedor сказал:

Там у них все автоматизировано.

Релакс нужен для мозгов и отдых на природе лучше. В данном случае - хотя бы создание иллюзии. Была как-то на Тушинском аэродроме (там выставки автомобилей проводят - автошоу). Меня поразило, что возле совсем небольшого бассейна (изображает водоем) расставлены шезлонги и совсем молодые люди там отдыхают. Когда существуют реальные водоемы и пляжи. Мне бы и в голову не пришло. А в космосе нужно.

[GS 2 323]

В 19.01.2019 в 19:55, Di-mann сказал:

Кругом бардак, все валяется как попало... 

========

Вас услышали 

 

Скрытый текст

http://mo-smr.ru/archives/42032

 

Изменено 24 января 2019 пользователем GS

[GS 2 323]

==========

Две рецензии на книгу Endurance ("Стойкость. Мой год в космосе") астронавта Скотта Келли  (340 суток на МКС , 520 суммарно)

========

Скрытый текст

 

------

https://www.facebook.com/podshibyakin/posts/10213960221298890

 

 

Скрытый текст

 

======

https://www.livelib.ru/book/1002496195-endurance-my-year-in-space-a-lifetime-of-discovery-scott-kelly

 

=======

....сам еще не читал, но ...., думаю, было бы интересно ... на русском уже вышла...

 

Скрытый текст

на литрес есть выдержки из нее

 

Изменено 21 февраля 2019 пользователем GS

[AlexKaz 1 822]

Свеженький фантастический фильм о попытках сдёрнуть Землю со своей гелио орбиты. Без русских с водкой китайцы по сюжету не справились бы. 

 

https://m.habr.com/ru/post/441330

 

Доберусь до безлимитных интернетов - гляну.

[ДОБРЯК 602]

59 минут назад, AlexKaz сказал:

китайцы по сюжету не справились бы. 

 

Действие развивается в недалеком будущем, когда становится известно, что Солнце скоро погаснет, а Солнечная система будет разрушена.

[Skinwalker 163]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Солнце скоро погаснет, а Солнечная система будет разрушена

Когда там Сан начнет разбухать, чтоб температура на Эрфе стала некомфортной? Через 500 млн. лет или 50 млн. лет? 

Китаезы передрали идею у Карсака

[Jesse 960]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Действие развивается в недалеком будущем, когда становится известно, что Солнце скоро погаснет, а Солнечная система будет разрушена.

фильм "Пекло" 10-ти летней давности тоже хорош.. по сценарию солнце перестало "греть как надо", из-за того что термоядерные реакции в нём ослабли, something like that...
ну и группа храбрых американцев отправилась к солнцу сбросить на него ядерную бомбу, чтобы "перезапустить" его. ядерную бомбу на солнце... Солнце, которое в 10^6 раз тяжелее Земли

 

Изменено 24 февраля 2019 пользователем Jesse

[ДОБРЯК 602]

48 минут назад, Jesse сказал:

ну и группа храбрых американцев отправилась к солнцу сбросить на него ядерную бомбу, чтобы "перезапустить" его. ядерную бомбу на солнце... Солнце, которое в 10^6 раз тяжелее Земли

Они видимо не знали, что за 1 сек на нашем Солнышке "сгорает" ) около 600 млн. тонн водорода.

Каждую секунду солнце теряет примерно 4,2•10⁹ кг своей массы.

Но с другой стороны фантастика не всегда должна быть научной.))

[Jesse 960]

9 минут назад, ДОБРЯК сказал:

фантастика не всегда должна быть научной

да вот именно что всё начиналось вполне научно.. это как "Интерстеллар" в конце испоганили, где главный герой падает в чёрную дыру и за какие-то там ниточки дёргает, прошлым правит... и кротовую нору красиво показали, как пространство близ неё искривляется))
 

Изменено 24 февраля 2019 пользователем Jesse

[Jesse 960]

В 22.02.2019 в 11:10, ДОБРЯК сказал:

Если объем конечен, то есть границы у этого объема? ))

 

в одной простенькой книжке нашёл.. рассматривают закрытую (конечную, но замкнутую), открытую (бесконечную и безграничную) и плоскую модели в зависимости от средней кривизны пространства во Вселенной, кот-я в свою очередь определяется через среднюю плотность материи во Вселенной P и критическую плотность Pкрит по следующей формуле

P и H - переменные величины, т.к. Вселенная расширяется. Учитывая, что среднюю плотность материи во Вселенной подсчитать не так уж и просто, получаем след. модели..
тут небольшая игра слов, но всё вполне разумно получается

 

 

если подумать, что в ранние периоды расширения закрытой или открытой модели Вселенной, к примеру, 100 000 лет после БВ, мы могли бы "ощутить" кривизну пространства..
но сейчас она слишком "расширенная" и неплотная)))

Изменено 25 февраля 2019 пользователем Jesse

[Jesse 960]

в той же книжке отталкиваясь от этих понятий "средняя и критическая плотность" пишут, что расширение Вселенной может смениться сжатием, когда средняя плотность достигнет критической и станет меньше её. ну это в контексте замкнутой модели..
мне вообще нравится идея периодического процесса
 "Большой взрыв - Расширение - Сжатие - Большой взрыв"

[soklakov 1 475]

6 минут назад, Jesse сказал:

мне вообще нравится идея периодического процесса

"Большой взрыв - Расширение - Сжатие - Большой взрыв"

@vasyam , done!

[Мастеровой 145]

Надо будет книгу "Современная космогония" перелистать на сон грядущий . Годика 1977

издания.Фамилию Фридман вспомнить .

[Jesse 960]

1 час назад, Мастеровой сказал:

Годика 1977

так это уже будет пол века как не современно)))
если серьёзно то я тоже отдаю предпочтение советской старой литературе..
"Как взорвалась Вселенная" из библиотечки Квант за 1988 г.в. - оч хорошая книжка. Компактно и с минимальным уровнем математики можно читать.
Покруче и поновее была книжка, бесследно утеряна в общежитиях Москвы..((

Изменено 25 февраля 2019 пользователем Jesse

[vasyam 483]

1 час назад, soklakov сказал:

@vasyam , done!

У меня еще и с английским плохо, если не сложно переведите пожалуйста, что от меня требуется 

Раз уж я появился

 @k_v раз уж вы в теме не можете на пальцах объяснить механизм потери энергии черной дырой в результате излучения Хокинга.

Насколько я понял некоей аналогией излучения Хокинга, считается излучение Унру, с ним мне все более менее понятно. Частица и античастица появляются в результате флуктуации и энергией, которая ушла на их создание расплачивается ускоряющийся наблюдатель. Он с одной стороны уносит частицу, с другой теряет энергию т.е. затормаживается.

С черной дырой мне непонятно, в результате флуктуации родилась пара частица и античастица. Рождение произошло за счет заема энергии у ваккуума. Черная дыра поймала частицу и забрала ее к себе, другая отправилась в путешествие. Каким образом черная дыра потеряла энергию (ну или массу по сути это одно и тоже), интересует сам механизм.

 

[k_v 301]

13 минуты назад, vasyam сказал:

С черной дырой мне непонятно, в результате флуктуации родилась пара частица и античастица. Рождение произошло за счет заема энергии у ваккуума. Черная дыра поймала частицу и забрала ее к себе, другая отправилась в путешествие. Каким образом черная дыра потеряла энергию (ну или массу по сути это одно и тоже), интересует сам механизм.

вот запутанная статья про это - https://habr.com/ru/post/411867/

но под ней есть здравые комменты.