Перейти к публикации

Редактирование постов SolidCAM


CNC_SKILL

Рекомендованные сообщения



В том числе для этого и интересовался возможность узнать след кадр УП. Спасибо вам за помощь буду пробывать реализовать все это в посте.по результатам отпишусь в данной теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Абсолютно согласен, массивом лучше. Но человек только осваивает этот процесс. Вот поэтому, а что бы пользоваться массивом, нужно знать как его обработать

массив тормозит генерирование ПУ, лучше просто переменные, не так их и много, просто сохранять предьидущии блок и не забывать о компенсации и последнем кадре.

 

Благодарю, вы мне очень помогли
Вопрос немного не потеме,но не подскажите раньше в vmid файле был такой параметр как ускорение оси.(встречал на прасторах сети скриншот,сам пользуюсь только с версии 2014)в 2015 solidcam его нет.Возможно где то задать ускорение оси?

Нигде не используется, в 2016 его стерли за ненадобностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

массив тормозит генерирование ПУ, лучше просто переменные, не так их и много, просто сохранять предьидущии блок и не забывать о компенсации и последнем кадре.

 

Нигде не используется, в 2016 его стерли за ненадобностью.

Как реализуешь так и будет тормозить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как реализуешь так и будет тормозить.

Gpp Tool не работает с динамическими массивами, и это сильно затормаживает пост, в ранних весиях размер массива был ограничен до 1000х1000х1000, потому что компы падали, сеичас он стал порезвее, но все равно тормозит, и смысла в его использовании не много, разве сохранять XYZ в однои переменнои вместо 3х, в создании массива 3х300 я смысла не вижу.

Однако, если быстрыи комп, много памяти и делаль без 3Д, разница будет не сущесвенная. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

Gpp Tool не работает с динамическими массивами, и это сильно затормаживает пост, в ранних весиях размер массива был ограничен до 1000х1000х1000, потому что компы падали, сеичас он стал порезвее, но все равно тормозит, и смысла в его использовании не много, разве сохранять XYZ в однои переменнои вместо 3х, в создании массива 3х300 я смысла не вижу.

Однако, если быстрыи комп, много памяти и делаль без 3Д, разница будет не сущесвенная. 

Всю программу в массив сохранять собираетесь?  :biggrin:  Можно массив и 3х10 задать, смотря за каким количеством параметров "следить" собираетесь. Конечно можно и переменные использовать, только постпроцессор будет написан стилем подобным "китайскому коду" и любые модификации и изменения понесут за собой некоторые трудности.

 

Нормально работать с SOLIDCAMом можно на компах, у которых процессоры не ниже core i5 и оперативки не менее 8ГБ. 

 

На более слабых компах работать можно в какой нибудь ГЕММЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто отреагировал на:

global numeric arr<<3,200>> 

 

Ясно, что комп нужен подобающии, но, поскольку основная масса посетителеи не юзают легальныи софт или на стадии обучения, можно сделать вывод, что и компы у них с Quadro 4000 16Gb и i7. К тому, же, даже на серьёзном компе, при постировании больших пресс-форм или пятиосных деталеи, зачастую выпиваешь по две-три чашки кофе. Тут важно, чтоб массивов, функции и IF-ELSE было минимальное количество, но тут явно не тот случаи :) И так соидет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Как из 5-осевого постпроцессора сделать 3-х осевой? 

 

Пример программы:

 

N110 M06 T1 (D20R0)
N112 (FM-facemill)
N114 G00 G54 G90 X57.5 Y0. A0. B0. S1592 M03 
N116 G43 H1 Z120. 
 
N2090 G00 G28 G91 Z0.
N2092 G00 G28 G91 X0. Y0
 
Надо убрать вывод этих кадров...

Помогите пожалуйста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не могу разобраться как убрать вывод в конце программы M06 T1

 Помогите пожалуйста!

 

Пример программы:

N2058 G00 Z25. 

N2060 M05 

N2062 G00 G28 G91 Z0 

N2064 G00 G28 G91 X-15.0 Y0. 

N2066 G90 

N2068 M06 T1 

N2070 M30 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему бы просто не использовать просто 3х осевой пост из базы? И не занимался этим гемором с переделкай !

Так не кто не делает!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-46432-0-12458800-1475870193.jpg

 

Здравствуйте! Ищу постпроцессор для токарно-фрезерного станка Haas ST10Y. Стоит Solidcam 2016, у него нет стандартных токарно-фрезерных постов xyzc, все посты для сложных станков с осью В.  Хотелось бы найти схожий по кинематике пост и править под себя. Отдельное спасибо sennik53 за переведенный мануал по написанию постов. ainur.bat@gmail.com

 

NakamuraAS_200L нашел тут на форуме, но он с противошпинделем

Изменено пользователем АйнурБатталов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

attachicon.gifБезымянный.jpg

 

Здравствуйте! Ищу постпроцессор для токарно-фрезерного станка Haas ST10Y. Стоит Solidcam 2016, у него нет стандартных токарно-фрезерных постов xyzc, все посты для сложных станков с осью В.  Хотелось бы найти схожий по кинематике пост и править под себя. Отдельное спасибо sennik53 за переведенный мануал по написанию постов. ainur.bat@gmail.com

 

NakamuraAS_200L нашел тут на форуме, но он с противошпинделем

используй его и не указывай обработку с противошпинделем в процессе написания УП. Работай с основным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

используй его и не указывай обработку с противошпинделем в процессе написания УП. Работай с основным.

Открыл файл станка - кинематика оказалась сложнее: там две револьверной головы, Продолжаю искать...

Изменено пользователем АйнурБатталов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SolidCAM2016, постпроцессор gMilling_3x

Подскажите, пожалуйста, как привести генерацию УП к такому виду?

G90 G17 G40 G80 G00 
M06 T1 (DHF AE-0302)
    (TBX-NB-contour)
G00 G54 G90 X31.2 Y-58. S20000 M03 
G43 H1 Z20. 
    Z-2.8 
G01 Z-5. F200. 
    Y-72.5 F600. 
    X9.2 
    Y-43.5 
G03 X10.7 Y-42. I0. J1.5 
G01 Y-27.5 
    X29.7 
    Y-42. 
G03 X31.2 Y-43.5 I1.5 J0. 
G01 Y-58. 
G00 Z2. 
    Z-3. 

вместо такого

N108 G90 G17 G40 G80 G00 
N110 M06 T1 (DHF AE-0302)
N112 (TBX-NB-contour)
N114 G00 G54 G90 X31.2 Y-58. S20000 M03 
N116 G43 H1 Z20. 
N118 Z-2.8 
N120 G01 Z-5. F200. 
N122 Y-72.5 F600. 
N124 X9.2 
N126 Y-43.5 
N128 G03 X10.7 Y-42. I0. J1.5 
N130 G01 Y-27.5 
N132 X29.7 
N134 Y-42. 
N136 G03 X31.2 Y-43.5 I1.5 J0. 
N138 G01 Y-58. 
N140 G00 Z2. 
N142 Z-3. 

пока это делаю вручную :sad:

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите, пожалуйста, как привести генерацию УП к такому виду?

Убрать номера кадров? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как убрать номера кадров - разобрался, осталось разобраться с пробелами:

G01пробелY-27.5 
4пробела X29
.7 
4пробелаY
-42.

G03пробелX10.7пробелY-42. I0.пробелJ1.5 

и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Подскажите пожалуйста как ограничить скорость по G00(RapidFeet). В каком месте нужно подправить значение?

Хочется сделать ее меньше. В симуляторе показывает 10 000, на станке максималка 7500, а хочется сделать в районе 5000.

 

Использую стандартный gmilling_3x с доработками для станка Rolland MDX-540

Изменено пользователем Сергей2014
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как ограничить скорость по G00(RapidFeet). В каком месте нужно подправить значение?

Хочется сделать ее меньше. В симуляторе показывает 10 000, на станке максималка 7500, а хочется сделать в районе 5000.

 

Использую стандартный gmilling_3x с доработками для станка Rolland MDX-540

Смотрите в файле вашего станка ! 

f70c9c8f40efd9bd7cee491452b21697.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну наконец-то попробовал, но почему-то как было 7500 по G00 так и осталось.

 

post-42230-0-93569300-1478505041.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...