Перейти к публикации

Упрощенное обозначение резьб в NX


bovv.viktor

Рекомендованные сообщения

Подскажите как правильно обозначить резьбу в соответствии с ГОСТ 2.311-68?

Ставлю в Настройках_Резьбы_Отобразить_Тип_Упрощенная (3/4 окружности). Изменения не происходят. Может есть другие варианты?

 

 

 

 

 

post-39495-0-79918000-1443785164_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3/4 окружности - это при виде на резьбу с торца. К тому же, у тебя раздел "общий" показан, а не "чертеж"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как правильно обозначить резьбу в соответствии с ГОСТ 2.311-68?

Ставлю в Настройках_Резьбы_Отобразить_Тип_Упрощенная (3/4 окружности). Изменения не происходят. Может есть другие варианты?

 

 

 

 

 

Надо в моделировании деталь нарисовать не точной резьбой, а с символичной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто с живым примером покажет, попробовал предложенные варианты не подходит под правильное обозначение резьбы.

 

 

post-39495-0-02760600-1444035053_thumb.jpg

post-39495-0-22387600-1444035067_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@bovv.viktor, читай предыдущего автора. Если в модели уже построена резьба детальная, то упрощенно не покажешь. Вот: 

post-25558-0-84862600-1444039007_thumb.jpg

И эти 2 опции в дереве дают две разные надписи (как бы 2 разные команды). И потом переключить опцию нельзя (по крайней мере в 9-ке)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@bovv.viktor, читай предыдущего автора. Если в модели уже построена резьба детальная, то упрощенно не покажешь. Вот: 

attachicon.gifСнимок.JPG

И эти 2 опции в дереве дают две разные надписи (как бы 2 разные команды). И потом переключить опцию нельзя (по крайней мере в 9-ке)

Спасибо, это я уже понял!) И все исправил.

Получается  без разреза внутреннюю линию резьбы получить нельзя?

post-39495-0-09734800-1444052192_thumb.jpg

post-39495-0-22084400-1444052429_thumb.jpg

Изменено пользователем bovv.viktor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...