Перейти к публикации

Работа с переменными в постпроцессоре


BaZuZu

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток....

 

При отладке постпроцессора по Ф8...

Вижу в CLData нужную мне перменную CLD.K = 150.

Как мне вывести ее в строчку не нарушая нумерацию кадров? Или хотя бы как вообще ее вывести?

 

Пробовал 

OUTPUT CLD.K

 

Выводит ошибку и не пойму, что он от меня хочет...

 

А можно от этой переменной отнять или прибавить какре нибудь число и вывести ?

Ну наверное CLD.K - 100 не сработает.

 

А на каком языке вообще пишется пост ? Вот NX поддерживает TCL. А спрут, что поддерживает ?

 

И никак не могу понять как работает OUTBLOCK.

Он выводит все что есть ?

И как определяется размер этого блока ?

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день,

 

Вижу в CLData нужную мне перменную CLD.K = 150.

как мне вывести ее в строчку не нарушая нумерацию кадров? Или хотя бы как вообще ее вывести?

 

 

 

Чтобы вывести какой-то параметр CLData, надо сначала  значение  этого параметра присвоить какому-то регистру.
Ну например, 
имеем строку вида 
FEDRAT     F 150, MMPM(315), K 4, где: 
  Fedrat - имя команды, отвечающей за вывод рабочей подачи,
  F150 - значение подачи,
  MMPM(315) - единицы измерения подачи: 315 - мм/мин, 316 - мм/об, 
  K - это тип подачи (подача врезания, подача перехода к  строчке, К=4 -  рабочая подача и тд
 
В постпроцессоре мы завели регистр Feed_r,который имеет свой определенный формат (4 знака, ставится точка итд)
В момент присвоения 

 

Feed_r = cld.F (или что тоже самое Feed_r = cld[1])  происходит сохранение старого значения подачи в Feed_r@.

Дальше, как только встречается команда outblock - она сравнивает старые значения регистров с текущими, и выводит все те, которые не совпадают.

 

 

Пробовал 

OUTPUT CLD.K

Выводит ошибку и не пойму, что он от меня хочет...

 

 

 

Можно принудительно вывести строку через output 

надо преобразовать число вывода в строку.

либо: output str(cld.k)

либо  Mask(CLD.K ), OutBlock

 

 

А можно от этой переменной отнять или прибавить какре нибудь число и вывести ?

Ну наверное CLD.K - 100 не сработает.

 

 

теперь то зная все секреты

можем разными  способами: output str(cld.k-100)

 

 

А на каком языке вообще пишется пост ? Вот NX поддерживает TCL. А спрут, что поддерживает ?

да говорят, что генератор постов имеет паскалеобразный язык. 

 

И никак не могу понять как работает OUTBLOCK.

Он выводит все что есть ?

аха, все что накопилось - все и выводит

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!!!! 

 

Все понятно и по полочкам !!!!!!!

Буду пробовать.

 

А эта будет наша глобальная переменная Feed_r ? Где ее назначать ?


И вот если я принудительно, что-то вывожу. Как мне сохранить нумерацию строк ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще как мне вывести переменную в которой мы сохранили какие то значение через output?

Ругается на строку output Feed_r

 

Пытаюсь сохранить в перемененную

 

Сохраняю значение в переменной. В блоке PPFun.
А как мне вывести эту переменную в другом блоке ?
Например в том же Fedrat?
 
А то пишет ошибку "использование неопределенной переменной"
:(
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все понятно и по полочкам !!!!!!!

А эта будет наша глобальная переменная Feed_r ? Где ее назначать ?

И вот если я принудительно, что-то вывожу. Как мне сохранить нумерацию строк ?

Как нам объясняли, следует различать следующие способы работы с данными.

1) есть регистры - http://www.sprut.ru/files/Inp/documentation/rus/index.html?html_theblockstructureandformatdefinition.htm

2) есть предопределенные переменные и функции http://www.sprut.ru/files/Inp/documentation/rus/index.html?html_predefinedvariables.htm

3) и есть пользовательские переменные -  

      они могут быть глобальными - т.е действовать во всем постпроцессоре - тогда они должны быть объявлены в команде Common,

      либо локальными - т.е сохранять значения только в пределах одной команды

 

 

Т.е получается, если работаешь через переменную - надо объявить ее в секции Common и тогда получится выводить ее в любой команде.

Как мне сохранить нумерацию строк ?

Не совсем понял - что имеешь ввиду? т.е можно понять двояко.

Допустим был текст 

N1 G0 X10 Y100

N2 G0 Z-10 F200

N3 G1 Z-15

и вот здесь  мы хотим  вывести свою строку "WNIMANIE FEED = 150"

Вопрос в том, чтобы к этой строке добавить номер кадра N4 ? или наоборот сделать так, чтобы он не нумеровался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавить.

Потому что при выводе output он убирает номер кадра...

 

А вот еще вопрос... Как мне вычислить угол по значениям длины?

 

По формуле я нашел, что мне надо вычислять тангенс 0.018. Конечно посмотрев по таблице я нашел, что он равен одному градусу, как и должно быть.

Но как этот тангенс описать в посте языком его программирования ? И не будет ли он, как калькулятор вычислять тангенс. Переводить градусы в значения. А надо чтобы значения переводил в градусы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавить.

Потому что при выводе output он убирает номер кадра...

 

Надо посмотреть какой регистр в твоем случае отвечает за нумерацию кадров (часто бывает BlockN)

и перед тем как выводить output можно дописать строку

BlockN = BlockN +1; BlockN@ = BlockN

Output Str(BlockN) + то, что выводилось

 

Мне кажется, что Вам проще завести регистр. В PPFun инициализировать начальное и старое значение.  В том месте где требуется вывод, сбросить старое значению и вызвать команду outblock - тогда нумерация сама проставится

 

 

А вот еще вопрос... Как мне вычислить угол по значениям длины?

 

По формуле я нашел, что мне надо вычислять тангенс 0.018. Конечно посмотрев по таблице я нашел, что он равен одному градусу, как и должно быть.

Но как этот тангенс описать в посте языком его программирования ? И не будет ли он, как калькулятор вычислять тангенс. Переводить градусы в значения. А надо чтобы значения переводил в градусы.

 

post-16895-0-34202200-1441188783_thumb.png

Я честно говоря тангенсы не использовал, нашел вот тригонометрические функции в хелпе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо...

 

При написании поста на Робофила (эрозия) желательно вычислять угол наклона... а его негде нет.... только смещение координатверхнего зажима проволоки...

Ну вот по принципу вычисления сторон треугольника, вычислил угол. Но угол взял из таблицы брадиса.... Никак не могу даже на бумаге понять...

 

Вот уже решение, но как его получить (((

 

tgX = y

 

У меня есть значения (у)

 

tg x = 0.018

 

как мне вычислить X не прибегая ко всяким таблицам...

 

 

X это и будет искомый угол.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо...

 

При написании поста на Робофила (эрозия) желательно вычислять угол наклона... а его негде нет.... только смещение координатверхнего зажима проволоки...

Ну вот по принципу вычисления сторон треугольника, вычислил угол. Но угол взял из таблицы брадиса.... Никак не могу даже на бумаге понять...

 

Вот уже решение, но как его получить (((

 

tgX = y

 

У меня есть значения (у)

 

tg x = 0.018

 

как мне вычислить X не прибегая ко всяким таблицам...

 

 

X это и будет искомый угол.... 

Разве это не арктангенс ?

 

x = arctan(Y) или языком спрута  X=ATN (Y)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...