Перейти к публикации

FeatureCam 14 - Зажимы.


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

Подскажите пожалуйста как отобразить зажимы заготовки и где они находятся вообще?Такое ощущение что в базе их нет...

 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день!

 

Подскажите пожалуйста как отобразить зажимы заготовки и где они находятся вообще?Такое ощущение что в базе их нет...

 

Спасибо.

Какие зажимы? У FC нет никакой базы приспособлений, подгружайте свою сборку и указывайте её как контрольные поверхности и зажимы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел ролик "что нового в FC 14 - Автоматический обход зажимов в 2.5D" - http://www.delcam.tv/fc2014/LZ/ru/videos/video-FCAM2014_2.5DClampAvoid.html#.VbsXVvntlBc

 

Я так понимаю их надо создать в CAD и потом импортировать,прикрепить к детали и указать как зажимы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел ролик "что нового в FC 14 - Автоматический обход зажимов в 2.5D" - http://www.delcam.tv/fc2014/LZ/ru/videos/video-FCAM2014_2.5DClampAvoid.html#.VbsXVvntlBc

 

Я так понимаю их надо создать в CAD и потом импортировать,прикрепить к детали и указать как зажимы?

Все верно. Также эти зажимы нужно настройках траектории указать как контрольные поверхности (опция доступна только для NT траекторий).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Но это не избавит вас от врезания торцем фрезы. NT-стратегии ведут себя криво - у каждого "зажима" они будут делать врезание торцем. Может, я что-то не так делаю. Рекомендую обходиться без "автоизбегания" столкновений, а контролировать это ручками через кривые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Да. Но это не избавит вас от врезания торцем фрезы. NT-стратегии ведут себя криво - у каждого "зажима" они будут делать врезание торцем. Может, я что-то не так делаю. Рекомендую обходиться без "автоизбегания" столкновений, а контролировать это ручками через кривые.

а в какой стратегии задаете кривую прижимов?Можно пример проекта попросить?Что-то я пока не разобрался

Можно ли в элементе "Торец" указать прижимы,чтобы он их обходил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в какой стратегии задаете кривую прижимов?Можно пример проекта попросить?Что-то я пока не разобрался

Можно ли в элементе "Торец" указать прижимы,чтобы он их обходил?

 

Для торца никакие границы/зажимы/контрольные поверхности недоступны. Торец обрабатывается на проход.

Кривые указываются в свойствах стратегии на вкладке Заготовка (для 3D обработки / Обработка поверхности)

post-37939-0-35982400-1439987919_thumb.png

Также для можно назначит расстояние обхода зажимов в атрибутах обработки

post-37939-0-52986500-1439987923_thumb.png

Ну и наконец, зажимы можно указать как контрольные поверхности в параметрах элемента и назначить на них отдельный припуск (контрольный припуск). На картинке справа вверху кнопка

post-37939-0-92493300-1439988111_thumb.png

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй вариант - не айс, как уже говорил. Автообход работает только с NT-стратегиями, которые не очень гуд - в них наблюдается очень много подходов (врезаний)-отходов. 1 и 3 варианты - ваше решение проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй вариант - не айс, как уже говорил. Автообход работает только с NT-стратегиями, которые не очень гуд - в них наблюдается очень много подходов (врезаний)-отходов. 1 и 3 варианты - ваше решение проблем.

Иди уже в отпуск, а! Раскритиковал все мои посты)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в какой стратегии задаете кривую прижимов?Можно пример проекта попросить?Что-то я пока не разобрался

Можно ли в элементе "Торец" указать прижимы,чтобы он их обходил?

Контроль прижимов контролируется только при обработке поверхностей .А 2-d элементы на  контроль прижимов не проверяются. Но в любом случае есть выход. Сделайте из вашего элемента обработки "Торец " -поверхность .В Featurecam эта опция имеется . Это делается в 2-3 клика .Потом выберите эту поверхность и обработайте растром или любым другим методом . После этого и сможете проверить на контроль с любыми приспособлениями, которые укажете .При соответствующей настройке фреза будет обходить их с зазором , который укажете в атрибутах. 

 

http://cccp3d.ru/topic/23274-instruktciia-obuchaiuschie-roliki-na-forume/?p=685347

Изменено пользователем NCC_@RAMBLER.RU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иди уже в отпуск, а! Раскритиковал все мои посты)))))

Не, не все, я павермил раздел не смотрел)). А отпуск... - он где-то рядом - солнце, пляж и прочее)).

Тебе, кстати, осталось 2 сообщения до статуса "Активный участник")). Поздравляю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
×
×
  • Создать...