Перейти к публикации

Как грамотно выполнить расстановку множества пазов и шипов на соединениях?


Рекомендованные сообщения

Моделирую корпус для небольшого прибора. Корпус из листового МДФ, элементы будут вырезаны на лазерном резаке.

 

Соединять элементы корпуса буду таким методом:

 

captive-square-nut-joint-imploded.png?re

 

Модель сейчас представляет собой просто несколько прямоугольных панелей, состыкованных друг с другом. Нужно теперь добавить на стыках пазы и шипы. 

 

Мои любительские познания Solidworks предлагают мне только один рутинный способ - на месте каждого соединения создавать Sketch, копировать туда контуры пазов, затем Extrude Cut. На ответной части: Sketch - вставить контуры шипов - Extrude. И так для каждого сочленения.

 

Вопрос - а как можно это сделать быстрее, технологичнее? Например, чтобы указал место на стыке двух деталей и все нужные элементы добавились. Соединения все будут одинаковые. 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@turus, Если "пазы и шипы" будут делаться в листовом материале, думаю лучше делать это Инструментом Формы...

Помимо справки, в сети много разных видяшек по этому поводу (пример)...

 

Аааа - дошло какие пазы и шипы :wallbash:, как на скрине...

"пазы" можно делать ИФ, но лучше "обычным" вырезом с массивом (то бишь - эскизом)

"шипы" - аналогично, но "бобышкой", но если это лист, то можно одной бобышкой (контур с шипами)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю, Smart Componet - то, что надо. 

 

А если немного изменить задачу: нужно сделать те же соединения шип-паз, но без болта? Как в этом случае создавать Smart Component, ведь больше нет компонента, который вокруг себя соберет нужные Features? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мои любительские познания Solidworks предлагают мне только один рутинный способ - на месте каждого соединения создавать Sketch, копировать туда контуры пазов, затем Extrude Cut. На ответной части: Sketch - вставить контуры шипов - Extrude. И так для каждого сочленения.

Можно делать только выступы, а в ответной части пазы делать инструментом "Отступ".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, надыбал - вроде по теме

Проектировка мебель в SolidWorks

 

Или ещё

 

Woodworking with SolidWorks

 


Если админы не расстреляют - есть неплохая тема (на форуме мебельщиков)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если немного изменить задачу: нужно сделать те же соединения шип-паз, но без болта? Как в этом случае создавать Smart Component, ведь больше нет компонента, который вокруг себя соберет нужные Features?

Просто исключить болт из автокомпонента. Т.е. в базовой сборке он может быть, а в сам автокомпонент его включать не обязательно (если ни чего не путаю).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      А что за ресурс такой "ничего", и в каких единицах измеряют? Я полагаю в метрах. Полное отклонение метр ничего  Вот спасибо измеряли
    • maxx2000
      Пока что лучше чем в NX я этого нигде не встречал  
    • gudstartup
      а эти никто профессиональные сервисники или найденные по объявлению электрики широкого профиля?   и ответьте пожалуйста  на вопросы заданные @Anat2015
    • fantom.ul
    • ДОБРЯК
      Вот и покопайтесь. Тогда может быть поймете почему я говорю о приведении матрицы к треугольному виду. И может поймете почему так делают, когда меняется только правая часть (собственные вектора). Один раз делается численная факторизация. Вы то конечно можете решать и итерационным методом. И давать ссылку на википедию. Решайте как хотите. Но вы даже не понимаете, что для определения собственных векторов нужно СЛАУ решать...:=)
    • gudstartup
      ,большинство станков имеет для этого отдельное программное или аппаратное реле безопасности. вы уверены что у вас этим контролем непосредственно PLC занимается ? А если случится аварийная ситуация с пострадавшим при открытии двери во время работы то контакты человека производившего изменения и инициатора станут известны следствию - советую подождать новый замок двери если это конечно   не     EUCHNER с идивидуально программируемым ключом.
    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
×
×
  • Создать...