0name

Проверка Постпроцессора

7 posts in this topic

Уважаемые участники форума!

Поделитесь пожалуйста опытом по вопросу проверки постпроцессора!

Какие процедуры используете для проверки?

Хочу сделать, файл обработки простой детали типа куба (что-то вроде шаблона) для проверки правильности постпроцессора, с учетом возможных вариантов обработки.

 

В конце выложу, то что получится с вашей помощью.

Share this post


Link to post
Share on other sites


проверь по коордигатам и по кодам..прогнать пошагово на станке

Share this post


Link to post
Share on other sites

проверь по коордигатам и по кодам..прогнать пошагово на станке

Но ведь этого может быть не достаточно.

 

Я думал собрать несколько процедур обработки (в идеале, все возможные) в Cimatron, но вижу не много желающих помочь мне в этом разобраться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но ведь этого может быть не достаточно.

 

Я думал собрать несколько процедур обработки (в идеале, все возможные) в Cimatron, но вижу не много желающих помочь мне в этом разобраться.

Я обычно постпроцессор прогоняю через CIMCO. Конечно нужно предварительно настроить BACKPLOT для вашей кинематики станка и вашей стойки.  Вернее не постпроцессор , а саму программу , которая сгенерирована после него.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я обычно постпроцессор прогоняю через CIMCO. Конечно нужно предварительно настроить BACKPLOT для вашей кинематики станка и вашей стойки.  Вернее не постпроцессор , а саму программу , которая сгенерирована после него.

А какие процедуры используете для проверки? 

Линейные перемещения, круговую интерполяцию, сверление, что еще ... ?

И на что обращаете внимание, что бы не было "сюрпризов".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычно, выбирается тестовая деталь и по ней создаются траектории. Далее выводится все на постпрцессор. Как бы не задумываются о том, какие для этого процедуры использовать.  Если нужно проверить работу конкретной процедуры, то создается что-нибудь на нее.

Определенно, надо тестировать все циклы, которые планируется использовать на станке, без исключения, так как набор параметров циклов вариативен, только часть параметров, такие как плоскость безопасности, глубина, будут совпадать. В общем, если добросовестно, то все циклы надо проверить. А по поводу фрезерных процедур, то здесь мне кажется все одинаково и не суть важно, какой процедурой будет обработана та или иная поверхность. Не думаю что cldata в этом случае будет различаться. Ну, может те, кто лучше знает Симатрон подскажут, что по фрезерованию отдельно необходимо тестировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тестируй сверление все циклы. заход по спирали дугами. вывод дуг и их отработка..с линейными перемещениями не думаю что могут быть проблемы..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • student07
      @karachun да. доброй ночи
    • karachun
      @student07 Ну в принципе с большими перемещениями цистерна не так сильно кособочиться но на напряженное состояние это никак не повлияло. 11 Предлагаю продолжить завтра, всем спокойной ночи.
    • student07
      гляньте, пожалуйста, по модельке если будет возможность (завтра). спасибо заранее
    • stoomb
      Всем доброго времени суток! Ищу постпроцессор для стойки fanuc 0i mate-TC, просьба если у кого есть или что то похожее поделитесь пожалуйста, ну или на крайняк продайте за небольшую сумму! Разбираюсь в solidcam и очень хоцца попробовать залить в этот станок какую-нибудь программу без лишних танцев с бубном...
    • Jesse
      да разрабы вообще оградили расчётчика от технический подробностей программы..)) у Аляма быть может чё найдётся, завтра прошуршу мб.. как раз денб рабочий, с НГ перенесли на субботу завтр..) тут уже полночь, у вас наверно только 10..) так что давай, потопал я на боковую..
       а то скоро не дай Бог сетка сниться начнёт (помню ты как-то писал что и такое бывает)
    • student07
      выбирать не пришлось, стояла сложная задача и время весьма ограниченно) пришлось сразу и делать и учиться. модель сейчас скину   https://drive.google.com/file/d/1xCork1mUh39AV6lRVctUCQYpmxxjbgSI/view?usp=sharing   расчеты в bochka.SLDPRT  
    • karachun
      тогда надо начинать с простых моделей или скинуть сюда модель в которой есть ошибка как по такому комментарию можно помочь?
    • student07
      я только учусь, чтоб отвечать на такие вот вопросы
    • karachun
      @student07 То есть чтобы было понятно - учет больших перемещений - это всегда более точное приближение к реальности чем не учет их. Это вопрос не к перемещениям а к расчетчику. @Jesse Ну Double Precision, вместо восьми знаков под все числа выделяем 16. Что-то двойная точность и солидворк вместе не гуглятся(
    • Jesse
      а эт чо? быть может в солиде она автоматом прошита?)