streamdown

Армии мира. Успехи.

375 posts in this topic


По ящику сюжеты о "первом боевом " применении "Леопард-2" замелькали . В одной из армий мира .

На удивление( по сюжетам ) не очень успешные . Ежели где серьёзная инфа ( чем били , характер

поражений , потери экипажей ) попадётся , подвесьте ссылочку , обсудим .

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BSV1 зато попил многоразовых ступеней хорошо идёт :smile: из того же бюджета. Может лучше повосторгаться "ихним" придумщиком? Чем на эти скучные цифры военных смотреть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бриташки рассекретили военный полигон Путина (ага, именно лично Путина) по подготовке "морских котиков" :smile:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4477664/Adorable-seals-trained-shoot-defuse-mines.html

 

3FFAEA2200000578-4477664-image-a-14_1494

Цитата

Они могут выглядеть мило и дружелюбно, но при этом могут стать смертоносным оружием современной войны, продолжали нагнетать журналисты издания, видимо, полагая, что в России существуют целые фермы по подготовке боевых тюленей или, скажем, крабов-минеров или голубей-камикадзе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Военные на Урале отработали радиоэлектронное подавление объектов, удаленных на 4 тыс. км  http://tass.ru/armiya-i-opk/4554224

Получается, что не выходя за собственные границы, можно накрыть достаточно большую территорию наших заклятых друзей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, BSV1 сказал:

Военные на Урале отработали радиоэлектронное подавление объектов

Тото у меня навигатор глючил и даже сам перезагружался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Di-mann сказал:

Тото у меня навигатор глючил и даже сам перезагружался.

Значит работает. :clap_1: Хорошо, что мозг не глючил. Моща-то большая должна быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 213   Posted (edited)

4 часа назад, BSV1 сказал:

Хорошо, что мозг не глючил. Моща-то большая должна быть.

1445240810_1313961777.jpg1445268148192527509.jpg

Edited by katalex-3

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 214   Posted (edited)

Интересно , кошке фольгу на ушах вместе с ушами закручивали ?

А то глаза у животины уж очень печальные .

Edited by Мастеровой

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.11.2017 в 11:01, BSV1 сказал:

Ну, теперь держитесь ...

А что ? Депрессивных - в пилоты ( по примеру "Germanwings"). Параноиков - на реакторные

отсеки подводных лодок . А то нормальные  низкими уровнями окладов и условиями были 

недовольны . 

Шизоидов на обслуживание "Минитмэн-3" в шахтах .

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, BSV1 сказал:

Ну, теперь держитесь ...

Психическая атака

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Narwhal сказал:

Психическая атака

Не. Психическая атака - это воздействие на психику противника, а тут скорее атака психов . :doctor:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боевое использование лазеров приравняли к военному преступлению

Цитата

Ассамблея государств — участников Международного уголовного суда приняла поправки к Римскому статуту, согласно которым использование лазеров в бою отныне приравнивается к военному преступлению. Об этом говорится в сообщении министерства иностранных дел Бельгии, добивавшейся принятия таких поправок с 2009 года. Помимо применения лазеров Римский статут в качестве военного преступления теперь признает использование биологического и химического оружия, а также осколочных боеприпасов, осколки которых в теле раненых бойцов невозможно обнаружить с помощью рентгеновского исследования.

https://nplus1.ru/news/2017/12/18/laser

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, GS сказал:

Боевое использование лазеров приравняли к военному преступлению

ЛЦУ и дальномеры это боевое применение?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, BSV1 сказал:

Как наша ПВО дроны мочило https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201801081802-ak3p.htm

кажется тему возможного массированого применения авиамоделей в качестве фау1 на этом форуме обсуждали лет этак 2-5 назад

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ak762 сказал:

кажется тему возможного массированого применения авиамоделей в качестве фау1 на этом форуме обсуждали лет этак 2-5 назад

И вот сказка стала былью. И это уже не смешно. Особенно применительно к гражданским объектам. Кстати, вот тут некоторые подробности про устройство этих на первый взгляд примитивных аппаратов http://tass.ru/armiya-i-opk/4860795

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тезка молоток

Молодец тезка :)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Fedor сказал:

Тезка молоток

Молодец тезка :)

Это вам не собачка открывающая дверь. Дверь явно не преграда. Кстати, почему не перезарядил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 228   Posted (edited)

Не знаю. Видно не научили. Нам на стройке такие пригодятся. Прикиньте, целые сутки может кирпичи класть и с двух рук .  Он и грядку на даче вскопает. И не одну, а целому поселку  :) 

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Fedor сказал:

Не знаю. Видно не научили. Нам на стройке такие пригодятся. Прикиньте, целые сутки может кирпичи класть и с двух рук .  Он и грядку на даче вскопает. И не одну, а целому поселку  :) 

А если женского рода, да борщ варить и рубашки гладить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Послание Президента России в части достижений в области новых вооружений. Смотрите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 233   Posted (edited)

Даже перископ и антенны поднять и рубочный люк отвалить , в отличие от дальней на фото .

Edited by Мастеровой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотошо хоть стрельнуть не пытались.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Di-mann сказал:

Хотошо хоть стрельнуть не пытались.

Интересно , что будет с ракетами "Трайдент" в попытке запуска в условии наличия полуметра льда 

прямо над крышками ракетных люков ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Мастеровой сказал:

Интересно , что будет с ракетами "Трайдент"

Не знаю что с ракетами, но лодке точно будет Трайндец.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/22/2018 at 8:07 AM, BSV1 said:

а где там указано, что застряла? какой профит в разжевывании вкинутой пропагандонской жвачке? Такой херни даже советы не позволяли себе фейковать. Только КНДР.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, woodshop сказал:

ох жесть)

Сожалеешь что не всё наоборот?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Livarh
      @VOleg День добрый, еще раз! Могли ли бы вы пожалуйста помочь разобраться:   Есть чертеж детали с габаритами (имеет свою таблицу исполнений). В детали есть отверстие (несколько, разные по форме, но выполняются в одном месте, и вводятся как доп. исполнения), есть базовая деталь как рисунок 1, где вынесен в ней как выносной элемент со всеми размерами, пример "А (1:1)" отверстие.   Вопрос: Как показать другие отверстия в деталях через доп. исполнения? Вводится таблица с доп. исполнениями с ссылкой на эти отверстия в таблице "Рис.1" и "Рис.2" и" Рис.3" и т.д. То есть коллеги советуют показать "Рис.1" как базовый со всеми размерами, далее "Рис.2 Остальное см Рис.1" НО отверстие повторить его расположением и дублированием местного вида "А". Т.е. получается повторяется вид А в каждом рисунке где и показывается что на базовой детали есть постоянные размеры и переменное отверстие, где и показываются в рисунках. НО по ГОСТ запрещается из дублировать "виды", но ничего не говорится про групповой метод. (в групповом просто показывают отверстие, но у меня оно привязывается к краю детали и расстояние разное).   То есть проще говоря, есть базовая деталь, и переменное отверстие, которые показываем рисунками и местом где их выполняют. Просто по ГОСТу запрещается дублировать местный вид, тогда как показать? Вводить последующий местный вид? НО если ссылаюсь "Остальное см. рис 1" не как не свяжет с базовой деталью где вынесен вид отверстия, ведь там местный вид А, а мне надо показать другое отверстие по форме. Волнует вопрос только про этот выносной элемент (местный вид) показать его крупнее нету возможности, базовый вид главный идет уже с отверстием первым. Не могу показать его как бы "глухим" а далее исполнения, и там тоже местный вид надо показывать.
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ньютоновская_жидкость   Вот тут все расписано :)
    • nein
        Добрый день. Какие у вас электроэрозионные станки?
    • averome
      Она хорошо расписана по потенциалу запасённой энергии?  если по δЭ= δU+ δП=0
    • Jesse
      не совсем понял что под осью поверхности подразумевается.. образующие что ли?   то бишь в этом случае подразумевается, что давление передаётся не только по нормали к поверхности авто, но и перпендикулярно толщине крыши, так? конкретно об этом я не думал..)
    • Fedor
      Давление скаляр. Точка.  Все остальное лженаука. Бороться с  ересью долг человека придерживающегося  научных взглядов. А то я видал и астролога занимавшегося прочнистскими расчетами  в строительстве. Релятивизм в таких делах неуместен  :) А по поводу обработки металлов давлением, то надо посмотреть как с помощью гидравлического пресса разделались с Терминатором :)     Когда есть касательные напряжения то говорят хотя бы о вязкости в уравнении Навье - Стокса и напряжениях, а не давлении или вообще о деформируемых телах в уравнении Навье-Коши :)
    • Борман
      Я говорю про жесткое нагружение. Понятно, что задача чисто методическая. Но именно на таких и приходит понимание. ПС. Не читал.
    • Bot
      Группа Компаний ADEM – отечественный разработчик программного обеспечения для автоматизации технологической подготовки производства (ТПП) и «Объединенная судостроительная корпорация»  – крупнейшая судостроительная компания России - начинают сотрудничество с целью построения эффективной отечественной импортонезависимой платформы цифрового производства на объектах ОСК и Обществах Группы ОСК. Смотреть полностью
    • averome
      читал ли ты эту книгу?     По логике, после преодоления точки бифуркации система должна занять новое устойчивое положение. Тогда по идее, всё зависит от точки рассмотрения, за что берёшь начальное положение, тогда можно говорить об этом: а если система преодолела точку бифуркации, особенно с характерным "пощёлкиванием", и мы не наблюдали за этим, не знаем этого, то узнать это её начальное положение или конечное не представляется возможным, как мне кажется
    • andrey2147
      Пробродил я целый день, а удачи хоть бы тень.