Перейти к публикации

G-POST, много вопросов. Хочется понять логику работы.


DJ Astro

Рекомендованные сообщения

Кстати, а что считать стандартным? Если функция описана в мануале от программы - она стандартная??  :biggrin:

 

С отъездами-наездами разобрался с помощью М130(позиционирование в неповернутой СК при активной повернутой).

 

p.s. Может кто-нить что-нить подскажет по Vericut в этой теме? :blush:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Господа, прошу помощи по FIL.

Имеется следующая задача - нужно заставить постпроцессор выводить следующую строчку T="TOOL_NAME" D1 M6, где  TOOL_NAME берется из таблицы PPRINT. Я извлекаю имя инструмента с помощью следующей процедуры:

 

CIMFIL/ON,PPRINT
 
MESS=TEXT/CLW   $$ Extract text of PPRINT
TLNM=TEXT/'TOOL NAME'
OK=INDXF(MESS,TLNM)
IF (OK.EQ.0) THEN
  XX=POSTF(13)  $$ Process 
ELSE
TLNM=TEXT/MESS $$ Store tool name
TLNM1=TEXT/OMIT,TLNM,2
ENDIF
CIMFIL/OFF
 
Теперь я пытаюсь вставить имя инструмента в процедуру смены инструмента:
 
CIMFIL/ON,LOADTL
 
XX1=TEXT/'TOOL NAME : ';XX2=TEXT/'';REPLAC/XX1,XX2
INSERT/'T=", TLNM1, ' " ', '$'
 
CIMFIL/OFF

 

Вставляется пустая строчка. Причем, если я просто вставляю полученную текстовую переменную вот так:

 

INSERT/TLNM1

 

то имя инструмента выводится без проблем, но скомбинировать полученное имя инструмента с T="  " никак не получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте, вот так -

 

INSERT/'T="',TLNM1,'"$'

 

мне кажется просто у вас путаница в запятых, двойных и одинарных кавычках...

Просто скопируйте и вставьте в постпроцессор...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, помогло. И главное - целый день ведь над этим бился!


и еще - в этой строчке была ошибка: 

TLNM1=TEXT/OMIT,TLNM,2

нужно так:

TLNM1=TEXT/OMIT,TLNM,1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаю пост на синумерик. По вашей процедуре заполняю форму на циул 800. Все отлично работает, спасибо. Но иногда получается слишком много символов в одной строке и тогда gpost вместо сформированной строки вставляет пустую строку. Как обойти ограничение на число символов во вставляемой строке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как заставить Creo правильно вставлять команды MULTAX в CL и потом правильно трансформировать NCL в ACL? 

Нужно, чтобы любая обработка, если она многоосевая, автоматически заканчивалась командой MULTAX/OFF (а не ручками прописывать). Даже если они идут подряд друг за другом, всё равно должно быть так:

------

MULTAX/ON

   .....обработка

MULTAX/OFF

.....

MULTAX/ON

  .....обработка

MULTAX/OFF

------

 

При трансформации команда MULTAX появляется в совершенно ненужных местах, причём это почему-то зависит от наличия или отсутствия некоторых предыдущих обработок в программе.

Например, есть вот такая программка (все обработки сделаны в 3х-осевом режиме, только те, которые 3+2, сделаны в других системах координат )

1. (на горизонтальной плоскости, СК1)

2. 3+2  (на повернутой плоскости, СК2) 

3. 3х + 3D-коррекция  (на горизонтальной плоскости, СК1)

4. 3х  (на горизонтальной плоскости, СК1)

5. 3+2  (на повернутой плоскости,  СК2 )

 

В CL-дате распределение команд MULTAX выглядит так:

1. 3x

 

MULTAX/ON

2. 3+2

3. 3x+3D-коррекция

4. 3x

5. 3+2

 

в идеале хочу, чтобы было так

 

1. 3x

MULTAX/ON

2. 3+2

MULTAX/OFF

MULTAX/ON

3. 3x+3D-коррекция

MULTAX/OFF

4. 3x

MULTAX/ON

5. 3+2

MULTAX/OFF

 

Но, если прописать вручную недостающие команды в CL-дате, то после трансформации в ACL получается вот что:

 

1. 3x

MULTAX/ON

2. 3+2

MULTAX/OFF

MULTAX/ON

3. 3x+3D-коррекция

MULTAX/OFF

MULTAX/ON ????? 

4. 3x

MULTAX/ON

5. 3+2

MULTAX/OFF

 

Зачем перед 3х-обработкой вдруг появляется MULTAX ???

 

Как в таком случае вообще строить подход к обработке постом разных видов обработок в одной программе? Вообще забить на MULTAX, а анализировать GOTO и сопутствующие кадры? В таком случае CIMFIL для GOTO обрастёт ещё кучей вложенных условий и разобраться там вообще будет сложно.

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VIKT0R, в дереве модели ничего похожего не нашёл, в опциях config.pro тоже ничего. Где ещё поискать?

И что вообще должна будет сделать эта опция, если она всё-таки где-то найдётся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VIKT0R, спасибо, теперь понятно. Нашёл. Но всё равно не помогло. 

После того, как в программе встречается 5х-обработка с командой MULTAX/ON, всё что после неё (независимо от того, какая далее идёт обработка 3х или 5х, встречается ли далее команда MULTAX/OFF)  выводится в CL как многоосевая, т.е. в обычной 3х обработке GOTO уже выводится с вектором инструмента. В итоге, если потом снова встречается 5х, то перед ней не будет стоять MULTAX/ON, как хотелось бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас в обработке встречается вывод векторов (i j k) то в CL файле у вас всегда будет присутствовать вывод много-осевой обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По каким параметрам в таком случае определить, какого вида обработка, чтобы перед многоосевой вставлять дополнительные необходимые кадры? 

 

И еще один вопрос: G-post не хочет выводить G0/G1 во втором блоке при обработке перемещений с одинаковыми координатами.

Например:

 

GOTO/5,5,10
GOTO/5,5,10

 

после обработки получается
1 G1 X5 Y5 Z10

2 X5 Y5 Z10

 

хотя все модальности выключены, вывод одинаковых точек включен.

Что еще сделать, чтобы G-код всё-таки выводился в такой ситуации?

Изменено пользователем DJ Astro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще один вопрос: G-post не хочет выводить G0/G1 во втором блоке при обработке перемещений с одинаковыми координатами.

 

решил с помощью REPEAT/X,Y,Z,G,1,ALL   :cool:

 

 

Ну типа посмотреть вперёд пару кадров - если меняются i j k, то M128.

Спасибо, попробую рассмотреть такой вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сформировал строку с нужными мне параметрами. Как теперь ее вывести вместе с текущим кадром, т.е. чтобы было

 

N1 X...Y....Z.... A3=....B3=....C3=....

 

а не так

 

N1 X...Y....Z.... 

N2 A3=....B3=....C3=....

 

(A3=....B3=....C3=....- это так строка, которую я сформировал). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно пробовать через POSTN/OUT

 

перед тем, как выводить N1 X...Y....Z....  в FIL добавить строчку:

 

POSTN/OUT,A,AVALUE,B,BVALUE,C,CVALUE,NEXT

 

которая выведет регистры A, B, C с указанными значениями в следующем кадре. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DJ Astro, скажите пожалуйста, а если вы делаете планарную обработку с поворотом по B -90 или 90 градусов, то у вас правильно выводится поворот по A? Я вставил в свой постпроцессор вашу FIL- процедуру на CAMERA - все прекрасно считает, но при повороте по B-90 выводит А 0 всегда. Почему так? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bastion, немного непонятен вопрос - где выводится угол А? В последующих кадрах перемещений или после обработки КАМЕРЫ в цикле PLANE SPATIAL ? Вопрос в том, зачем выводится А0, если поворот только по B-90, так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...