Перейти к публикации

Идеализация геометрии


magicmusic

Рекомендованные сообщения

Вечер добрый! Не могу разобраться в этом NX advanced simulation. Есть геометрия, импортированная из другого CADa. Открываю, захожу в Simulation, делаю ассоциативную копию. Пытаюсь идеализировать, и он мне выдает, дескать, часть граней не удалил post-43120-0-19934900-1425238595_thumb.jpg, и деуствительно, цилиндрические поверхности остались на месте. Из-за чего так? Думал, перейти в режим history-free, но он стал говорить при попытке идеализировать , что "features" не обнаружены. Вообще есть в NX-е приложение, наподобие FRM-а в PTC продуктах или  FeatureWorks-а в SolidWorks-е? Может идеализация не получается из-за того, что не может он типовые элементы распознать?

prt0405.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что надо удалить то? Ножки?

Если ножки - то да. Этой командой не удаляет. В ней же написано "отверстия" и "скругления". Ножки врядли можно под понятие отверстие или скругление подвести. Тут лучше подойдет команда синхронного моделирования "удалить грань".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что надо удалить то? Ножки?

Ну вообще это как пример. На самом деле есть несколько сборок, тоже импортированных. Есть один отечественный  CAE пакет, который плохо воспринимает большое количество поверхностей (shells, surfaces, faces и иже с ними). Поэтому для подготовки к расчету надо посмотреть как побыстрее эту всю геометрию упростить. Вот я и приметил, что в NXе, есть такая вещь как "идеализация геометрии". Кстати, попробовал еще "упрощение сборки", но что-то быстро там упростить не получится я так смотрю.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что надо удалить то? Ножки?

Если ножки - то да. Этой командой не удаляет. В ней же написано "отверстия" и "скругления". Ножки врядли можно под понятие отверстие или скругление подвести. Тут лучше подойдет команда синхронного моделирования "удалить грань".

Нет, он их распознает, и" посвечивает" наравне с отверстиями непосредственно перед попыткой упрощения. Тут, не в том дело, другие детали он также не очень хочет упрощать 

Изменено пользователем magicmusic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Распознает и подсвечивает, но не удаляет. И в общем это логично, т.к. ножки - это не скругления и не отверстия. К слову сказать реальные скругления эта команда удаляет отменно. А вот операция синхронного моделирования "Удалить грань" удаляет. Что за проблема применить команду, которая в данном случае работает правильно?

По поводу "подсвечивает", так она подсвечивает все радиусные поверхности с радиусами, лежащими в заданных пределах. А удаляет только те, которые можно зашить удлинением смежных гладко сопряженных поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Распознает и подсвечивает, но не удаляет. И в общем это логично, т.к. ножки - это не скругления и не отверстия. К слову сказать реальные скругления эта команда удаляет отменно. А вот операция синхронного моделирования "Удалить грань" удаляет. Что за проблема применить команду, которая в данном случае работает правильно?

По поводу "подсвечивает", так она подсвечивает все радиусные поверхности с радиусами, лежащими в заданных пределах. А удаляет только те, которые можно зашить удлинением смежных гладко сопряженных поверхностей

Так он и отверстия не удаляет. Команды синхронного моделирования можно автоматизировать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальные - удаляет. В Вашем случае просто отверстие импортировано, поэтому оно задано в стандарте стороннего CAD, в виде двух половин. В стандарте NX отверстие делается одной цилиндрической поверхностью. Надо сначала преобразовать, например командой синхронного моделирования "оптимизировать грань". Для данного примера избыточно это.

Автоматизировать? В какой то степени можно. Тут надо конкретно по примерам смотреть.

В Вашем примере с разъемом, пины прекрасно удаляются выбором рамочкой. Это тоже, своего рода, автоматизация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальные - удаляет. В Вашем случае просто отверстие импортировано, поэтому оно задано в стандарте стороннего CAD, в виде двух половин. В стандарте NX отверстие делается одной цилиндрической поверхностью. Надо сначала преобразовать, например командой синхронного моделирования "оптимизировать грань". Для данного примера избыточно это.

Автоматизировать? В какой то степени можно. Тут надо конкретно по примерам смотреть.

В Вашем примере с разъемом, пины прекрасно удаляются выбором рамочкой. Это тоже, своего рода, автоматизация.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что надо удалить то? Ножки?

Если ножки - то да. Этой командой не удаляет. В ней же написано "отверстия" и "скругления". Ножки врядли можно под понятие отверстие или скругление подвести. Тут лучше подойдет команда синхронного моделирования "удалить грань".

Еще вопрос. Вот в  этой сборке не удается оптимизировать грани - банально ни одна грань не выделяется. 

Получается только по отдельности отображать каждую деталь и оптимизировать

0_kvo_0744_000_asm.rar

Изменено пользователем magicmusic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное лучше так:

model1.rar

Фишка в том, что при импорте STEPа создается сборка. А команда сработает только с твердотельной геометрией, но не с компонентами.

Решение:

1. сделать еще один экспорт уже в парасолид

2. импортировать парасолид, чобы образовалась деталь импортированными с телами.

3. работать внутри этой детали с отдельными телами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • egor-40
      Попробуй включить G98(минутная подача). подача будет G01 F100. или F300. 
    • Maik812
      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
×
×
  • Создать...