контактная задача в ANSYS

[soklakov 1 475]

но очень вероятно (хотя от энергетики конечно зависит), сплющит ее нехило.

Мне кажется, что сплющенные в кашу дробинки мерять неинтересно. А раз собираются мерять, видимо, от них что-то вменяемое остается.

В Эйлеровой постановке с измерением размеров мне видятся те же проблемы что и с SPH - нечеткость границ. Хотя с Эйлером, конечно, получше. ALE может выручить с шагом и сеткой. Как Вы и сказали, подход определится исходя из энергетики(скорости).

 

Мне все-таки интересно, как, хотя бы теоретически, может выглядеть аналитическое решение? Даже не дробинка, пусть тест Тейлора будет.

[kristeen 355]

Мне все-таки интересно, как, хотя бы теоретически, может выглядеть аналитическое решение?

http://www.physics.emory.edu/faculty/brody/Advanced%20Lab/Advanced-Lab-Elasticity3.pdf
 

[soklakov 1 475]

@@kristeen, бегло просмотрел. Если правильно понял, там о пятне контакта речь. Задача Герца в упругой постановке, только вместо силы кинетическая энергия. Мягко говоря не то) Вот аналитически прикинуть картину пластических деформаций в этом шарике... Хотя, тест Тейлора, мне кажется таки наглядней будет.

[kristeen 355]

картину пластических деформаций в этом шарике

Да.. я почему-то упустил словосочетание "остаточные деформации" в вопросе автора..

 

Вот про тест Тейлора.

[soklakov 1 475]

Вот про тест Тейлора.

Спасибо)

Правда, кажется, аналитически уравнение они так и не решили. Но статья все равно хорошая)