Перейти к публикации

Проверка на врезание вдоль оси фрезы


mig-29ovt

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Нужно проверить УП для 3-х координатного вертикально-фрезерного станка и исключить из нее все вертикальные врезания в заготовку. Может ли Vericut сообщать о врезании в заготовку вдоль оси фрезы (только по одной координате Z) на рабочей подаче? (Например, аналогично тому, как он сообщает о движении на ускоренном ходу через заготовку)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Глубоко эту тему не копал, но вообще-то не должен по одной простой причине: по каким критериям система должна различать на РАБОЧЕЙ подаче: столкновение это или так оно и должно быть? А если это все равно или даже желательно - или материал мягкий, или плунжерное фрезерование, или сверление? Впрочем посмотрим, что скажут знатоки Vericut....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет проблем. Создайте инструмент с выступающим держателем на торце. Режущая часть делается заданием контура, с минимальной режущей частью на торце фрезы и соберите ее с державкой. начинающейся с 0,1мм. Такая фреза будет резать цилиндром при поперечной подаче и ругаться при любой попытке осевого врезания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
исключить из нее все вертикальные врезания в заготовку

А почему нельзя заранее всё исключить в САМ ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему нельзя заранее всё исключить в САМ ?

Потому что имеющийся САМ косячит или не дает 100% уверенности: очень распространенная история.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... по каким критериям система должна различать на РАБОЧЕЙ подаче: столкновение это или так оно и должно быть?....

Например:

1. Происходит перемещение исключительно вдоль оси инструмента на рабочей подаче.

2. В результате перемещения изменяется заготовка.

=>

Появляется соответствующее сообщение.

 

Функция подключаемая/отключаемая пользователем

 

Нет проблем. Создайте инструмент с выступающим держателем на торце. Режущая часть делается заданием контура, с минимальной режущей частью на торце фрезы и соберите ее с державкой. начинающейся с 0,1мм. Такая фреза будет резать цилиндром при поперечной подаче и ругаться при любой попытке осевого врезания.

Хорошая идея, но для фрез с большим радиусом на торце не очень подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или смотреть всё в CAM, или сделать сборный инструмент. В центре не выступ, а углубление.

 

позволяет распознать и врезание под углом, и осевое при этом не влияет на процесс отработки программы. Проблема только у сферических фрез, но там можно сделать очень маленькое отверстие, или прогнать все программы одним инструментом, для выявления осевых врезаний, а потом проверять нормальным.

 

post-12614-0-62602300-1415947193_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например:

1. Происходит перемещение исключительно вдоль оси инструмента на рабочей подаче.

2. В результате перемещения изменяется заготовка.

=>

Появляется соответствующее сообщение.

 

Функция подключаемая/отключаемая пользователем.

Сверление и плунжерное фрезерование полностью соответствуют этим параметрам - не отличить от погружения. Может, в каком-то частном случае номер и пройдёт, но В ОБЩЕМ уверенности не будет или "зарезы" ненужные появятся. Идея grOOmi с несколькими инструментами может быть и сработает. Только как быть, если погружение фрезы в заготовку частичное, то есть углубление в центре не заходит в заготовку....

В САМе лучше смотрите - он эту проблему должен решать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только как быть, если погружение фрезы в заготовку частичное,

 

Сделай резец толщиной 0,1 и все дела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Например:

1. Происходит перемещение исключительно вдоль оси инструмента на рабочей подаче.

2. В результате перемещения изменяется заготовка.

=>

Появляется соответствующее сообщение.

 

Функция подключаемая/отключаемая пользователем.

Сверление и плунжерное фрезерование полностью соответствуют этим параметрам - не отличить от погружения...

Я же написал: "Функция подключаемая/отключаемая пользователем" : на сверло- отключил, на плунжерную фрезу- отключил, а на нужную тебе фрезу- включил.

Может, в каком-то частном случае номер и пройдёт, но В ОБЩЕМ уверенности не будет или "зарезы" ненужные появятся. 

Я же не говорю, что эти перемещения нужно красить красным. А вот соответствующее сообщение с указанием номера кадра было бы в самый раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделай резец толщиной 0,1 и все дела.

Радиус у фрезы не получится тогда сделать. А если он не получится, то и при заходе сбоку/в пустоту зарез может/должен показывать: запрограммировали-то инструментом с другим режущим контуром.... По мне надёжнее в САМе посмотреть. Или САМ сменить.  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Только как быть, если погружение фрезы в заготовку частичное,

 

Сделай резец толщиной 0,1 и все дела.

 

А вот это выход! Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же не говорю, что эти перемещения нужно красить красным. А вот соответствующее сообщение с указанием номера кадра было бы в самый раз.

Может и получится, удачи - расскажите потом, получилоcь или нет. К критериям распознавания я бы ещё добавил "перемещение вниз по Z".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Сделай резец толщиной 0,1 и все дела.

 

Имеется ввиду, что профиль держателя- это эквидистанта от профиля режущей поверхности на 0,1 внутрь?

Изменено пользователем mig-29ovt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Имеется ввиду, что профиль держателя- это эквидистанта от профиля режущей поверхности на 0,1 внутрь?

 

да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Здравствуйте! Нужно проверить УП для 3-х координатного вертикально-фрезерного станка и исключить из нее все вертикальные врезания в заготовку. Может ли Vericut сообщать о врезании в заготовку вдоль оси фрезы (только по одной координате Z) на рабочей подаче? (Например, аналогично тому, как он сообщает о движении на ускоренном ходу через заготовку)

 

 

 

А Syntax Check баловаться не пробовали? Я точно не делал, но думаю, что что-то типа такого должно сработать...:

post-8696-0-23116900-1416156295_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...