Моделирование бутылки

[Кащей 51]

Вот примерно так. Выступ несколько утрирован для наглядности.

На второй картинке границы двух поверхностей, которыми этот  выступ образован.

Если и это не подсказка, тогда увы...

Изменено 24 октября 2014 пользователем Кащей

[Bully 1 098]

Под спойлером мои мучения

 Я думаю, что это и есть правильное направление. Только я бы попроще поступил. Построил бы эскиз на середине бутылки и выдавил (под углом). А потом выдавил бы эскизом  (также под углом) в другую сторону с вычитанием с предыдущего тела. А потом игрался бы формой/углами до достижения приемлемого результата. И только потом объединил и закруглил переходы. Зато без всяких сплайнов.

[empttty 3]

Вот примерно так. Выступ несколько утрирован для наглядности.

На второй картинке границы двух поверхностей, которыми этот  выступ образован.

Если и это не подсказка, тогда увы...

Да, здорово сделано. Если не затруднит, можешь показать скриншот с деревом построения. Спасибо тебе.

[Yurikman 96]

Если и это не подсказка, тогда увы...

К сожалению, лично для меня, это и есть "Увы", так как с поверхностями не работаю...

 

Построил бы эскиз на середине бутылки и выдавил (под углом)

попробую, спасибо.

[Атан 460]

...Только я бы попроще поступил...

Так ведь "языком" оно завсегда очень просто.....................

[Bully 1 098]

Так ведь "языком" оно завсегда очень просто.....................

Ну само собой. 

А если серьезно, я имел ввиду, что проще, чем сплайнами на поверхности. Сама задача не из простых.

[Кащей 51]

К сожалению, лично для меня, это и есть "Увы", так как с поверхностями не работаю...

А здесь ТОЛЬКО поверхностями. Другого варианта нет. Хотя и поверхностями можно построить по-разному.

 

Но можешь продолжать пытаться "как попроще". Когда устанешь от простых вариантов, придёшь к поверхностям.

 

Очень печально, что у многих слова "сплайн" или "поверхность" ассоциируются с чем-то сложным. Когда всё, что сложнее прямоугольника человек считает для себя сложным, с ним не интересно общаться (если это не милая барышня).

А слово "профессия" с чем ассоциируется? Не со сложным? Наверное, с какой-нибудь фигнёй типа тетриса?

[empttty 3]

 

К сожалению, лично для меня, это и есть "Увы", так как с поверхностями не работаю...

А здесь ТОЛЬКО поверхностями. Другого варианта нет. Хотя и поверхностями можно построить по-разному.

 

Но можешь продолжать пытаться "как попроще". Когда устанешь от простых вариантов, придёшь к поверхностям.

 

Очень печально, что у многих слова "сплайн" или "поверхность" ассоциируются с чем-то сложным. Когда всё, что сложнее прямоугольника человек считает для себя сложным, с ним не интересно общаться (если это не милая барышня).

А слово "профессия" с чем ассоциируется? Не со сложным? Наверное, с какой-нибудь фигнёй типа тетриса?

 

Покажи, пожалуйста, дерево построения.

[Yurikman 96]

Под спойлером мои мучения с бутылкой :)

 

Вроде получилось что-то подобное...

 

Вот файлик SW2012

 

P.S.

Спасибо: Кащей и Bully!

 

 

Очень печально, что у многих слова "сплайн" или "поверхность" ассоциируются с чем-то сложным

Немного не так, у меня например, ни сплайны ни поверхности не ассоциируются с чем то невообразимым, просто мозг сразу начинает думать как это изготовить с учетом имеющегося производства, и в таких случаях чем проще деталь, тем лучше.... как то так...

Изменено 24 октября 2014 пользователем Yurikman

[ak762 313]

можно ёще поучиться на этих примерах

 

http://www.dimontegroup.com/tutorials.html

[Dna 138]

Спасибо: Кащей и Bully!

Ну, @Кащей показал очень информативный скрин, достатоточно точно отражающий суть проблемы. За что ему респект!

Если не секрет, @Yurikman, а чем господин @Bully Вам помог в ваших успешных опытах?

[Yurikman 96]

Если не секрет, Yurikman, а чем господин Bully Вам помог в ваших успешных опытах?

Бобышка от средней плоскости :)

 

 

Ну, Кащей показал очень информативный скрин, достатоточно точно отражающий суть проблемы.

Я вообще не уверен, что правильно понял Кащея, но его ответ меня подтолкнул на то, что я "намоделировал".

Изменено 24 октября 2014 пользователем Yurikman

[Кащей 51]

но его ответ меня подтолкнул на то, что я "намоделировал"

А это как раз главное в ответах на подобные вопросы. Поскольку решения нетривиальных задач, как правило, многообразны. И разные люди могут предложить разные правильные решения.

А могут предложить и неправильные...

 

@@Yurikman, получилось, кстати, очень неплохо.

[empttty 3]

Благодаря Yurikman, у меня что-то получилось дельное.

Изменено 27 октября 2014 пользователем empttty