Перейти к публикации

Vericut из Creo


Bastion

Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста, можно ли Верикат, который поставляется вместе с Крео использовать отдельно, т.е. создавать свои, отдельные от Крео проекты. Если можно, то как. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проверить очень легко .

 

найди и запусти proev.bat - Если Vericut запустится , то можешь использовать (в ограниченном варианте )  

раньше такой вариант проходил (в Creo  не проверял.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверить очень легко .

 

найди и запусти proev.bat - Если Vericut запустится , то можешь использовать (в ограниченном варианте )  

раньше такой вариант проходил (в Creo  не проверял.)

Спасибо. Проверил - очень ограничены возможности. Может воспроизводить траекторию только из креовского CL-Data файла. Готовую программу в G-кодах воспроизводить отказывается (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Проверить очень легко .

 

найди и запусти proev.bat - Если Vericut запустится , то можешь использовать (в ограниченном варианте )  

раньше такой вариант проходил (в Creo  не проверял.)

Спасибо. Проверил - очень ограничены возможности. Может воспроизводить траекторию только из креовского CL-Data файла. Готовую программу в G-кодах воспроизводить отказывается (((

 

Вы не правы .

Если берет СL-data , то и возьмет УП в G кодах. (т,к. из Creo (Proe) он это выполняет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vericut идущий в составе Pro/E (CREO) не позволяет проводить проверку УП в кодах станка. Для проверки в G-кодах требуется приобретение полноценного Vericut у CGTech. Это началось с Wilfire 3 - до этого можно было заказывать лицензию PTC для полноценной работы со встроенным Vericut.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Заканчивается многолетнее сотрудничество PTC и CGTech.

Vericut в Creo будет заменен на программное решение немецкой компании Moduleworks. Из письма PTC:

In an effort to provide an additional benefit to our customers, this letter is to inform you of a functionality change that has taken place within PTC Creo. PTC will be discontinuing CGTech's VERICUT and it will be replaced with a similar technology from Moduleworks.
PTC will no longer support the CGTech VERICUT module as of the release date of the mentioned maintenance releases. Customers may receive a no cost upgrade to the new capability with the given builds for any applicable licenses that are on active support.
For further information and detail, please read this letter and forward to your customers.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, собственно, и не за чем, если таки в g-кодах не проверять. Для симуляции траектории можно найти более дешевый продукт, что они и сделали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас пользователи полноценного Vericut настраивают интерфейс с Creo простой правкой  или заменой файла proev.bat. Интерфейс бесплатный и при установке Creo надо лишь не забыть задать его установку. А при замене симулятора с версий Creo2 M210 и Creo3 M090 возможно PTC Vericut интерфейса и не станет. Тогда для официальных пользователей Vericut возникнет необходимость приобретения разработанного CGTech Vericut-Creo интерфейса, который отнюдь не бесплатен. Вот в чем проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда для официальных пользователей Vericut возникнет необходимость приобретения разработанного CGTech Vericut-Creo интерфейса, который отнюдь не бесплатен. Вот в чем проблема.

Я думал, что интерфейс передачи CAM-VERICUT по умолчанию всегда был платный.

Но раз, вполне официально можно было пользовать его бесплатно, а теперь придется платить, то в этом смысле, да проблема пользователям. Стоит интерфейс очень немало, как и все, что предлагает CGtech.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...