Перейти к публикации

связанные эскизы деталей


Рекомендованные сообщения

Решил сделать сборку на основе габаритного чертежа. Сделал несколько деталей (каждую в отдельным файлом), и все бы хорошо если б на чертеже были бы указаны размеры или масштаб. Уточнение размеров возможно, но не в ближайшем времени. Не хочется растрачивать время понапрасну.

Есть идея, со связанными эскизами деталей с габаритным чертежем. Т.е привязать эскизы всех деталей к габаритному чертежу таким образом, чтоб когда станут известны размеры, проставив их на габаритном чертже, они в автомате они проставились в эскизах каждой детали. Чертеж выполнен отдельным файлом.

Попробовал это сделать с помощью шаблонов, но ничего не получилось. При изменении файла шаблона эти изменения не происходят в файлах деталей.

мож кто уже сталкивался с подобной задачей, помогите ее решить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А есть этот самый чертеж? что-то похожее я делал... глянул бы - сказал

И кстати параметризация размеров сборки Вам помогла бы еще как....

Изменено пользователем GVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно попробовать сделать сборку на основе компоновки http://help.solidworks.com/2014/russian/solidworks/sldworks/t_creating_a_layout-based_assembly_design.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробовал функцию компоновки.

первая проблема с которой столкнулся - как вставить или добавить чертеж. при копировании и вставке выдает ошибку о неудачной вставке из буфера. думал вставить эскиз в сборку, но при обрисовке в компоновке нет взаимосвязей с ним. КАК 

2. линия может принадлежать только одному блоку. это накладывает дополнительные сложности, т.к. необходимо некоторые линии либо по несколько раз рисовать, либо дорисовывать при редактировании блоков.

3. не получилось маштабировать сразу несколько блоков. опять таки происходит поблочно.


1. как вставить то чертеж, или придется перерисовывать его?

2. можно копировать эскиз компоновки внесколько раз копировать и вставить, будут ли еще предложения?

3. есть ли какая-нибудь альтернатива поблочному масштабированию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kazan1235

Раза три прочитал. Но так и не понял, то что Вы написали.  :wallbash:

Вы смешали люди, кони. И кони в яблоках.

Компоновочный эскиз делается один раз и делается в сборке.

На его основе строятся уже эскизы элементов деталей. Доступны средства такие как преобразование и т. д.

 

Справка по SolidWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Раза три прочитал. Но так и не понял, то что Вы написали. 

Тоже не понял, но попытаюсь объяснить на примере: допустим Вам надо построить раму но Вы не знаете какие у неё будут габаритные размеры 1м на 2м или 3м на 5м и т.д. для этого создаёте сборку рисуете там эскиз, например квадрат 1000х1000, затем вставляете в сборку трубу, фиксируете её сопряжениями после этого редактируете деталь (прямо в сборке) и вытягиваете её не на заданное расстояние а до вершины эскиза, проделываете тоже самое с остальными элементами, теперь у Вас все элементы будут изменяться в зависимости от изменений в управляющем эскизе, можете создать чертёж, проставить там все размеры и т.п. при необходимости изменить габариты рамы, заходите в сборку редактируете размеры эскиза и все везде меняется.

Изменено пользователем lucky beggar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я понял. я до этого компоновку пытался сделать, а детали на основе блоков. а надо просто эскиз в сборке создать. спасибо, терь получается))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...