1 013 сообщения в этой теме
8 часов назад, bri сказал:

как заставить всегда выводить после G41,G42 сам корректор. Сейчас выводит только при первом обращении..

По-моему в этом посте у меня выводит:

Fanuc_6M.rar

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 часов назад, vicebear сказал:

По-моему в этом посте у меня выводит:

Fanuc_6M.rar

Огромное спасибо! То что надо) пока что  пытаюсь открыть в 8,5. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, bri сказал:

То что надо) пока что  пытаюсь открыть в 8,5. 

Ну, чем смог, как говорится. Правда в 8.5 может не открыться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 924   Опубликовано: (изменено)

В 14.06.2018 в 20:12, vicebear сказал:

Ну, чем смог, как говорится. Правда в 8.5 может не открыться.

Перетащил tcl и доделал свои посты, ещё раз огромное спасибо)

и возник ещё вопрос:

можно ли как нибудь вывести угол поворота оси х mcs относительно чего нибудь? (удобнее всего рск)

дополню: смысл всего этого...нужна переменная отвечающая только  за поворот планшайбы, которая не связана с расчетной ск

Изменено пользователем bri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, bri сказал:

можно ли как нибудь вывести угол поворота оси х mcs относительно чего нибудь?

Можно считать локальную систему относительно главной через массив mom_csys_matrix.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

парни помогите плиз , фигня такова что имеется пост которым пользовался всегда , тут пришлось резать резьбу метчиком и вывалилась проблема в неправельном выставлении шага в цикле и как это поправить ума не приложу, если кто может помогите , пост и проект в архиве по ссылке https://drive.google.com/open?id=1C2a43fRws5v4MDpLmL1KEVnT3gEEfvgp

и еще можно ли вырезать в этом посте пронумеровку кадров и таблицу инструментов чтоб свою подсунуть?

заранее спс ))

Безымянный.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, подскажите как в токарке при круговом сверлении сделать так что бы шпиндель поворачивался. 

Снимок экрана (1).png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sloz сказал:

Всем привет, подскажите как в токарке при круговом сверлении сделать так что бы шпиндель поворачивался.

G83 X... Z... C0.0 Q1000 F50

H90. F50

H180. F50

H270. F50

G80

Начало и конец УП свои, подача так же своя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.06.2018 в 19:11, museok сказал:

парни помогите плиз , фигня такова что имеется пост которым пользовался всегда , тут пришлось резать резьбу метчиком и вывалилась проблема в неправельном выставлении шага в цикле и как это поправить ума не приложу, если кто может помогите , пост и проект в архиве по ссылке https://drive.google.com/open?id=1C2a43fRws5v4MDpLmL1KEVnT3gEEfvgp

и еще можно ли вырезать в этом посте пронумеровку кадров и таблицу инструментов чтоб свою подсунуть?

заранее спс ))

Безымянный.png

Походу стал слишком сложные вопросы задавать что даже ни кто не отвечает ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня.

Если есть, поделитесь пожалуйста примером рабочей программы для электроэрозионного проволочного станка станка AGIE CUT в 4х координатах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.06.2018 в 22:46, artem-nafanya сказал:

Если есть, поделитесь пожалуйста примером рабочей программы для электроэрозионного проволочного станка станка AGIE CUT в 4х координатах.

А в чём именно проблема? Если по файлу геометрии, так там просто 4 оси выводятся XYUV. Я просто давно уже с этими станками не общался, программ нет, но может чего вспомню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vicebear сказал:

А в чём именно проблема? Если по файлу геометрии, так там просто 4 оси выводятся XYUV. Я просто давно уже с этими станками не общался, программ нет, но может чего вспомню.

На нашем ЭЭ станке структура кадра 4 осевой УП без UV. Поэтому хотел проверить на заведомо рабочей УП, может ли стойка понимать программы с UV. Те программы которые я ей делал не пошли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, artem-nafanya сказал:

Те программы которые я ей делал не пошли.

А в документации что? Помню на какой-то стойке XY выводился в абсолюте, а UV в инкременте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 934   Опубликовано: (изменено)

35 минут назад, vicebear сказал:

А в документации что? Помню на какой-то стойке XY выводился в абсолюте, а UV в инкременте.

Родной документации нет. Но в сети нашёл. В разделе 7.4 описан синтаксис. В разделе 9.5 пример 4х осевой УП, которая похожа на те, по которым мы обычно работаем.

Пример 4х осевой УП  

N00001 G00 X2.5 Y-14.3 Z0.0
G00 X2.5 Y-20.882625 Z50.0 ;
N00002 G01 X2.7
G01 X2.7 ;
N00003 G02 X3.0 Y-14.6 J-0.3
G02 X3.0 Y-21.182625 J-0.3 ;
N00004 G01 Y-14.7
G01 Y-21.282625 ;
N00005 G03 X3.3 Y-15.0 I0.3
G03 X3.3 Y-21.582625 I0.3 ;
N00006 G01 X14.8
G01 X21.382625 ;
N00007 G03 X15.0 Y-14.8 J0.2
G03 X21.582625 Y-21.382625 J0.2 ;
N00008 G01 Y14.8
G01 Y21.382625 ;
N00009 G03 X14.8 Y15.0 I-0.2
G03 X21.382625 Y21.582625 I-0.2 ;

N00010 G01 X-14.8
G01 X-21.382625 ;
N00011 G03 X-15.0 Y14.8 J-0.2
G03 X-21.582625 Y21.382625 J-0.2 ;
N00012 G01 Y-14.8
G01 Y-21.382625 ;
N00013 G03 X-14.8 Y-15.0 I0.2
G03 X-21.382625 Y-21.582625 I0.2 ;
N00014 G01 X-3.3
G01 X-3.3 ;
N00015 G03 X-3.0 Y-14.7 J0.3
G03 X-3.0 Y-21.282625 J0.3 ;
N00016 G01 Y-14.6
G01 Y-21.182625 ;
N00017 G02 X-2.7 Y-14.3 I0.3
G02 X-2.7 Y-20.882625 I0.3 ;
N00018 G01 X2.5
G01 X2.5 ;
N00019 M02 ;
Только у нас в приращениях координаты.

Hide  

agie_vision2_manual.7z

Изменено пользователем artem-nafanya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, artem-nafanya сказал:

Родной документации нет. Но в сети нашёл.

Это у вас Agievision. Для него пишется двухмерный контур в ISO и загружается в стойку. Потом уже в стойке назначаются конуса. Можно не в стойке, тогда изучайте как писать скрипты. В стойке Agievision есть доп. опция, которая называется Geoeditor, можно в нём всё писать, если она куплена и активирована. В общем, вам нужен файл *.iso с описанием контура и файл *.sbr, который говорит станку, что и как делать с контуром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 936   Опубликовано: (изменено)

17 часов назад, vicebear сказал:

Это у вас Agievision. Для него пишется двухмерный контур в ISO и загружается в стойку. Потом уже в стойке назначаются конуса. Можно не в стойке, тогда изучайте как писать скрипты. В стойке Agievision есть доп. опция, которая называется Geoeditor, можно в нём всё писать, если она куплена и активирована. В общем, вам нужен файл *.iso с описанием контура и файл *.sbr, который говорит станку, что и как делать с контуром.

Спасибо. Но специфика на производства такова, что мы делаем только УП в формате:

УП 4х  

# 35_11_2u.iso Origin: X-29., Y2.
N00001 G00 X-5.5 Y4.  Z0.0
       G00 X-0.5 Y4. Z18.000;
N00002 G91 ;
N00003 G01 X0.0 Y1. 
       G01 X0.0 Y1. ;
N00004 G03 X2.3096 Y1.1375 I0.2077 J2.4917 
       G02 X6.0736 Y7.216 I30.4346 J-19.4524 ;
N00005 G01 X-0.089 Y0.0596 
       G01 X-0.0568 Y0.0916 ;
N00006 G01 X-0.0539 Y0.0903 
       G01 X-0.0117 Y0.1103 ;

........................................

N00411 G03 X-2.0858 Y-3.8091 I40.4417 J-24.6198 
       G03 X-1.573 Y-1.2592 I13.9218 J-19.003 ;
N00412 G01 X0.0969 Y-0.0566 
       G01 X0.0551 Y-0.0916 ;
N00413 G01 X0.0603 Y-0.0913 
       G01 X0.0107 Y-0.1097 ;
N00414 G01 X0.0143 Y-0.1116 
       G01 X-0.0353 Y-0.1113 ;
N00415 G01 X-0.0342 Y-0.1142 
       G01 X-0.0759 Y-0.0959 ;
N00416 G01 X-0.077 Y-0.0988 
       G01 X-0.1052 Y-0.0663 ;
N00417 G01 X-0.1079 Y-0.0676 
       G01 X-0.1186 Y-0.0264 ;
N00418 G01 X-0.1215 Y-0.0258 
       G01 X-0.1139 Y0.0172 ;
N00419 G01 X-0.1159 Y0.0201 
       G01 X-0.0922 Y0.0585 ;
N00420 G02 X-2.3096 Y-1.1375 I-2.1019 J1.3542 
       G03 X-6.0736 Y-7.216 I24.361 J-26.6684 ;
N00421 M02 ;

Hide  

а оператор на станке технологию. Собственно подход к созданию угловой программы с помощью двумерного контура и технологии может не пройти, т.к. не всегда второй контур это первый, вытянутый под определённым углом на определённую высоту.

 

Собственно задача была сделать такую программу в NX, но т.к постпроцессор выдаёт 4х осевую программу через координаты UV, то решил проверить понимает ли стойка такой формат УП. Но после того как мои примеры не пошли на станке, то решил спросить здесь, есть ли у кого есть заведомо рабочий вариант угловой УП с UV координатами.

Изменено пользователем artem-nafanya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, artem-nafanya сказал:

Но после того как мои примеры не пошли на станке, то решил спросить здесь, есть ли у кого есть заведомо рабочий вариант угловой УП с UV координатами

Я почему и посоветовал поискать на стойке Geoeditor. Можно попробовать в нём программу сделать, а потом скинуть её и проанализировать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vicebear сказал:

Я почему и посоветовал поискать на стойке Geoeditor. Можно попробовать в нём программу сделать, а потом скинуть её и проанализировать.

Хорошо. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

парни хелп , обновился до 12,0,2 и пост стал вышибать с такой ошибкой, со своими знаниями дошел только до того сто диска О нету , но его и действительно нет , и как подправить непонятно

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.07.2018 в 21:43, museok сказал:

парни хелп , обновился до 12,0,2 и пост стал вышибать с такой ошибкой, со своими знаниями дошел только до того сто диска О нету , но его и действительно нет , и как подправить непонятно

А в журнале что пишет? Я тоже уже два своих старых поста правил для NX12.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день. 

Столкнулся с наверное детской проблемой..) 

Нужно вывести программу в приращениях, чего ниразу не делал.

Подскажите, пост нужно править? Где вообще это делается?) найти галочку/кнопочку такую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

8 минут назад, bri сказал:

Всем добрый день. 

Столкнулся с наверное детской проблемой..) 

Нужно вывести программу в приращениях, чего ниразу не делал.

Подскажите, пост нужно править? Где вообще это делается?) найти галочку/кнопочку такую?

Можно добавить блок MOM_incremental в разделе кинематика.

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 943   Опубликовано: (изменено)

не прокатило((

 

Nx 8,5...но думаю он не настолько отсталый))

0228702E-A901-48C9-BD87-D508EA0EE802.jpeg

80132242-54B9-4A15-95F8-545CDAA6E45C.jpeg

Изменено пользователем bri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, bri сказал:

не прокатило((

Что именно не получилось: координаты не изменились или G90/91 не изменился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Догрузил картинку выше.

попробовал перебить перемещения с pb_cmd на привычные g x y и тд

чет безрезультатно (

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, bri сказал:

Догрузил картинку выше.

попробовал перебить перемещения с pb_cmd на привычные g x y и тд

чет безрезультатно (

Часть ошибки на картинке не видно.

Включите отладчик в постпроцессоре посмотрите что там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Усердно хочет вывести G90...

Странно что нигде не попалось mom_output_mode, буду копать)

это будет(если будет) пост для эрозии, только начинаю осваивать 

36B8D5FB-FB77-4337-B7C6-EEE46F01CD49.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, bri сказал:

Усердно хочет вывести G90...

Странно что нигде не попалось mom_output_mode, буду копать)

это будет(если будет) пост для эрозии, только начинаю осваивать

Я тоже недавно делал пост для эрозии. И таким же способом добавил вывод в приращениях,и всё сразу получилось.

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, vicebear сказал:

А в журнале что пишет? Я тоже уже два своих старых поста правил для NX12.

блин я уже 12.0.2 снес вернул обратно на 12 , не могу лог посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.07.2018 в 08:00, vicebear сказал:

А в журнале что пишет? Я тоже уже два своих старых поста правил для NX12.

снова поставил 12.0.2 чтоб ошибки посмотреть , ну в общем ошибка неизменна в логах просто непонимаю нифига , я приложу может мне поможете , блин не перехожу именно из за одного поста который отказывается работать  

slepc2_debug.out

slepc2_proc.out

slepc2_review.out

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, museok сказал:

я приложу может мне поможете

Если не журнал, тогда пост выложите. В сообщении написано, что у вас там возможно неинициализированная переменная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, vicebear сказал:

Если не журнал, тогда пост выложите. В сообщении написано, что у вас там возможно неинициализированная переменная.

вот пост, в гугл диске   https://drive.google.com/file/d/1rXmRE4g-Y-ok0qNeZa3Co6H9IX_iQ-aa/view?usp=sharing

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.08.2018 в 15:24, museok сказал:

вот пост, в гугл диске

Не открывает, пишет архив повреждён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vicebear сказал:

Не открывает, пишет архив повреждён.

проверил все ок winrar ом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, museok сказал:

проверил все ок winrar ом

5b6872d08a00a_.JPG.529276ddfb0033c58fc004d396fe1726.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, museok сказал:

пробуйте в zip

достаточно винрар обновить )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день.

Не могу добиться резьбы на токарке через цикл 97 (синумерик).

Буду благодарен если кто нибудь выложит структуру команд 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.08.2018 в 23:38, museok сказал:

снова поставил 12.0.2 чтоб ошибки посмотреть , ну в общем ошибка неизменна в логах просто непонимаю нифига , я приложу может мне поможете , блин не перехожу именно из за одного поста который отказывается работать

У вас там, насколько я понял, одна из *.dll ошибку выдаёт. Тут исходники нужны, чтобы разобраться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.08.2018 в 23:38, museok сказал:

снова поставил 12.0.2 чтоб ошибки посмотреть , ну в общем ошибка неизменна в логах просто непонимаю нифига , я приложу может мне поможете , блин не перехожу именно из за одного поста который отказывается работать  

slepc2_debug.out

slepc2_proc.out

slepc2_review.out

В тексте ошибки всё написано чёрным по белому. Проблема "твоего?" поста:

 

tcl.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • vasyam
      Век живи век учись, спасибо за информацию.
    • DmitryADEM
      Здравствуйте. Я вёл практическую часть форума, посвященную системе ADEM. Приятно удивлён, что на форум заглянули представители судебной власти, способные в краткие сроки выносить вердикты. Немного обескуражило, что наделенные такими высокими полномочиями товарищи оказались весьма рассеяны (хотя, возможно, всему виной усталость, всё-таки второй день форума).   "программа не осилила обработку концевой фрезой выпуклой поверхности" тут скорее всего вы просто отвлеклись, так как именно такая обработка и была продемонстрирована, причём как в трёх, так и в пяти осях. Нужно быть внимательнее. (пожалуй это замечание поразило меня больше всего)   "нет возможности самому создавать/редактировать постпроцессоры" тут возможно вы не совсем верно поняли, в системе есть целый отдельный модуль, посвящённый работе с постпроцессорами ADEM GPP. Даже в демо-версии вы можете в него зайти и посмотреть внутренний код постпроцессора. Я говорил о том, что данный функционал просто так не распространяется (однако это не значит, что это невозможно). У нас есть пользователи, которые давно и успешно сами пишут себе постпроцессоры, однако для этого нужно специальное обучение. Это редкая практика.   "чтобы выполнить элементарные действия по доработке углов фрезой меньшего диаметра нужно совершить очень много действий" - всё в мире относительно, я вполне допускаю, что для ряда пользователей будет непосильной интеллектуальной задачей нажать правой кнопкой мыши на переход за которым дорабатываем, выбрать пункт "создать связанный объект" и в появившемся переходе поставить галочку "подбор". Увы, современный мир всё больше заставляет нас стремиться к исключительно односложным действиям и общий уровень развития населения планеты падает так же быстро, как стружка, при высокоскоростном фрезеровании.   "нет возможности рассчитать вылет инструмента." тут вы тоже скорее всего отходили куда-то или отвлеклись (в аудитории были симпатичные девушки, я вас понимаю), однако в этот момент мы как раз говорили, что ADEM не ограничен никакой геометрией инструмента. Державка, шпиндель и прочее могут быть как напрямую построены пользователем, так и заданы числовыми значениями, а во вкладке "дополнительные", как ягодка в кустике, спряталась галочка "контроль столкновения" и пункт "расстояние до шпинделя".    "и т.п." долго думал, что значит это сокращение... из цензурного на ум приходит "технологический процесс". Однако CAPP модуль системы в рамках данного форума не рассматривался. Хотя конечно приятно, что вы осведомлены о нём.   Что же в итоге. Жаль, что вы не во время, не после основной программы не нашли возможность задать вопросы по данным темам или просто выказать праведный гнев. Я пытаюсь гнать прочь мысль о том, что этот пост вы писали не потому что хотели разобраться в работе системы, а затем, что бы просто, как в народе говорят, "измазать фекалиями" наш продукт (одна эта мысль приводит в содрогание). Так или иначе, все пункты, написанные вами, ничего общего с правдой не имеют (а как мы знаем, сила именно в ней, в правде). Если вы действительно не разобрались и хотели бы детально разобраться в этих (или в других, неописанных тут) вопросах - можете связаться с нами ural@adem.ru  
    • Blurp
      OK! Пока вы тут за 20-30 жикодстрочек выясняете, порисую децл.
    • DuS
        Запустил на солиде 2015 сп5 Макрос из разряда мастхэв, но сыроват. Ниже я обозначил некоторые придирки)) -при нажатии изолировать окно закрывается -материал сортамента записанный в две строки отображается некорректно (одна строка, при нажатии появляется вторая) -кнопка нарисована не очень )) -хорошо бы рядом с параметром сделать кнопку "?" с пояснениями. А то непонятно что такое количество учтенных (смущает именно слово учтенных) -дизайн самого окна какой то незавершенный, хорошо бы расчертить линиями это навскидку, детально поюзать некогда
    • IgorT
      А каркасное представление сборки нам не поможет?
    • TBC
      Да мне эта ваша слава сомнительная по барабану. Сомневайтесь сколько хотите. Это для меня неудивительно. 15 лет уже сомневаетесь. И даже факты не убеждают. Меня удивляет вот это высказывание человека:  Я привык работать именно в условиях сопротивления и противодействия. Более того, как я сделаю токарный веб-сервис и реализацию AICUT for NX, или любой другой САМ, я опубликую все то, что мне мешало в разработках. Ну поддержки уж точно не было и это по моему замыслу должно просто парализовать всякие попытки сделать то, что я делаю на западе. Они в такой агрессивной среде работать точно не способны, на протяжении многих и многих лет. После того, как получил отказ от МинПромТорга и предприятий сделать Промышленный ИИ, созданный на базе NX, или любой другой САМ, я не вижу вообще тут никаких перспектив, как то переломить ситуацию и не понимаю, на какой прорыв рассчитывает здесь Путин. Да еще чудовищной силы. Кто и чего тут кроме передиралова и распилов может сделать? Я рассчитываю, что даже токарный веб- сервис должен иметь коммерческий успех, после того, как там будет реализован весь задуманный функционал. Для этого надо мне понять, кто за белых тут, а кто за красных. Митинговать бесполезно! Не поможет! Надо разобраться, что происходит и попытаться найти решение в этой ситуации. Вполне допуская мысль, что это часть политики по сдерживанию развития РФ. ответственных здесь лиц, у которых, как известно "там" недвижимость, счета и учатся дети. Но раз есть такие заявления, то у меня должна по идее и быть группа поддержки, кто уже понял, что находится на Титанике и хочет избежать уготовленной ему и его близким участи. Для этого я видимо сделаю специальную страничку на сайте, где желающие смогут выражать свое желание инвестировать в проект, чтобы спустя какое то время получать дивиденды от его коммерческой реализации в развитых странах. Подчеркиваю, желание. Т.е. заявляется сумма, которую инвестор хотел бы вложить, без перечисления этой суммы и после ждем первых результатов тестирования веб-сервиса на производстве. Если очввиден будет коммерческий успех, то инвестиции начинаю принимать. Вам, машиностроителям объяснять ничего не надо, сами все проверите и увидите коммерческие перспективы и дадите мне понять, что можно привлекать инвестиции. Но на этом этапе, хотелось бы иметь представление о количестве поддерживающих и техническое содействие в виде консультаций и советов, а у кого есть возможность и тестирования на оборудовании.
    • alek77
      @DuS напишите если работает пожалуйста
    • FLAIM
      Все сделано точно по мануалам. 
      Не указал ЧПУ Fanuc OI-TF. 
      Этот контур был проверен на HAAS и был идеален. Значит, дело в настройке станка... Тип инструмента, радиус указан правильно. 
      Какой CAM системой можно воспользоваться? 
    • bard
      Я вижу как живут отличные от меня люди. Развиваю понимание, что моя картина мира не является единственно правильной/возможной. Улучшаю свою физическую форму. Вкушаю отдохновения. Инженерные навыки - это средства достижения цели. А сама цель формулируется не инженером. А, скорее всего, гуманитарием даже более того - философом.
    • Борман