Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

Без учета хитрых углублений, можно сделать. Но со скругленными поверхностями и углами.

 

Дык тут 4-оси особо и не нужны. Хватит 3-х. Строчить только надо. Но модель, конечно, стоит переделать полностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дык тут 4-оси особо и не нужны. Хватит 3-х. Строчить только надо. Но модель, конечно, стоит переделать полностью.

Согласен. Что в 3+1 строчить, что в 4-х осевой тоже строчить придётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый. Столкнулся с проблемой, в пост добавляю например такую фичу 
 
global mom_tool_axis
 
 
MOM_output_text "$mom_tool_axis(0)"
MOM_output_text "$mom_tool_axis(1)"
MOM_output_text "$mom_tool_axis(2)"
 
выдает can't read "mom_tool_axis(0)": variable isn't array. Суть конечно не в том, почему не работает именно эта фича. Фича для примера. Просто он мне мозг насилует с этим isn't array. Особенно обидно когда убираешь координаты массива со скобками он начинает выдавать ошибку  can't read "mom_tool_axis": variable is array.

В NX\Post Review Tool переменные массива отображает.

Кто сталкивался с таким? В чем может быть проблема?

Изменено пользователем astr2009
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый. Столкнулся с проблемой, в пост добавляю например такую фичу 

 

global mom_tool_axis

 

 

MOM_output_text "$mom_tool_axis(0)"

MOM_output_text "$mom_tool_axis(1)"

MOM_output_text "$mom_tool_axis(2)"

 

выдает can't read "mom_tool_axis(0)": variable isn't array. Суть конечно не в том, почему не работает именно эта фича. Фича для примера. Просто он мне мозг насилует с этим isn't array. Особенно обидно когда убираешь координаты массива со скобками он начинает выдавать ошибку  can't read "mom_tool_axis": variable is array.

В NX\Post Review Tool переменные массива отображает.

Кто сталкивался с таким? В чем может быть проблема?

 

Может перед вызовом MOM_output_text обратится к массиву через array get. Она вернет вам список и его уже выводить как текст.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Может перед вызовом MOM_output_text обратится к массиву через array get. Она вернет вам список и его уже выводить как текст.

Нет, к сожалению не помогает. Ошибка выдается когда пытаюсь нажать ОК в окне процедуры в постбилдере. Шаблон токарно-фрезерного поста вообще кривой как у меня сложилось впечатление. Задумка была на ходу менять initial axis в зависимости от оси инструмента, т.к. фрезерует либо по X либо по Z. Но проще оказалось все же взять шаблон 5 осевого, подавить вывод 4й оси и переписать его под токарно фрезерный, связав с токарным. Со сверлением пришлось повозиться только немного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, к сожалению не помогает. Ошибка выдается когда пытаюсь нажать ОК в окне процедуры в постбилдере

 

Покажите как вы обращаетесь к массиву. Я делал в одном посте такое. У меня весь массив выводило в кадр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как к массиву к mom_tool_axis  обращаться особым образом не нужно. Вывод работает как у вас написано и ошибок подобных у меня не выдает.

Проблема скорее всего в постпроцессоре, каких-то процедур не хватает где присваиваются значения к mom_tool_axis

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите как вы обращаетесь к массиву. Я делал в одном посте такое. У меня весь массив выводило в кадр.

 

Может uplevel#0 в процедуре сделать?

Все просто см. картинку ниже

Как к массиву к mom_tool_axis  обращаться особым образом не нужно. Вывод работает как у вас написано и ошибок подобных у меня не выдает.

Проблема скорее всего в постпроцессоре, каких-то процедур не хватает где присваиваются значения к mom_tool_axis

Нет, даже если взять свежий шаблон Turn-Mill ZXC Fanuc i30 из библиотеки PB все равно то же самое. Может сборка PB такая. Чем долбиться в бетонную стену я предпочел переделать под эти нужды 5 осевой фанук с головой и столом.

К тому же сам то пост по этому массиву как то ориентируется куда ось смотрит.

post-26364-0-45027900-1436336603_thumb.jpg

Изменено пользователем astr2009
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все просто см. картинку ниже

Нет, даже если взять свежий шаблон Turn-Mill ZXC Fanuc i30 из библиотеки PB все равно то же самое. Может сборка PB такая. Чем долбиться в бетонную стену я предпочел переделать под эти нужды 5 осевой фанук с головой и столом.

К тому же сам то пост по этому массиву как то ориентируется куда ось смотрит.

А вы до смены инструмента массив читаете или после?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может интерпретатор такой. Это же ошибка синтаксиса, а не ошибка выполнения процедуры. Попробуйте так:

global mom_tool_axis

global a

set a [array get mom_tool_axis]

MOM_output_text "$a"

Если нужен какой-то конкретный член массива, то перед закрывающей квадратной скобкой поставьте нужное число.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Скажите, пожалуйста, существует ли в природе такое?

G02 Y10. Z10. R10.

То есть круговая интерполяция по "Z", а то видел только по x и по y. У меня постпроцессор делает УП нормально по X и Y, но не хочет по Z, вот и подумал, а можно ли так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Скажите, пожалуйста, существует ли в природе такое?

G02 Y10. Z10. R10.

То есть круговая интерполяция по "Z", а то видел только по x и по y. У меня постпроцессор делает УП нормально по X и Y, но не хочет по Z, вот и подумал, а можно ли так.

Можно, только вместо G17 поставьте G19.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всем привет. Скажите, пожалуйста, существует ли в природе такое? G02 Y10. Z10. R10. То есть круговая интерполяция по "Z", а то видел только по x и по y. У меня постпроцессор делает УП нормально по X и Y, но не хочет по Z, вот и подумал, а можно ли так

 

Поставьте в операции обработки в NX, в закладке "управление станком" настройку "Интерполяция" - Перпендикулярно/параллельно оси инструмента, - если этого не сделать, то исходный CLS будет содержать только линии. В посте в событии Circular Move в шаблон круговой интерполяции добавьте адрес G_plan Arc Plane Code G17/G18/G19

Таким образом, постпроцессор будет выводить круговые интерполяции в любой текущей плоскости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем.

 

 

Поставьте в операции обработки в NX, в закладке "управление станком" настройку "Интерполяция" - Перпендикулярно/параллельно оси инструмента

 

 

У меня уже стоит и в выводе cls слово circle присутствует. Дело значит, в постпроцессоре. Сейчас поменяю на G19. Про это не знал. Спасибо еще раз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня уже стоит и в выводе cls слово circle присутствует. Дело значит, в постпроцессоре. Сейчас поменяю на G19. Про это не знал. Спасибо еще раз

Ну как? Получилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В посте в событии Circular Move в шаблон круговой интерполяции добавьте адрес G_plan Arc Plane Code G17/G18/G19

 

 

 

Что-то не получается. Вот что у меня в Circular Move:

 

post-21915-0-37601300-1436544554_thumb.jpg

 

G17 стояло впереди. Убрал. Как прописать G_plan Arc Plane Code G17/G18/G19?  Выставил New Adress, перенес на рабочую область, а дальше как?

Изменено пользователем Jantar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не получается. Вот что у меня в Circular Move:

 

attachicon.gifCircular Move.jpg

 

G17 стояло впереди. Убрал. Как прописать G_plan Arc Plane Code G17/G18/G19?  Выставил New Adress, перенес на рабочую область, а дальше как?

Full Circle через R - это вряд ли. Full Circle через IJK надо выводить. Через R можно только квадрантами. G17 надо было заменить на G-plane Arc Plane Code, который находится в выпадающем меню G_plane (справа от Add Word). С G02/03 либо модальность уберите, либо "force output" на них повесьте, иначе могут быть проблемы при переходе с дуги 02 на 03 или наоборот. Пробуйте и результат напишите, может что ещё придётся прикручивать, стойки они разные бывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G-plane Arc Plane Code выставил, поменял на квадранты. Теперь все верно, а то попробовал и такой же результат? ((

 

По поводу force output что-то знакомо, где-то встречал. Просто пока начинаю работать в постпроцессоре и много не знаю.

 

Смотрите, что получилось:

 

post-21915-0-51598300-1436590914_thumb.jpg

 

P.S. При нажатии правой клавишей на G17 поставил галку force output. Это то?

Изменено пользователем Jantar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G-plane Arc Plane Code выставил, поменял на квадранты. Теперь все верно, а то попробовал и такой же результат? ((

 

По поводу force output что-то знакомо, где-то встречал. Просто пока начинаю работать в постпроцессоре и много не знаю.

 

Смотрите, что получилось:

 

attachicon.gifCircular Move-1.jpg

 

P.S. При нажатии правой клавишей на G17 поставил галку force output. Это то?

Для такого на стойку Н33 пришлось писать программистам процедуру. Думаю она вам подойдет. Если будет актуально поищу в посте в понедельник и выложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...