Alexandr_AA

Submodelling с применением нелинейного контакта

14 posts in this topic

Рассматривается тестовая задача. Необходимо решить задачу с нелинейным контактом (моделирование натяга с телами, которые проникают друг в друга) с последующим submodelling. Бондажное кольцо садится на вал с натягом, вал жестко закреплен, задается скорость вращение вала:
На рисунках показаны полная модель и место соединения бандажа и вала с заданными контактами:
post-42924-0-80519300-1397564726_thumb.jpg

post-42924-0-43651900-1397564724_thumb.jpg
Контакты: А - frictional 0,18, pinball radius 2 mm, add offset ramped effects.
B - frictionless.  C - bonded, pinball radius 3 mm
Задача решается в 3 степа, 1-2 схождение контакта, 3- вращение вала. НДС полной модели:
post-42924-0-33056400-1397564727_thumb.jpg

post-42924-0-78321600-1397564727_thumb.jpg

На данном этапе проблем нет, контакт сходится.
Следующий шаг submodelling: берется секция бандажного кольца и вала, замельчается сетка, переносится нагрузка на грани. Контактные пары соответствуют условиям контакта полной модели.
post-42924-0-52142900-1397564725_thumb.jpg
После расчета получаем след. результат:
post-42924-0-33366700-1397564726_thumb.jpg

Контакт выходит на заданную позицию, но грани на которые переносилась нагрузка остаются на месте (условно склеиваются). Получается неадекватный результат. Как такого избежать? 
Большая сердечная благодарность отвечающим гарантирована=)
 

Share this post


Link to post
Share on other sites


Границу подмодели пробовали отнести?

post-33642-0-98703700-1397565200_thumb.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модель рассматривается в такой постановке: post-42924-0-69125000-1397595088_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, ну тогда вертикальную линию левее. В общем исключить возможность того, что граница подмодели на свободные грани придется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... smells like victory

8ec7555f6b7e122b77458c957a494efc.png

 

Сегодня без телепатии, у меня был его файл)

Share this post


Link to post
Share on other sites
.... smells like victory

Что было-то?


у меня был его файл)

В последнее время у Вас скапливается пугающе много информации :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если интересно -- выложу потом, тут просто канал.. еле картинки проходят.

Модель полная, а субмодель -- сектор. На грани симметрии субмодели тоже приложены жесткие ГУ с целой модели. Т.е. получается, в месте контакта перемещения определяются не контактом, а принудительно. И в контактах нелинейность, но в субмодели large deflection = off. Ну и еще... ему персонально выскажу)

 

В последнее время у Вас скапливается пугающе много информации

Там уже честная телепатия :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если интересно -- выложу потом

Да в принципе и со слов понятно.

Ну и еще... ему персонально выскажу)

Студент Ваш что ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, приятель. Аспирант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данной задаче учет больших перемещений не дает ни какого результата (что с ним, что без него задача сходится)! Решение данной задачи было достигнуто заданием симметрии на гранях отсечения субмодели в зоне нелинейного контакта и передаваемых перемещений из полной модели. Спасибо моему приятелю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простым языком, на гранях субмодели, параллельных оси вращения, были поставлены ГУ симметрии. На остальные грани были перенесены перемещения с полной модели. И вуаля решение достигнуто!

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

Рассматриваемая задача: https://drive.google.com/file/d/0B0VASpRzAb9Va1VPUnpGS3AwYUE/edit?usp=sharing

Полученное решение: https://drive.google.com/file/d/0B0VASpRzAb9VSjF1OW0yWUxhSEU/edit?usp=sharing

У кого какие еще будут предложения?

Edited by Alexandr_AA

Share this post


Link to post
Share on other sites
У кого какие еще будут предложения?

так Вы ж решили задачу. не?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 14   Posted (edited)

Возможно будут предложены альтернативные решения?

Edited by Alexandr_AA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Rus9519
      Здравствуйте, уважаемые форумчане.
      Пытаюсь разобраться с термическим модулем в абакусе. В будущем буду моделировать горячую штамповку. Так как штамповка описывается через жесткие тела (пуансон, матрица), то мне стало интересно, как описать теплообмен между жестким телом и деформируемым.
      В итоге я создал 2д модель (прикрепляю инп файл). Задал материал через плотность, теплоемкость, коэф. темп. расширения, эластичные свойства и коэффициент теплопроводности. Шаг создал explicit, Temp-Disp. Создал взаимодействие между поверхностями через термический контакт и механический. Термический контакт описал через теплопроводность и ее зависимость от зазора. Также сделал жесткое тело изотермическим через модуль ограничение. Приложил начальное поле температур к детали, задал температуру жесткого тела и добавил коэффициент теплоотдачи (обмен с воздухом). В итоге data check проходит успешно, а при решении сразу выдается ошибка:
      "Print-out suppressed for subsequent distorted elements There are a total of 28 excessively distorted elements The ratio of deformation speed to wave speed exceeds 1.0000 in at least one element. This usually indicates an error with the model definition. Additional diagnostic information may be found in the message file. The elements contained in element set ErrElemExcessDistortion-Step1 have distorted excessively. Abaqus/Explicit Analysis exited with an error - Please see the  status file for possible error messages if the file exists."
        Пробовал ставить двойную точность в модуле job, никакого результата.
      Прошу помощи тех, кто разбирается в этом. Помогите корректно описать процесс обмена теплом между жестким телом и деформируемым. Thermal_Contact.inp
    • tm-ares
      Как один из вариантов. Всё на русском, уж извините. Extrude. Параметрические припуски на длину вытягивания.     Hide  
    • KorovnikovAV
      Даже я знаю. Это один местный литейщик, изображенный на форуме УСЛОВНО  
    • Plumber
      Для начала наверное почитать справку к SWPlus.Net, особенно в части настройки и заполнения свойств, а можно к доктору сходить 
    • Di-mann
    • Alex1986
      как вариант: добавили направляющую, из которой и образовалась верхняя кромка.
    • Николай_18
      Привет.... не скромный вопрос - ссылки для скачивания.... это для чего???? Извиняюсь за свою безграмотность...)))) просто на стойке agiematic cf.  agiecut 120. при загрузке системы выкидывает ошибку:  data error reading drive C
    • 111wer
      Проверили давление, установили в нужном диапазоне(больше 6) для лубрификатора. Воздух тоже починили. Но ошибка та же самая. Подскажите, где может находится этот таймер насоса и как он выглядит? Это датчик какой? Ошибка после сброса появляется сразу, значит он шлет постоянно ноль, верно?
    • AlexKaz
      Посмотрите тут http://cccp3d.ru/topic/98207-библиотечка-adams/#comment-982357 С/x?
    • AlexKaz
      Есть материалы на русском. https://yadi.sk/d/rdaG6Bt1seUIPQ