Постпроцессор для старенького токарного станка с НЦ-31

[Ug_user 638]

Постпроцессор для токарного станка с НЦ-31

 

Для токарного станка (Рязанский Станкостроительный Завод) с модифицированной системой управления НЦ-31 разработан постпроцессор NX9. Вроде бы и несложный постпроцессор, но своих заморочек хватает : вместо G0 - #, G01 вообще не выводится, интересный цикл нарезания резьбы и т.д. 

Заказчик выбросил старую систему управления НЦ-31, сейчас может забрасывать программы в стойку с USB-флешки и даже сумел увеличить размер заталкиваемой программы с 250 кадров до 1000. 

Зачем я это разместил здесь? Мне хотелось обратить внимание на то, что генератор постпроцессоров NX достаточно гибкий инструмент и позволяет делать постпроцессоры не только для глянцевых и дорогих зарубежных станков, но и для в меру ржавых, но вполне добротных отечественных.  

[avd 73]

Циклы какие-нибудь пробовали реализовывать?

[Ug_user 638]

G31 - многпроходное нарезание резьбы. Эта же резьба отдельными проходами по G32 не сработала, витки не синхронизировались. Можно сделать черновой продольный цикл.

[Post 1]

 

Постпроцессор для токарного станка с НЦ-31

 

NX достаточно гибкий инструмент

 

 

может быть, но трудоемкость настройки намного выше чем в других КАМ системам,

неужели кто-то будет приобретать NX для работы на таком станке?

Изменено 6 декабря 2013 пользователем Post

[Ug_user 638]

Приобрели. Работают. Но парк станков сосоит из нескольких MAZAK, есть участок проволочной электроэрозии, есть и такой токарный раритет. Заказчик поступил весьма разумно - единая САМ- система для всех станков. Без зверинца.

[Post 1]

по своему предприятию знаю, что единая кам система для всех задач не эффективна и у нас это уже давно просчитали

[Fixidea 114]

по своему предприятию знаю, что единая кам система для всех задач не эффективна и у нас это уже давно просчитали

Приведите пример.

[Post 1]

есть у нас несколько многоосевых станков, где решаются сложные задачи. Соответственно вложены деньги в подходящий кам, настроены постпроцессоры поставщиком софта, обучены люди, зарплата которых, соответствует их квалификации.

в других подразделениях есть токарка, эрозия, там софт на порядок проще, проги пишут операторы 

 

не вижу как бы нам тут помог nx для решения всех задач - софт дорогой, посты еще дороже, чтобы человека обучить надо хрен знает сколько времени потратить. т.е. задачи бы конечно решил, но за более высокую цену

Изменено 6 декабря 2013 пользователем Post

[Fixidea 114]

софт на порядок проще, проги пишут операторы

 

Операторы отвлекаются на написание программ, да ещё и в софте, где ? Рядом со станком ? Я  понимаю под простой деталью,ту, которую можно забить со стойки.

Конечно всё это применительно к себе, везде ведь по разному.

 

софт дорогой, посты еще дороже

Ну под такое оборудование (старые, советские, модернизированные),я думаю желательно научиться писать посты самому, вопрос времени, терпения и техподдержки

 

чтобы человека обучить надо хрен знает сколько времени потратить

А почему один человек не может вести несколько станков ?

 

Опыт использования нескольких разных CAM (NX, NCG CAM) был, но детали идут разные, сегодня - попроще,завтра - сложнее.Зачастую нехватает функционала,то что в одной программе решается легко,в другой надо искать либо обманывать систему.В результате всего этого младший CAM постепенно вымирает, как класс.

Хотя может дело в организации труда, не знаю ...

[Post 1]

 

софт на порядок проще, проги пишут операторы

 

Операторы отвлекаются на написание программ, да ещё и в софте, где ? Рядом со станком ? Я  понимаю под простой деталью,ту, которую можно забить со стойки.

Конечно всё это применительно к себе, везде ведь по разному.

 

 

 

софт дорогой, посты еще дороже

Ну под такое оборудование (старые, советские, модернизированные),я думаю желательно научиться писать посты самому, вопрос времени, терпения и техподдержки

 

 

 

чтобы человека обучить надо хрен знает сколько времени потратить

А почему один человек не может вести несколько станков ?

 

Опыт использования нескольких разных CAM (NX, NCG CAM) был, но детали идут разные, сегодня - попроще,завтра - сложнее.Зачастую нехватает функционала,то что в одной программе решается легко,в другой надо искать либо обманывать систему.В результате всего этого младший CAM постепенно вымирает, как класс.

Хотя может дело в организации труда, не знаю ...

 

а вы сами пишете постпроцессоры в NX? я так понял у автора темы заказываете

у нас есть простые детали есть сложные, 1 человек не разорвется на все станки писать, а покупать несколько мест одного софта  дорого

да операторы пишут, до этого вручную на стойке писали, щас простую софтинку под токарку с приводным инструментом купили

[undrakot 7]

 вместо G0 - #

Расскажите, пожалуйста, простому смертному, как это средствами ПБ реализовать?

[jREj 4]

Можно текстовое слово вставить в ускоренные перемещения и всегда будет выводить. 

[PostNX 1]

неплохо, неплохо.

[Владимир56 63]

вместо G0 - #, G01 вообще не выводится

 

 

Там за ускоренный ход отвечает значок ~, кодировка видимо такая соответствует #.  

G31 включает в себя несколько кадров через *

[Ug_user 638]

 

вместо G0 - #, G01 вообще не выводится

 В руководстве написано, что можно в несколько кадров, можно в один.

 

Там за ускоренный ход отвечает значок ~, кодировка видимо такая соответствует #.  

G31 включает в себя несколько кадров через *

 

[PyJIeT 0]

G31 - многпроходное нарезание резьбы. Эта же резьба отдельными проходами по G32 не сработала, витки не синхронизировались. Можно сделать черновой продольный цикл.

Что бы каждый проход по функции G32 совпадал с преведущим, нужно поставить символ относительной координаты. Синхронизировать резбовое движение с нулевой меткой шпинделя.

.......

X#2000 Z#1200 выход в начальную точку резьбонарезания, резьба М12х1,75

зацикливаем и на каждом шаге меняем(уменьшаем на глубину прохода) размер Х в функции G32

G"32 X1200 Z-1600 F17500

X2000 отвод инструмента от заготовки

Z1200 возврат в исходную точку

конец цикла

.......

 

Размеры для станка с соточным позиционированием. 1 дискрета отсчёта=0,01мм

" - признак относительной системы отсчёта |-->-->

# - ускоренный ход

* - "звёздочка" - объединить кадры.

 

Резьбонарезание по таблице можно на  chipmaker.ru у пользователя Tesaa посмотреть. http://www.chipmaker.ru/files/file/3750/

 

у меня почему то пока не получилось  цикл больше 10 повторов сделать, программа останавливается.

http://www.chipmaker.ru/files/file/10155/