Компас и геморрой

[Sergei 297]

Эти ошибки возникают и у Инвентора и у Солида и у прочих.. Часто приходится работать с чужими (как буржуйскими так и отечественными) моделями при "распаковке" step, sat, iges ошибки в геометрии нормальное явление, При этом не зависимо от того в какой проге открываешь, для открытия и пересохранения стоит и солид и инвентор... Иногда что то из них всё же открывает, после чего опять сохраняешь как... Проблема не в компасе, проблема в распознании того, что создано в другом....

Да, только нужно уточнить что у SolidWorks и у Inventor эти ошибки возникают ОЧЕНЬ редко. И если ради того чтобы отрыть модель, сконвертированную из Компаса нужно держать на компе ещё пару-тройку программ, то на кой он нужен этот Компас?

[Ruslan 266]

Да просто транслятор STEP в Компасе, не очень. Да к тому же, он сам не учитывает специфику Компаса, например имена деталей в дереве сборки, которые могут быть одинаковые для разных моделей.

 

Основная проблема при передаче геометрии, это сохранение одинаковой точности построения при передаче.

[Sergei 297]

Да просто транслятор STEP в Компасе, не очень.

Пробовали не только STEP, пробовали ВСЕ форматы. Результаты почти одинаковые.

Основная проблема при передаче геометрии, это сохранение одинаковой точности построения при передаче.

А это как?

[Di-mann 1 547]

 

Да, только нужно уточнить что у SolidWorks и у Inventor эти ошибки возникают ОЧЕНЬ редко.

 

Редкая модель, получаемая от зарубежных партнёров (мировые бренды) открывается хотябы чем нибудь без танцев с бубном. Последний раз открыли step в инвенторе, сохранили ви в step, и в sat, и в iges, кое как с ошибками открыли  iges в солиде устранили ошибки,  сохранили опять во все три формата, кое как открыли iges в компасе... половина тел поверхностями (без толщины)

[Ruslan 266]

Ну явно регулировать точность, можно в ПроЕ. В самом Компасе, это сложновато. Или писать свой обработчик для step в плане округления координат.

 

А то бывает порой в step встречаются координаты такого вида: 1.0000000000000002 или:

#17=CARTESIAN_POINT('',(0.0917606359920753,-0.0553221781516393,0.125));

С таким количеством значений после запятой, не удивительно что при приведении к точности шаблона, возникают ошибки.

 

п.к. Проблему подгонки имен моделей в STEP под ПроЕ, я решил отдельным обработчиком.

[Sergei 297]

Редкая модель, получаемая от зарубежных партнёров (мировые бренды) открывается хотябы чем нибудь без танцев с бубном. Последний раз открыли step в инвенторе, сохранили ви в step, и в sat, и в iges, кое как с ошибками открыли iges в солиде устранили ошибки, сохранили опять во все три формата, кое как открыли iges в компасе... половина тел поверхностями (без толщины)

Если при конвертации SW-ProE ошибки возникают крайне редко и если возникают то элементарно исправляются конвертацией не прямо в ProE, например, через STEP

[Di-mann 1 547]

Когда модель изначально с ошибками или некорректно построена хоть законвертируйся... Некоторые модели вообще не открываются ничем или открываются пустыми- вообще без какой бы то ни было геометрии... Не думаю, что буржуи работают в компасе.

Кстати в буржуйских чертежах (в штампах) европейские фамилии только в последней графе...

[Sergei 297]

Когда модель изначально с ошибками или некорректно построена хоть законвертируйся... Некоторые модели вообще не открываются ничем или открываются пустыми- вообще без какой бы то ни было геометрии... Не думаю, что буржуи работают в компасе.

Да какая разница на каком этапе произошла ошибка? В SW таких ошибок, на любом этапе, практически нет. Так что дело в Компасе.

[Di-mann 1 547]

 

Когда модель изначально с ошибками или некорректно построена хоть законвертируйся... Некоторые модели вообще не открываются ничем или открываются пустыми- вообще без какой бы то ни было геометрии... Не думаю, что буржуи работают в компасе.

Да какая разница на каком этапе произошла ошибка? В SW таких ошибок, на любом этапе, практически нет. Так что дело в Компасе.

 

Я же уже сказал, что многие буржуйские модели не открываются ни в компасе, ни в солиде, ни в инвенторе... Так при чём здесь компас?

[Sergei 297]

Я же уже сказал, что многие буржуйские модели не открываются ни в компасе, ни в солиде, ни в инвенторе... Так при чём здесь компас?

Те пять моделей, сделанные в Компасе, которые ВСЕ открылись с ошибками в ПроЕ, были затем сделаны, с тем же деревом построения, в SW и отрылись в ПроЕ без ошибок. Кто виноват?

[Di-mann 1 547]

 

Те пять моделей, сделанные в Компасе, которые ВСЕ открылись с ошибками в ПроЕ, были затем сделаны, с тем же деревом построения, в SW и отрылись в ПроЕ без ошибок. Кто виноват?

 

Математика...

[Ruslan 266]

в компасе, ни в солиде, ни в инвенторе

 

Попробуйте в ПроЕ их открыть... Просто есть геометрия, пусть с ошибками, но не которые программы настроены так что если нет твердотела в STEP (или не может замкнуть), то открывается пустое окно. Сам с этим сталкивался...

 

В следующий раз при столкновении с такой моделью, попробуйте импортировать как поверхности и посмотрите результат.

[Sergei 297]

Математика...

Привыкли во всём винить математиков.

[Di-mann 1 547]

 

 

В следующий раз при столкновении с такой моделью, попробуйте импортировать как поверхности и посмотрите результат.

 

Как поверхности периодически открывается, столько ошибок, что даже в солиде не удаётся сделать их твердотельными, с целью пересохранения. Так и пользуем с поверхностями, Модели то нам для редакции не требуются, вставляем готовыми компанентами в своё оборудование, а привязаться можно и к поверхности, да и вес модели можно вручную задать.

Ставить и осваивать ещё и ПроЕ  для конвертации моделей?

 

Математика...

Привыкли во всём винить математиков.

 

Не математиков, а математику.... программ.

[Ruslan 266]

Ставить и осваивать ещё и ПроЕ  для конвертации моделей?

 

Ну в плане автоматического лечения SW лучше. В ПроЕ придется исправлять вручную, автоматического режима там нет. Открывает так как есть.

 

Не предлагаю. Предлагаю проанализировать присылаемые модели в STEP на отличия между теми что открываются и нет и сделать простую программу подгона точности координат Я себе такую не делал в виду отсутствия необходимости. Делал только для обработки имен под требования ПроЕ (Он хоть и открывает с любыми, но потом тяжело разбираться с именами, который он дает по умолчанию).

[Sergei 297]

SW лучше

Вот. Можно только добавить, что SW лучше ВСЕГДА!!!

[Di-mann 1 547]

 

SW лучше

Вот. Можно только добавить, что SW лучше ВСЕГДА!!!

 

Спорно... а спорить безсмысленно.

[Ruslan 266]

Можно только добавить, что SW лучше ВСЕГДА!!!

как сказали спорить бессмысленно, а недостатков у любой программы вагон и маленькая тележка и порой для разных людей эти недостатки разные.

[niksasa 158]

Нужно стремиться не использовать step модели, а открывать оригинальные модели напрямую. Уж чего чего, а трансляторов хватает в любой cad системе ( в инвенторе их навалом). Вот с компасом беда, я его модели в инвенторе напрямую не открою и буржуи скорее всего не сделают такое счастье никогда. Хотя вроде и сотрудничать начали.

[Bully 1 098]

Я прошу прощения, а через парасолид не судьба? Вроде меньше всего багов в формате. С моделями компаса не имел дело ни разу, поэтому не в курсе, как работает.