Перейти к публикации

Коррекция в PM


Leonid-Z88

Рекомендованные сообщения

Я правильно понимаю, мы создаём любую траекторию и через вывод NC делаем коррекцию.

Или коррекцию нужно закладывать при расчете траектории?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я правильно понимаю, мы создаём любую траекторию и через вывод NC делаем коррекцию.

Или коррекцию нужно закладывать при расчете траектории?

В PM, как и в других CAM-ах нельзя задать коррекцию на любых траекториях.

Коррекция задается только на контурных траекториях.

Вам нужно знать, какая коррекция используется на вашем станке. По кромке (на диаметр инструмента) или по центру (на износ).

Если коррекция на износ, то особых проблем не будет. необходим лишь прямой участок траектории (подвод или продление в PM) для включения коррекции.

С коррекцией на диаметр сложнее. Хотя мб в новых версиях что-то и изменилось (наверное в 2D-обработке), я не в курсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В PM, как и в других CAM-ах нельзя задать коррекцию на любых траекториях.

Коррекция задается только на контурных траекториях.

Вам нужно знать, какая коррекция используется на вашем станке. По кромке (на диаметр инструмента) или по центру (на износ).

Если коррекция на износ, то особых проблем не будет. необходим лишь прямой участок траектории (подвод или продление в PM) для включения коррекции.

С коррекцией на диаметр сложнее. Хотя мб в новых версиях что-то и изменилось (наверное в 2D-обработке), я не в курсе.

Все правильно. если сравнивать стойки siemens и hh, то у сименса возможностей для ввода коррекции шире, за счет коррекции на износ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понимаю, мы создаём любую траекторию и через вывод NC делаем коррекцию.

Или коррекцию нужно закладывать при расчете траектории?

Можно и так, и так.

В первом случае - указываете коррекцию справа или слева в настройках вывода nc-файла для нужной траектории. Тогда в УП выводится код G41/G42. Траектория представляет из себя эквидистанту к профилю на значение расчетного радиуса фрезы. На станке вводите в качестве корректора "износ".

Во втором случае - при расчете траектории для некоторых стратегий контурной обработки ("По профилю", например) можно сразу задать коррекцию на радиус или на износ - тогда нужная команда коррекции выведется автоматически, а в случае выбора коррекции на радиус траектория будет представлять из себя непосредственно обрабатываемый контур. На станке вводите в качестве корректора радиус фрезы.

Первый способ хорош тем, что коррекцию можно применить к любой траектории, но необходимо вручную указать, какую коррекцию применять - справа или слева, а на станке вводить "износ", что не всегда удобно.

Второй способ хорош всем, кроме того, что его применение ограничено определенным небольшим количеством стратегий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое.

Тут ещё один вопрос есть.

У нас к примеру спиральное фрезерование.Там постоянно меняются параметры по X.Y.Z.

Фреза опустилась по Z включается коррекция-делает свою работу и перед новым опусканием по Z ,отключает коррекцию -опускает фрезу и снова включает коррекцию.Возможна ли постоянная работа коррекции при постоянном изменение по Z или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

указываете коррекцию справа или слева в настройках вывода nc-файла для нужной траектории

спасибо !

а не посдкажите ещё - когда лучше применять коррекцию слева, а когда справа ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а не посдкажите ещё - когда лучше применять коррекцию слева, а когда справа ?

Это смотря какая влажность и направление ветра. Шутка

G41 – Попутное.

Скрытый текст: G41
post-25054-1363778853.png

G42 – Встречное.

Скрытый текст: G42
post-25054-1363778882.png
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо !

а не посдкажите ещё - когда лучше применять коррекцию слева, а когда справа ?

ПМ при попутном фрезеровании ставит G41 если выбрана коррекция на радиус, и G42 - если выбрана коррекция на износ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПМ при попутном фрезеровании ставит G41 если выбрана коррекция на радиус, и G42 - если выбрана коррекция на износ

Не болтайте ерундой (с)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для обработки цельного металла предпочтительнее использовать левую коррекцию (инструмент слева от обрабатываемого контура).

это называется попутное фрезерование (при условии что инструмент крутится по М03).

встречное фрезерование более изнашивает инструмент, дает худшее качество обработанной поверхности, но практически не нагружает обрабатываемый материал. Будете фрезеровать пакеты из листа (0,05, -- 0,2) включайте встречное фрезерование.

Что касается коррекций на износ/на инструмент:

1) при прокладке коррекции на износ PM ведет себя достаточно своеобразно потому что износ в корректор надо заводить со знаком ПЛЮС (по крайней мере так было когда я осваивал ПМ).

последний - корректрируемый обход траектории прописывается центром фрезы и корректор в траекторию забивается с точностью до наоборот: RR вместо RL, G42 вместо G41. и все это потому что износ в корректор вписывается со знаком плюс. (Хотя по нормальной логике должен быть со знаком минус)

Дальше, что касается HH - при прокладке траекторий с коррекцией на полный радиус могут возникнуть очень неприятные моменты непрочитывания траектории уже самой стойкой. Пишет всякие "радиус инструмента сугроб))). Цикл 31 - проблемки не решает..

было сделано следующее:

1) при прокладке траектории инструмент прописывается на 0,6мм больше. Для фрезы диаметром 50 в описании инструмента забивается диаметр 50,6. Для траектории с полным радиусом - это безразлично, но инструмент перестает зарываться в опорных точках..

2) в траектории вписывается "углы скруглить радиусами" 0,4мм.

Обе цифры определены опытным путем (одна и таже программа была последовательно прописана под R+0.1(...+0.8) и r+0.1(...+0.5)

Cтойка Heidenhain 530, PM v10.0

(на всякий случай напоминаю, что траектории "доработка" в PMv10.0 выкушены, что не есть хорошо.)

post-39092-1364198611_thumb.jpg

post-39092-1364198721_thumb.jpg

Изменено пользователем 4arlik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много букв, скорее всего, от неграмотности.

Даже дискуссировать не хочется по такому поводу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

алаверды

Посмотрел - у Вас в одном файле G41, в другом G42. Почему у меня все правильно? Выложите проект. Кстати, в какой версии он создан? Поменьше многозначительности, побольше информативности. Ведь сейчас разговор по сути идет о серьезном баге.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел - у Вас в одном файле G41, в другом G42. Почему у меня все правильно? Выложите проект. Кстати, в какой версии он создан? Поменьше многозначительности, побольше информативности. Ведь сейчас разговор по сути идет о серьезном баге.

Никакой многозначительности, просто констатация факта. Версия ПМ10СП5. Обработка 2Д паза слева, фрезерование попутное. В первом случае коррекция на инструмент, во втором на износ.

И лично я никакого бага не вижу. Если износ инструмента равен 0, то фреза идет по описанной траектории. Если в параметрах стойки указать величину износа, отличную от 0, то траектория инструмента сдвигается ближе к обрабатываемой поверхности на величину износа инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много букв, скорее всего, от неграмотности.

Даже дискуссировать не хочется по такому поводу...

Дискуссировать? Это по-нашему, по грамотному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...