Перейти к публикации

Пуклевка


Рекомендованные сообщения

Да - ставлю М3, S1.5...

Не хочет работать... Не пойму почему, обе ваши модели не работают... Да и я примерно такую же сам делал вначале...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не знаю как здесь скрины вставлять. Опишу по действиям:

- Открываю деталь из листового материала

- Нажимаю на иконку библиотека проектирования

- Выбираю forming tool (туда заблаговременно добавил Ваши инструменты)

- Перетягиваю инструмент на соответвующую грань детали

- Нажимаю ОК

- Пуклевка не появляется

- При пересчете детали выдает вышеописанную ошибку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде так...

Пользуюсь SW 2013 X64

Вот и у меня то же самое. Может проблемма в SW 2013?

Единственно, у меня получилось "протыкать" листы пуклями меньшего радиуса, чем толщина листа, если сделать красными эти самые поверхности меньшего радиуса. Только получается опять не совсем по Госту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

Чёрным прямоугольником обведена ещё одна пробивка. Попробуйте вставит её. Отпишитесь, в чём разница. Как определить (глядя на картинку) свойства пробивки не вставляя её в деталь?

Определить по цвету поверхностей инструмента - красный удаляет материал, желтый давит без удаления
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дома попробовал в SW2010 все получилось! Что-то с SW2013... Может какие-то настройки или просто глюк...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Подскажите пожалуйста как создать пуклевку в SolidWorks 2010-2013 и сделать на ней резьбу М3 в листовом материале....

Добрый день.

"Разбортовка по ОСТ4.010.015-79" я решил выполнить простым методом (см. приложенный файл)...

Разборт._по_ОСТ4.010.015-79.rar - Разборт. по ОСТ4.010.015-79.sldlfp SW 2011

ОСТ_4.010.015-79_Отверстия__разбортованные_под_резьбы._Размеры.rar - jpg

Изменено пользователем Водяной
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это Вам для "гульбария". smile.gif

Ага, именно - главное, что про резьбу можно уже не думать...

А про ИФ конечно знаю (пробовал как-то Изображение), но - подобными штучками (ИФ) пользуюсь очень редко, листы используются для других целей (колпачки, шайбы и т.п.)...

Да и тулбоксом практически не пользуюсь - есть своя мааленькая библиотечка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Поднял вопрос по созданию выемки на детали, посоветовали идти по пути пуклёвки. Если создаю пуансон из штуцера (оригинальная деталь), то выдаёт ошибку толщины и минимального радиуса кривизны. Но ведь там кривизны вообще нет. А если пытаюсь инструмент новый сделать, то ошибка "Нет установочного эскиза для вставки инструмента формы". Такого вообще в справке нет. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...посоветовали идти по пути пуклёвки.

 

Если пуклёвка не "поддаётся", то можно обойтись и без неё. Например, применить элемент по траектории или ребро-кромка (для листового металла).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@macloo, Так что у Вас не получается - сделать свой  ИФ, вставить его или изменить размеры существующего :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан, что-то совсем не то. Пытаюсь повторить Ваш пример, создал новую деталь (даже размеры повторил), сделал вырез. Но... не выходит каменный цветок! :-( Запускаю "Ребро-кромка", но кромка вырезанной окружности не выбирается. Если вырез прямоугольный, то получается. Можете пояснить, как Вы сделали?

 

SERoz, вставить не получается.

Изменено пользователем macloo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, действительно. Благодарю за науку, возьму на вооружение! Раньше не видел этой опции. Пример повторить получилось, а вот с обечайкой такой фокус не проходит. Придётся морочиться элементом по траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...а вот с обечайкой такой фокус не проходит. Придётся морочиться элементом по траектории.

 

Не понял. "Ребро-кромка" работает на любой траектории листового металла. Будет лучше, если разберётесь сами.....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Michael_Mira, я так понял, что это не сплайн должен быть, а дуги. Нельзя делать такую кромку единой.

 

То есть, если круг, то можно. А если криволинейная траектория, тогда дугами.

post-29132-0-88260600-1428407504_thumb.png

Изменено пользователем macloo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получилось - вот такая кракозябла. :-) Но я же правильно понял, что нельзя построить по всей петле одной кромкой, а минимум две должны быть?

post-29132-0-49423900-1428409898_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...