Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Да нет всё пашет...

Это кратенький отчёт о конференции в солнечном Орландо - "SolidWorks World2009: отчет о проведенной конференции"

И ничего такого там нет - кратенько о 2010, и чего-то ещё про новшества и всё...

Так может у кого есть электронный вариант описаний возможностей 2010?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так может у кого есть электронный вариант описаний возможностей 2010?

А если в поиске по ветке Солида - 2010????
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если в поиске по ветке Солида - 2010????

Так оно и есть - затянуло, а выйти не подумал...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немцы уже с пол сотни макросов и программ навояли: <noindex>http://solidworks.cad.de/mm_boerse.htm</noindex>

Может чего-нибудь полезное кому найдется, по немецки плохо понимаю, так что вникать в содержимое не было желания.

Не надо по-немецки понимать. Копируюте ссылку в окно поиска Google, а когда выпадает список найденных ссылок, есть кнопка "Перевести страницу" и лазите как и на русском. Перевод хотя бы даёт понимание, о чём макрос.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для sw2009 модификации не предвидится?

На сколько мне известно изменений в API-интрефейсе SW2009 таких нет, что бы переписывать эти макросы именно под вашу версию SW2009.

По поводу ошибки с нахождением макросом библиотек, ответ дан в предыдущем ответе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу ошибки с нахождением макросом библиотек, ответ дан в предыдущем ответе.

Да спасибо. RenameFeatureTree заработал :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такая просьба к спецам по написанию макросов:

Когда-то поднималась тема по поводу деталей с весом до 100 грамм и выше.

Возможно кто возьмется написать макрос для автоматического определения веса (а именно >100 грамм) для простановки на чертеже к примеру 90г и если вес больше 100 грамм, то чтобы писалось 0,1 кг.

P. S. Особую проблему нахожу в настройках Solidа "единицы измерения", а точнее в дробьях, ведь для граммов число должно быть целым, а для кг допускаются десятки, а то и тысячные!

Заранее благодарен!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такая просьба к спецам по написанию макросов:

Когда-то поднималась тема по поводу деталей с весом до 100 грамм и выше.

Возможно кто возьмется написать макрос для автоматического определения веса (а именно >100 грамм) для простановки на чертеже к примеру 90г и если вес больше 100 грамм, то чтобы писалось 0,1 кг.

P. S. Особую проблему нахожу в настройках Solidа "единицы измерения", а точнее в дробьях, ведь для граммов число должно быть целым, а для кг допускаются десятки, а то и тысячные!

Заранее благодарен!!!

Не знаю, как у других, но у меня эта проблема решена путем нажатия кнопки (что-то вроде макроса) "Обновить чертеж". Просто функциями API SW вычисляется масса детали, с которой был сделан чертеж, если она меньше 100г, то опять же функциями API устанавливаютя единицы измерения детали в граммах и добавляется символ 'г'. Для быстрого поиска необходимой заметки, где выводится масса, присвоил ей (заметке) уникальное имя...Примерно такой путь...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно кто возьмется написать макрос для автоматического определения веса (а именно >100 грамм) для простановки на чертеже к примеру 90г и если вес больше 100 грамм, то чтобы писалось 0,1 кг.

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...ost&p=99084

В чертеже только ссылка в заметке на свойство модели с именем Weight или таблица параметров со ссылками на WeightTable.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как у других, но у меня эта проблема решена путем нажатия кнопки (что-то вроде макроса) "Обновить чертеж". Просто функциями API SW вычисляется масса детали, с которой был сделан чертеж, если она меньше 100г, то опять же функциями API устанавливаютя единицы измерения детали в граммах и добавляется символ 'г'. Для быстрого поиска необходимой заметки, где выводится масса, присвоил ей (заметке) уникальное имя...Примерно такой путь...

Не знаю как у Вас, но у меня таким методом ничего не выходит.

Я в шаблоне прописал вес и он берется с настроек Solida, а там у меня стоит вес в кг с разрядностью до сотых, и система вообще не распознает граммы и тем-более не пишет в графе "масса" букву г.

А постоянно отбирать и сортировать все детали до 100 г и остальные-это лишняя морока, и соответственно в свойствах и настройках "ручками" постоянно прописывать массу... А как же при изменении детали???

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...ost&p=99084

В чертеже только ссылка в заметке на свойство модели с именем Weight или таблица параметров со ссылками на WeightTable.

За макрос ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо, но хотелось бы что-то проще, типа при нажатии на кнопку макрос уже в графе "масса" предлагал вес в граммах (целым числом) и при повторном нажатии-в кг с округлением до сотых.

Такое возможно?

Буду очень признателен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

типа при нажатии на кнопку макрос уже в графе "масса" предлагал вес в граммах (целым числом) и при повторном нажатии-в кг с округлением до сотых.

Такое возможно?

Такое возможно. В рамках выложенного проекта не предусмотрено.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как у Вас, но у меня таким методом ничего не выходит.

Я в шаблоне прописал вес и он берется с настроек Solida, а там у меня стоит вес в кг с разрядностью до сотых, и система вообще не распознает граммы и тем-более не пишет в графе "масса" букву г.

А постоянно отбирать и сортировать все детали до 100 г и остальные-это лишняя морока, и соответственно в свойствах и настройках "ручками" постоянно прописывать массу... А как же при изменении детали???

Я говорил об API SW.

Попробуйте этот макрос. Похожим уже пользуюсь года четыре, меня вполне устраивает. Подробности в коде макроса и в ReadMe.txt

Написан под SW2009. При другой версии, по всей видимости нужно переподключить библиотеки SW/

ChangeMass.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте этот макрос. Похожим уже пользуюсь года четыре, меня вполне устраивает. Подробности в коде макроса и в ReadMe.txt

Написан под SW2009. При другой версии, по всей видимости нужно переподключить библиотеки SW/

Спасибо за макрос, но у меня (по всей видимости) как-то не так в основной надписи прописано заметка веса и мне постоянно выбивает "Заметка, где прописывается масса не найдена!"

И еще, мне не совсем понятно, для чего менять имя заметки, и вообще что это и с чем его кушают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за макрос, но у меня (по всей видимости) как-то не так в основной надписи прописано заметка веса и мне постоянно выбивает "Заметка, где прописывается масса не найдена!"

И еще, мне не совсем понятно, для чего менять имя заметки, и вообще что это и с чем его кушают?

Менять надо для того, чтобы в макросе функцией

bres = swModel.Extension.SelectByID2(strFullNameNote, "NOTE", 0#, 0#, 0#, False, 0, Nothing, 0
была произведена быстрая выборка объекта, а не икать ее в цикле.

А то, что у вас выскакивает сообщение, то это говорит о том, что имя которое вы ввели в эту функцию и заметки не совпадает..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день!

На VBA написал макрос:

Dim swApp As Object

Sub main()



Set swApp = Application.SldWorks

  

Dim swModel				 As SldWorks.ModelDoc2

Dim swDraw				  As SldWorks.DrawingDoc



Set swModel = swApp.ActiveDoc

Set swDraw = swModel

	

End Sub

Выдает ошибку на строке: Set swDraw = swModel

Run-time error '13':

Type mismatch

К предыдущему сообщению:

У меня SolidWorks Office Premium 2006 SP0.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выдает ошибку на строке: Set swDraw = swModel

if swModel.GetType = swDocDRAWING then 'Проверяем, что открытый файл - чертеж

	  Set swDraw = swModel

	  'Продолжение вашей программы

else 'Если документ не чертёж вывести сообщение и завершить выполнение макроса

	  Msgbox "Открытый документ не чертёж. Откройте документ чертежа и запустите макрос снова."

	  End 'Завершить выполнение макроса

end if
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с затруднением: создаю в файле детали переменную и затем хочу использовать эту переменную в сборке, но она в окне "Добавить уравнение" в перечне глобальных переменных и свойств файлов не появляется. По виду (значок земного шара в дереве построения детали) переменная должна быть глобальной, однако наверное я что-то упускаю? Можете что-то подсказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

переменные можно "затягивать" только из сборки в детали, обратное - низзя. А очень иногда нужно. К примеру, в Инвенторе почему-то можно, а в SW - нет. Дискриминация!!!

Привет форуму cad.ru :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

переменные можно "затягивать" только из сборки в детали,

А не подскажите как это делается. Что то я с ходу не понял всю "глобальность" этих переменных. Как их вообще передавать? Наверное обленился справку читать. В АИ хоть таблица параметров человеческая, где понятно как линковать как в прямом так и в обратном направлении. Как раз из сборки в деталь мне видится более ценным, хотя чревато циклической ссылкой.

К примеру, в Инвенторе почему-то можно, а в SW - нет. Дискриминация!!!

Ну такой дискриминации полно как в одном, так и в обратном направлении... :smile: Скрестить бы ужа с ежом (не про SE) - очень хороший зверёк бы получился.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Fortas



  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...