sennik53

Постпроцессоры для Solidcam

996 сообщений в этой теме

С этими советами уж и не знаю, как лучше сделать.

Оба варианта есть в посте, который я подгоняю под свой станок. Оба должны быть рабочими. 

Не зависимо от углов поворота стола, деталь не получилась скорее всего из-за неверного смещения в 7 цикле. А точнее отсутствия смещения в ноль перед его применением. В посте изначально отсутствовала метка смещения.

Ссылка была, а метки не было... 

     {nb,'CALL LBL 254'}
     {nb,'CYCL DEF 7.0 NULLPUNKT'}...

Смещение восстановлю по любому, а вот каким вариантом пользоваться лучше прямо теряюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 часов назад, Forest_Man сказал:

С этими советами уж и не знаю, как лучше сделать.

Оба варианта есть в посте, который я подгоняю под свой станок. Оба должны быть рабочими. 

Не зависимо от углов поворота стола, деталь не получилась скорее всего из-за неверного смещения в 7 цикле. А точнее отсутствия смещения в ноль перед его применением. В посте изначально отсутствовала метка смещения.

Ссылка была, а метки не было... 

     {nb,'CALL LBL 254'}
     {nb,'CYCL DEF 7.0 NULLPUNKT'}...

Смещение восстановлю по любому, а вот каким вариантом пользоваться лучше прямо теряюсь

Вот почитайте букварь по хейдену, там в конце есть примеры по работе с поворотом, может поможет. https://yadi.sk/i/gQXFhspJ3SRuAk

Выше правильно написали, что лучше пользоваться функцией PLANE.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Far72 сказал:

Вот почитайте букварь по хейдену, там в конце есть примеры по работе с поворотом, может поможет. https://yadi.sk/i/gQXFhspJ3SRuAk

Выше правильно написали, что лучше пользоваться функцией PLANE.

Спасибо, хороший букварь, такого ещё не встречал, обязательно почитаю!

 

С постом уже почти закончил. Осталось ещё несколько вопросов, но надеюсь они решаться после повторной отработки на станке и чтения доп. литературы.

В данный момент прилагаю то, какой вид имеет моя УП сейчас.

После  ";;" мой разъяснительный  коммент.

Спасибо всем откликнувшимся :smile:

УП-TNC530_5x_DMU50.h

Изменено пользователем Forest_Man

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу помочь. Нужен постпроцессор для токарно-фрезерного станка HANKOOK VTC 160E. Стойка ЧПУ - FANUC 31I. Есть оси X, Z, C. Есть приводной инструмент. Ось С - поворот планшайбы. Оси Y нет.

Моя почта stim_andrew@mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mihavin добрый день! Нужна помощь в постпроцессоре для Fanuc 31i токарно-фрезерный станок. Оси X, Z, C. Ось Y отсутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, stimandrew сказал:

@Mihavin добрый день! Нужна помощь в постпроцессоре для Fanuc 31i токарно-фрезерный станок. Оси X, Z, C. Ось Y отсутствует.

Добрый день. Все верно, отсутствует ось Y, так как эта система для станка токарного с приводным инструментом, ось С. В чем заключается Ваш вопрос?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борис Е сказал:

Добрый день. Все верно, отсутствует ось Y, так как эта система для станка токарного с приводным инструментом, ось С. В чем заключается Ваш вопрос?

Не могу подобрать постпроцессор из тех, которые установлены по умолчанию в solidcam. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, stimandrew сказал:

Не могу подобрать постпроцессор из тех, которые установлены по умолчанию в solidcam. 

У вас токарно-карусельный оц. У меня есть пост на подобную компоновку станка, но для ЧПУ Сименс 840д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Борис Е сказал:

У вас токарно-карусельный оц. У меня есть пост на подобную компоновку станка, но для ЧПУ Сименс 840д.

У FANUC and Siemens по моему одинаковый код.

10 минут назад, Борис Е сказал:

У вас токарно-карусельный оц. У меня есть пост на подобную компоновку станка, но для ЧПУ Сименс 840д.

Можете скинуть постпроцессор для Сименс? 

Изменено пользователем stimandrew

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, stimandrew сказал:

У FANUC and Siemens по моему одинаковый код.

Можете скинуть постпроцессор для Сименс? 

Кодировка разная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борис Е сказал:

Кодировка разная.

Моя задача состоит в следующем: в токарно-карусельный станок зажать прямоугольную плиту. Отфрезеровать поверхность плиты, чтобы была ровной. Далее нужно Отфрезеровать по контуру в размер. Обычно код создаётся с участием  двух координат - X and Y, но так как Y у меня нет, мне нужно его переделать с учётом оси С. То есть обработка должна быть в полярных координатах, при этом при вращения фрезы в шпинделе, планшайба должна плавно поворачиваться, чтобы получалась прямая линия. Я пробовал создавать код, а потом его трансформировать, но к сожалению ничего не получается, код в полярных координатах не создаётся. Я чувствую, что я близок к решению, но пока его не нашёл. Скорее всего дело в том, что я использую не правильный постпроцессор. Прошу прокомментировать моё сообщение. Какой постпроцессор Вы мне посоветуете? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, stimandrew сказал:

Моя задача состоит в следующем: в токарно-карусельный станок зажать прямоугольную плиту. Отфрезеровать поверхность плиты, чтобы была ровной. Далее нужно Отфрезеровать по контуру в размер. Обычно код создаётся с участием  двух координат - X and Y, но так как Y у меня нет, мне нужно его переделать с учётом оси С. То есть обработка должна быть в полярных координатах, при этом при вращения фрезы в шпинделе, планшайба должна плавно поворачиваться, чтобы получалась прямая линия. Я пробовал создавать код, а потом его трансформировать, но к сожалению ничего не получается, код в полярных координатах не создаётся. Я чувствую, что я близок к решению, но пока его не нашёл. Скорее всего дело в том, что я использую не правильный постпроцессор. Прошу прокомментировать моё сообщение. Какой постпроцессор Вы мне посоветуете? 

Мой пост, Сименс 840д, можно переделать под пост Фанук. Но эта работа требует времени и компетенции. В стандартной комплектации Солидкама я не знаю подобных постов.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борис Е сказал:

Мой пост, Сименс 840д, можно переделать под пост Фанук. Но эта работа требует времени и компетенции. В стандартной комплектации Солидкама я не знаю подобных постов.

Спасибо за помощь! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Борис Е сказал:

Мой пост, Сименс 840д, можно переделать под пост Фанук. Но эта работа требует времени и компетенции. В стандартной комплектации Солидкама я не знаю подобных постов.

Постпроцессоры подойдут и от 810 (если нужно  переделать под 840).

ЕСЛИ НУЖНО ПОД Фанук, то есть базовый фолиант по составлению постпроцессоров (под SolidCAM).

А то я помню однажды (несколько лет прошло) Вы просили некоторые постпроцессоры под SolidCAM  с выводом расширения APT для конвертирования в другие форматы с помощью различных конверторов и  с возможностью поделиться другими, которые поделятся постпроцессорами с теме, кто даст Вам такую возможность. Я ВАМ СКИНУЛ  такой пост (и даже 2-а). РЕЗЮМЕ - нулевой ответ. Так ,что справляйтесь сами ( т.е. Вы не выполнили условия своего соглашения, хоть и устного и на просторах интернета). Как к вам БУДЕТ ОТНОСИТСЯ СОБРАТСВО SolidCAM-a?

Я к ВАМ- ОДНОЗНАЧНО! НЕ НАДЕЖНЫЙ ПАРТНЕР (если говорить терминами бизнеса).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, sennik53 сказал:

Постпроцессоры подойдут и от 810 (если нужно  переделать под 840).

ЕСЛИ НУЖНО ПОД Фанук, то есть базовый фолиант по составлению постпроцессоров (под SolidCAM).

А то я помню однажды (несколько лет прошло) Вы просили некоторые постпроцессоры под SolidCAM  с выводом расширения APT для конвертирования в другие форматы с помощью различных конверторов и  с возможностью поделиться другими, которые поделятся постпроцессорами с теме, кто даст Вам такую возможность. Я ВАМ СКИНУЛ  такой пост (и даже 2-а). РЕЗЮМЕ - нулевой ответ. Так ,что справляйтесь сами ( т.е. Вы не выполнили условия своего соглашения, хоть и устного и на просторах интернета). Как к вам БУДЕТ ОТНОСИТСЯ СОБРАТСВО SolidCAM-a?

Я к ВАМ- ОДНОЗНАЧНО! НЕ НАДЕЖНЫЙ ПАРТНЕР (если говорить терминами бизнеса).

Полезно, для начала ознакомиться и вникнуть в суть переписки, прежде чем писать свои выводы. Я лично не нуждаюсь в помощи, по данной переписке, а сообщаю о той информации которой располагаю, тому кому нужна помощь. Не стоит вам так резко и безосновательно раздавать обвинения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

полезно, для начала ознакомиться и вникнуть в суть переписки, прежде чем писать свои выводы. Я лично не нуждаюсь в помощи, по данной переписке, а сообщаю о той информации которой располагаю, тому кому нужна помощь. Не стоит вам так резко и безосновательно раздавать обвинения.

Вспомни обещание. Что - то перед пользователями все Ваши обещания  как-то невинно выглядят . 

Нужно найти посты. То я найду. Изучайте мат часть SolidCAM. Ничего другого предложить на данный момент не могу. 

На счет резко или нет - не вам судить.Обещания нужно выполнять. Если НУЖНО, ТО МОЖНО НАЙТИ ВАШИ предложения по обмену постпроцессорами на данном сайте. Есть возражение? или Как? 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, sennik53 сказал:

Вспомни обещание. Что - то перед пользователями все Ваши обещания  как-то невинно выглядят . 

Нужно найти посты. То я найду. Изучайте мат часть SolidCAM. Ничего другого предложить на данный момент не могу. 

На счет резко или нет - не вам судить.Обещания нужно выполнять. Если НУЖНО, ТО МОЖНО НАЙТИ ВАШИ предложения по обмену постпроцессорами на данном сайте. Есть возражение? или Как? 

 

 

 

Вот моя тема. Можете освежить память. Где там ваше обращение ко мне, на которое не было ответа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.02.2013 в 18:45, sennik53 сказал:

Иструкция для составления пре- и постпроцессоров SolidCAM2012.Есть мой перевод на эту тему.

Кому интересно?

Solid cam 2015 ставлю и начинаю разбираться во всем. До этого работал в Mastercam но хочу другого.

Вышлите мне инструкцию Futbol@3g.ua

Спасибо большое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Anzor04 сказал:

Solid cam 2015 ставлю и начинаю разбираться во всем. До этого работал в Mastercam но хочу другого.

Вышлите мне инструкцию Futbol@3g.ua

Спасибо большое

Пока только 2012 года. ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ (2016 -2017 года ) пока в процессе перевода.

Если кто-то хочет полный  доступ к официальным продуктам SolidCAM - то потрудитесь маломальски хоть немного изучить АНГЛИЙСКИЙ. Ребята - я не раз выбрасывал инструкцию для SolidCAM 2012 ГОДА.

Изменено пользователем sennik53

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Борис Е сказал:

Добрый день. Все верно, отсутствует ось Y, так как эта система для станка токарного с приводным инструментом, ось С. В чем заключается Ваш вопрос?

Спасибо за помощь, я уже нашёл готовый постпроцессор на данном форуме. Код компилирует как надо. Осталось самому научиться создавать постпроцессоры. Знаете где можно получить такие знания? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, stimandrew сказал:

Спасибо за помощь, я уже нашёл готовый постпроцессор на данном форуме. Код компилирует как надо. Осталось самому научиться создавать постпроцессоры. Знаете где можно получить такие знания? 

http://isolidcam.com/ru/

У разработчиков или у дилеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Борис Е сказал:

http://isolidcam.com/ru/

У разработчиков или у дилеров.

И стоит это не дорого, всего не чего порядка 250 тыс. ₽ за курс !

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Frezer_PU сказал:

И стоит это не дорого, всего не чего порядка 250 тыс. ₽ за курс !

не ну можно и самому разобраться...при желании, мозги поразмять..:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Борис Е сказал:

Вот моя тема. Можете освежить память. Где там ваше обращение ко мне, на которое не было ответа?

 

Борис Е.bmp

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Весь головняк оповещать не буду, спрошу вкратце:

При входе в визуализацию на станке выдаёт ошибку, например такую:

The "B" axis center does not correspond to the machine definition!
    VMID: "0.000000 0.000000 100.000000"
    MSIM: "0.000000 0.000000 0.000000"

Строка MSIM - есть технические параметры визуальной машины (MachSim). А относительно чего они сверяются? То есть VMID, кто это? Где его искать и можно ли редактировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Forest_Man сказал:

ри входе в визуализацию на станке выдаёт ошибку, например такую:

The "B" axis center does not correspond to the machine definition!
    VMID: "0.000000 0.000000 100.000000"
    MSIM: "0.000000 0.000000 0.000000"

Это значит что у вас значения указанные в файле станка VMID не совпадают со значениями указаными в Машинной симуляции о чем и говорит ошибка 

The "B" axis center does not correspond to the machine definition! - Осевой центр «В» не соответствует определению машины!

9 минут назад, Forest_Man сказал:

То есть VMID, кто это? Где его искать и можно ли редактировать?

Скрытый текст

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго вечера! При выборе режима "черновая обработка" вылезает припуск 2.0 мм. Подскажите, каким образом можно редактировать эту величину? В файле станка или в посте? Пост от gMill_Haas_4x_Yrotation_eval

Заранее благодарен.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Олег СПб сказал:

Всем доброго вечера! При выборе режима "черновая обработка" вылезает припуск 2.0 мм. Подскажите, каким образом можно редактировать эту величину? В файле станка или в посте? Пост от gMill_Haas_4x_Yrotation_eval

Заранее благодарен.  

А вы точно задали все параметры верно ? Это вы про iMachining??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Makar32 сказал:

А вы точно задали все параметры верно ? Это вы про iMachining??

Да вроде всё верно задал.

ScreenShot008.bmp

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Makar32 сказал:

А вы точно задали все параметры верно ? Это вы про iMachining??

Да вроде всё верно задал.

ScreenShot008.bmp

Изменено пользователем Олег СПб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец-то РЕШЕНО: "Не корректное отображение поворота по оси B в машинной визуализации. В другую сторону"

Выставлены ограничения (B-49 - B+110). В УП все координаты "B" написаны в плюс, в визуализации (B -90) - за пределы.

При этом ещё и в разных установках с поворотом то вправо то влево.

 

Решением является выставление установок в файле VMID "Первый интервал пары углов" (30.500, 110.000)

(Установки станка -> Комбинации -> Spindle_Table)

 

Не знаю каким чудом у меня получилось... Перерабатываю пост от 5-осевого с осями А и С, ограничения на каждой оси которых почти бесконечны.

Надеюсь всё таки добить этот ПП до рабочего 5-осевого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Forest_Man сказал:

ограничения на каждой оси которых почти бесконечны.

Базовые VMID файлы почти все с бесконечными лимитами по осям, для того что бы пользователь сам устанавливал именно те которые ему надо!  

В 27.02.2018 в 22:38, Олег СПб сказал:

При выборе режима "черновая обработка" вылезает припуск 2.0 мм.

Не совсем понятно о каком припуске идет речь смотря на ваш скрин!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Frezer_PU сказал:

Не совсем понятно о каком припуске идет речь смотря на ваш скрин!

Вот начало чернового прохода:

G01 G94 Z3.4563 F33.

И начало чистового прохода в той же УП:

G01 G94 Z1.5514 F33. 

Т.е. по Z разница 1.9 мм., что на диаметр (по оси А) даёт припуск 3.8 мм. Для меня это много. Хотелось бы понимать, каким способом можно управлять этим допуском.

 

Заранее благодарю за помощь!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Олег СПб сказал:

Т.е. по Z разница 1.9 мм., что на диаметр (по оси А) даёт припуск 3.8 мм. Для меня это много. Хотелось бы понимать, каким способом можно управлять этим допуском.

Прект выложите только если он у вас сделан в 17 и более ранней версиях, посмотрим ! 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Прект выложите только если он у вас сделан в 17 и более ранней версиях, посмотрим ! 

Сюда выставить не получилось, послал на Ваш СКАЙП.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Нужен постпроцессор для TNC355 ISO.

 

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток!

 

Подскажите, пожалуйста,как в vmid файле сделать активным выбор рабочей плоскости для дуг

 

 

ыфыф.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mk85 сказал:

Всем доброго времени суток!

 

Подскажите, пожалуйста,как в vmid файле сделать активным выбор рабочей плоскости для дуг

 

 

ыфыф.PNG

Заходишь в папку где лежат посты , там и лежит твой VMID. открываешь его , и редактируешь )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Заходишь в папку где лежат посты , там и лежит твой VMID. открываешь его , и редактируешь )

Так нельзя...неактивна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mk85 сказал:

Так нельзя...неактивна.

Открой в блокноте и измени параметр

SupportArcsZX_YZ="1"

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Skinwalker
      Коэффициент линейного расширения стали - 13-17*10-6 С-1.  Коэффициент линейного расширения корунда - 6*10-6 С-1.  Коэффициент линейного расширения алмаза - 1*10-6 С-1.  На порядок - это в миллион раз? А ваше макраме будет на проволочке из монокристалльного хуелита (с нулевым коэффициентом расширения) нанизано?   Оппонент Куеву: ваше макраме для БДСМ очень стильно выглядит для инвесторов. Использовать строго по назначению. Денежки капать будут чаще. Чаще вставляйте свои причиндалы при помощи топорного фотошопа  Пускайте больше пыли рубиновой в глаза, кароч  У вас это замечательно получается 
    • Bot
      Гибридный рендеринг кардинально меняет компьютерную графику, объединив трассировку лучей в реальном времени, ИИ, симуляцию и растеризацию. SIGGRAPH, 13 августа 2018 — NVIDIA изобретает компьютерную графику заново, представляя новую графическую архитектуру NVIDIA Turing™. Архитектура Turing, ставшая самым большим прорывом со времен изобретения GPU CUDA в 2006 году, впервые получила новые RT-ядра для ускорения трассировки лучей и новые тензорные ядра для инференса, превращая в реальность трассировку лучей в реальном времени. Два новых движка – в сочетании с более производительными вычислениями для симуляции и улучшенной растеризации – дают начало новому поколению гибридного рендеринга для индустрии визуальных эффектов, масштаб которой оценивается в 250 млрд долларов. Гибридный рендеринг позволяет создавать контент кинематографического качества и новые потрясающие эффекты на базе нейросетей и обеспечивать недоступный ранее уровень [...] View the full article
    • Vengeance
      Флешку с ладдером забыл на работе :) Завтра все будет
    • Александр Кушелев
      Кушелев: У Вас есть ионная решетка, которая не меняет шага при нагревании? Умеете гнуть ионные решетки? Давайте сравним, какой из эталонов точнее и практичнее. Если Ваш, то будем использовать его. А стальные ленты-рулетки, как известно, зимой и летом отличаются по длине почти на 20 см при длине 100 м.   Из конструктора фрактальных эталонов можно сделать точнее в миллион раз :) Кушелев: Понятие "фрактал" развивается. Появились понятия "префрактал", "округленный фрактал" и др. При этом термин фрактал стал использоваться в узком и широком смысле. Ряд шариков - это префрактал или фрактал в широком смысле. Кушелев: Для непосвященных набор плиток Иогансона - просто "кубики разных размеров" или "железяки". И что?  
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Я же Вам объяснил вроде, что подбор размеров в процессе изготовления фрактального эталона исключает вероятностный разброс. Погрешность не накапливается. т.к. в процессе изготовления она обнуляется подбором диаметра очередного шарика. Кушелев: В процессе изготовления эталона эту "пляску" можно ликвидировать, контролируя текущий размер и подбирая диаметр очередного шарика. Кушелев: Естественно, что контроль текущей длины - дополнительная работа. И что? Я такую работу сделал для одного варианта макета эталона из бисера, собирая его из бусин 11-го и 12-го номеров. "Игра стоит свеч" :)  
    • ruslan78780
      Ну я знаю , как все устанавливать  25 т.р. Я прошел все. Потратил на все 250 т.р. Зато теперь, все моЁ
    • Vengeance
      Приходится часто строить модели с резьбами, например М42х1.5 6g, solid может как нибудь рассчитать наружний D при нанесении размеров ?
    • L_Forest
      Я понимаю, что в большинстве случаев я чего-то не знаю и не понимаю. Всех тонкостей. Но, блин, времени нет на то, чтобы поэтапно по книжкам изучить. На меня этот заказ свалился как гром с неба. Я вообще не мог и помыслить, что ко мне с таким обратятся. Да, я много чего проектировал для себя, для своего производства. Да это все работало и работает до сих пор, даже учитывая жуткую криворукость и даже вандальность в использовании, но, блин, в этом заказе все надо делать так, как если бы я был дипломированным инженером конструктором, у которого уже несколько лет опыта в CAD. Ладно хоть заказчики понимающие, но мне самому уже стыдно, ибо начав прорабатывать в Еже свою констукцию, чтобы сделать чертежи и просчитать все до миллиметра, я застрял. То тут не получается, то там не так, как надо сделал, и пришлось переделывать. То начинаю править, а у меня ошибки какие-то и приходится опять же по новой делать, ибо так для меня быстрее, чем понять че, блин, не так и почему я, к примеру, гребаную фаску не могу удалить или при удалении отверстия у меня сносит половину детали на фиг.
    • Mrt23
      Старухин, который нигде не работает, и 10 круб вложил в вечные двигатели?    
    • Vlad_off
      или сбой параметров или механический проворот вала  и в том и в другом необходима корректировка параметров 0 положения бойка