Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
UnPinned posts
АйнурБатталов
В 17.01.2018 в 03:21, artankim сказал:

Привет народ. Нужен постпроцессор для SolidCam на токарно-фрезерный станок Doosan Puma 2500LSY Fanuc series 18i-TB. Если есть у кого поделитесь пжлста.

Станок с контршпинделем и осью Y? Посмотрите предыдущую страницу в этой же теме, пост #627. Постпроцессор сыроват, но вполне рабочий, контршпиндель есть. Правлю его сейчас для себя.

Изменено пользователем АйнурБатталов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, гуру сего форума!
Осваивая фрезерный станоk Jomax 265 (3+2) под управлением SINUMERIK 840D (могу наврать с версией ПО), столкнулся с проблемой.

Ни один из постов Solid`а 2015  не подходит, весь форум перелопатил, не нашёл ни какого поста, только на токарный станок. Сам пытался править штатные, но результат отрицательный( 

Может есть у кого информация в помощь? признательность и благодарность гарантирую)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, passer10592 сказал:

Добрый вечер, гуру сего форума!
Осваивая фрезерный станоk Jomax 265 (3+2) под управлением SINUMERIK 840D (могу наврать с версией ПО), столкнулся с проблемой.

Ни один из постов Solid`а 2015  не подходит, весь форум перелопатил, не нашёл ни какого поста, только на токарный станок. Сам пытался править штатные, но результат отрицательный( 

Может есть у кого информация в помощь? признательность и благодарность гарантирую)))

 

Alzmetall_GS650_FD-Sin840D_5X.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо! буду пробовать в действии))

 

Изменено пользователем passer10592
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго здоровья команде форума!

Интересует ПостПроцессор для 5-Осевого "Spinner U-620" 3+2 (XYZ+BC) на языке Heidenhain. На крайний случай ISO.

Или

Имеется пост "TNC530_5x_DMU50" но в нём используется Ось A. Выпилив из него лишнее уже несколько лет использовал как 3х осевой. Всё устраивало.

Есть ли вероятность, что его можно адаптировать для моих пяти осей изменив например кинематику станка? Что и где в таком случае нужно поменять полным списком для правильной работы?

p.s.: Пока испытать новый пост на станке возможности нет, а уже в скором будущем придётся отрабатывать сложную программу в пяти осях. 

Прошу помощи Гуру форума!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Forest_Man сказал:

Доброго здоровья команде форума!

Интересует ПостПроцессор для 5-Осевого "Spinner U-620" 3+2 (XYZ+BC) на языке Heidenhain. На крайний случай ISO.

Или

Имеется пост "TNC530_5x_DMU50" но в нём используется Ось A. Выпилив из него лишнее уже несколько лет использовал как 3х осевой. Всё устраивало.

Есть ли вероятность, что его можно адаптировать для моих пяти осей изменив например кинематику станка? Что и где в таком случае нужно поменять полным списком для правильной работы?

p.s.: Пока испытать новый пост на станке возможности нет, а уже в скором будущем придётся отрабатывать сложную программу в пяти осях. 

Прошу помощи Гуру форума!

Ваша схема работы ЧПУ  3+2 (XYZ+BC) является трех осевой. Это значет в одном кадре УП отрабатывается только три координаты одновременно. Что касается пяти осевой УЧПУ, то при ней система ЧПУ станка имеет возможность отрабатывать в одном кадре УП пять одновременных движений, по пяти осям. Общее количество осей в конструкции станка, при этом не характеризует УЧПУ. К примеру, у станка 9 осей, а ЧПУ отрабатывает (в одном кадре) только три, такая УЧПУ имеет схему 3+2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, это я понимаю. И если есть конкретно 5 осевой ПП для моего станка, хотелось бы его пощупать. Но как понимаю, это слишком большая редкость, потому как стоимость этого ПП будет зашкаливать )))

Интересует вопрос такого характера: как выяснить, правильный ли пересчёт ведёт ПП при повороте стола для дальнейшей индексированной обработки?

 

Пересмотрев несколько подобных ПП в генеруруемых УП есть код:

...

27 *   - FM-FACEMILL2

28 ; POSITION 2 BEI NP 1
29 CALL LBL 250 ;RESET
30 CYCL DEF 7.0 NULLPUNKT
31 CYCL DEF 7.1 X+0.000
32 CYCL DEF 7.2 Y-56.6154  (здесь пересчёт заготовки относительно нового нуля? )
33 CYCL DEF 7.3 Z-38.5284
34 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB+40.000 SPC-90.000 TURN F9999 TABLE ROT

35 L X-57.3833 Y-50.200 FMAX M3

...

Или вариант в другом ПП

...

4 TOOL CALL 1 Z S7500
5 CYCL DEF 247 Q339=+5001 ; - (вроде как описание первого нуля и задание ему значения "5001")
6 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB+0.000 SPC-0.000 TURN F9999 SEQ- TABLE ROT 

7 CALL LBL 1; - FM-FACEMILL1

8 CYCL DEF 247 Q339=+5002 ; -

9 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB+40.000 SPC-90.000 TURN F9999 SEQ- TABLE ROT

10 CALL LBL 2; - FM-FACEMILL2

...

Отсюда вопрос: Кто из них правильнее?

Или понять что за "NULLPUNKT" со всеми переменными ? И если он описывает ноль, то почему его нет во втором варианте? И должен ли он быть?

Должно ли быть при повороте стола показание "SPA-0.000", если нет данной координаты вовсе? И знак "минус" ...при нулевом значении видимо ничего не значит"?

Что за "SEQ-" для второго варианта?

 

Могу поделиться всеми исходниками для более развёрнутого рассмотрения ситуации

Заранее благодарен, за попытку разъяснить новичку прописные истины :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Forest_Man сказал:

Доброго здоровья команде форума!

Интересует ПостПроцессор для 5-Осевого "Spinner U-620" 3+2 (XYZ+BC) на языке Heidenhain. На крайний случай ISO.

Или

Имеется пост "TNC530_5x_DMU50" но в нём используется Ось A. Выпилив из него лишнее уже несколько лет использовал как 3х осевой. Всё устраивало.

Есть ли вероятность, что его можно адаптировать для моих пяти осей изменив например кинематику станка? Что и где в таком случае нужно поменять полным списком для правильной работы?

p.s.: Пока испытать новый пост на станке возможности нет, а уже в скором будущем придётся отрабатывать сложную программу в пяти осях. 

Прошу помощи Гуру форума!

http://sovtehmet.ru/catalog/frezernoe-oborudovanie/5-ti-koordinatnie-obrabativayuschie-tsentri/spinner-mod-u5-620-compact/.  Если это та модель о которой вы пишите, то продавцы утверждают, что режим работы 4+1. То есть отрабатывает четыре координаты в одном кадре.

5 часов назад, Forest_Man сказал:

Спасибо, это я понимаю. И если есть конкретно 5 осевой ПП для моего станка, хотелось бы его пощупать. Но как понимаю, это слишком большая редкость, потому как стоимость этого ПП будет зашкаливать )))

Интересует вопрос такого характера: как выяснить, правильный ли пересчёт ведёт ПП при повороте стола для дальнейшей индексированной обработки?

 

Пересмотрев несколько подобных ПП в генеруруемых УП есть код:

...

27 *   - FM-FACEMILL2

28 ; POSITION 2 BEI NP 1
29 CALL LBL 250 ;RESET
30 CYCL DEF 7.0 NULLPUNKT
31 CYCL DEF 7.1 X+0.000
32 CYCL DEF 7.2 Y-56.6154  (здесь пересчёт заготовки относительно нового нуля? )
33 CYCL DEF 7.3 Z-38.5284
34 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB+40.000 SPC-90.000 TURN F9999 TABLE ROT

35 L X-57.3833 Y-50.200 FMAX M3

...

Или вариант в другом ПП

...

4 TOOL CALL 1 Z S7500
5 CYCL DEF 247 Q339=+5001 ; - (вроде как описание первого нуля и задание ему значения "5001")
6 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB+0.000 SPC-0.000 TURN F9999 SEQ- TABLE ROT 

7 CALL LBL 1; - FM-FACEMILL1

8 CYCL DEF 247 Q339=+5002 ; -

9 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB+40.000 SPC-90.000 TURN F9999 SEQ- TABLE ROT

10 CALL LBL 2; - FM-FACEMILL2

...

Отсюда вопрос: Кто из них правильнее?

Или понять что за "NULLPUNKT" со всеми переменными ? И если он описывает ноль, то почему его нет во втором варианте? И должен ли он быть?

Должно ли быть при повороте стола показание "SPA-0.000", если нет данной координаты вовсе? И знак "минус" ...при нулевом значении видимо ничего не значит"?

Что за "SEQ-" для второго варианта?

 

Могу поделиться всеми исходниками для более развёрнутого рассмотрения ситуации

Заранее благодарен, за попытку разъяснить новичку прописные истины :)

Создайте технологию в Солидкама, сгенерируйте УП, и проверьте на станке. Аккуратно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Forest_Man сказал:

p.s.: Пока испытать новый пост на станке возможности нет, а уже в скором будущем придётся отрабатывать сложную программу в пяти осях. 

 

9 минут назад, Борис Е сказал:

Создайте технологию в Солидкама, сгенерируйте УП, и проверьте на станке. Аккуратно.

 

О чём и говорил (((... Видимо без метода "проб и ошибок"  на самом оборудовании - никуда... Жаль

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Forest_Man сказал:

 

 

О чём и говорил (((... Видимо без метода "проб и ошибок"  на самом оборудовании - никуда... Жаль

У вас есть выбор либо самим писать пп, либо заказать его. К примеру у поставщика станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я Вас услышал, спасибо. Буду сам пытаться что-то сделать.

В основном работаю на фануке а тут эти немецкие штучки... )))))

Кстати, про "SPINNER МОД. U5-620-COMPACT" впервые слышу, у нас без окончания компакт. То есть вот что должно быть

http://xn--b1aebcnwhhfl0a.xn--p1ai/spinnery/spinner_u5_620_gavin_belton/2139947/

И вот некоторые характеристики:

http://www.wmtcnc.com/uncategorized/ex-demo-spinner-u5-620siemens/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ли вообще полагаться на визуализацию? "Визуализация на станке" показывает - станок передвигается так же. Нет?

И есть ли какие либо правила установки например первого нуля, а то при визуализации на модели моего станка ноль детали и стола совместились и деталь ушла под стол... Или это кривые настройки модели станка?

Всем спасибо за советы!

мой стол.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Forest_Man сказал:

А можно ли вообще полагаться на визуализацию? "Визуализация на станке" показывает - станок передвигается так же. Нет?

И есть ли какие либо правила установки например первого нуля, а то при визуализации на модели моего станка ноль детали и стола совместились и деталь ушла под стол... Или это кривые настройки модели станка?

Всем спасибо за советы!

мой стол.jpg

Это вам необходимо изучить работу по созданию технологии в среде Солидкама. При знании приемов работы, и правильной кинематической модели станка в 3Д, визуализация полностью соответствует реальной обработке на станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Forest_Man сказал:

А можно ли вообще полагаться на визуализацию? "Визуализация на станке" показывает - станок передвигается так же. Нет?

И есть ли какие либо правила установки например первого нуля, а то при визуализации на модели моего станка ноль детали и стола совместились и деталь ушла под стол... Или это кривые настройки модели станка?

Всем спасибо за советы!

мой стол.jpg

Зайди в setup и там где стоят 0 по X Y Z в строке по Z поставь значение равное растоянию от твоего МАС до дна (заготовки , тисков , оснастки) той плоскости которая будет соприкасаться с поверхностью стола .

грубо говоря , если заготовка будет просто на столе , и от МАС до дна заготовки 200мм то в setup напротив Z укажи 200

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Forest_Man сказал:

есть ли какие либо правила установки например первого нуля, а то при визуализации на модели моего станка ноль детали и стола совместились и деталь ушла под стол.

78257.png

4534.png

8638.png

4532547.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, очень помогло!

А то уже думал сборку делать с тисками для базирования :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Forest_Man сказал:

А то уже думал сборку делать с тисками для базирования :biggrin:

Можно и с тисками сделать а потом таким же способом настроить, все зависит от ваших предпочтений в визуализации и необходимости видения тех или иных элементов станка или оснастки! 

Типа такого:

8fb56c314e3e9ba23c31c9e8cd9b3cc5.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://cloud.mail.ru/public/Fthx/EFN3g9rTX

Попробуйте вот эти постпроцессоры.Может что-то подойдет. Работоспособность не проверялась ЗА НЕИМЕНИЕМ ТАКОГО ОБРУДОВАНИЯ.

 

Изменено пользователем sennik53
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.02.2018 в 12:33, Forest_Man сказал:

Спасибо, это я понимаю. И если есть конкретно 5 осевой ПП для моего станка, хотелось бы его пощупать. Но как понимаю, это слишком большая редкость, потому как стоимость этого ПП будет зашкаливать )))

Интересует вопрос такого характера: как выяснить, правильный ли пересчёт ведёт ПП при повороте стола для дальнейшей индексированной обработки?

 

Пересмотрев несколько подобных ПП в генеруруемых УП есть код:

...

27 *   - FM-FACEMILL2

28 ; POSITION 2 BEI NP 1
29 CALL LBL 250 ;RESET
30 CYCL DEF 7.0 NULLPUNKT
31 CYCL DEF 7.1 X+0.000
32 CYCL DEF 7.2 Y-56.6154  (здесь пересчёт заготовки относительно нового нуля? )
33 CYCL DEF 7.3 Z-38.5284
34 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB+40.000 SPC-90.000 TURN F9999 TABLE ROT

35 L X-57.3833 Y-50.200 FMAX M3

...

Или вариант в другом ПП

...

4 TOOL CALL 1 Z S7500
5 CYCL DEF 247 Q339=+5001 ; - (вроде как описание первого нуля и задание ему значения "5001")
6 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB+0.000 SPC-0.000 TURN F9999 SEQ- TABLE ROT 

7 CALL LBL 1; - FM-FACEMILL1

8 CYCL DEF 247 Q339=+5002 ; -

9 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB+40.000 SPC-90.000 TURN F9999 SEQ- TABLE ROT

10 CALL LBL 2; - FM-FACEMILL2

...

Отсюда вопрос: Кто из них правильнее?

Или понять что за "NULLPUNKT" со всеми переменными ? И если он описывает ноль, то почему его нет во втором варианте? И должен ли он быть?

Должно ли быть при повороте стола показание "SPA-0.000", если нет данной координаты вовсе? И знак "минус" ...при нулевом значении видимо ничего не значит"?

Что за "SEQ-" для второго варианта?

 

Могу поделиться всеми исходниками для более развёрнутого рассмотрения ситуации

Заранее благодарен, за попытку разъяснить новичку прописные истины :)

3+2 мы работаем по первому варианту, т. е. через CYCL DEF 7.0 NULLPUNKT + PLANE SPATIAL. В PLANE все оси указывать надо, кстати при определенных углах ось А раскладывается на В и С. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...