Перейти к публикации

7 класс чистоты на токарном станке


Рекомендованные сообщения

Вот что я хотел вам сказать по данной проблеме.

Если чистота поверхности не соответствует расчетным, а для радиуса 0,4 подача 0,071 мм/об должна давать 7^^^, значит резец или станок мутит свою пакость. :) даже если жесткости вполне хватает, резец может не резать металл. В таком случае, если позволяют габариты заготовки, нужно увеличить скорость резания. Я бы ставил Vc= 200-250. Под чистовую обработку оставил бы 0,05-0,1мм. Если нужно, можно сделать две чистовые операции. Стойкость инструмента будет достаточной из-за малого съема и низкой температуры в области резания, естественно охлаждение желательно. Иногда позитивный инструмент может увеличивать вибрации, тут нужно пробовать.

Утверждение, что под чистовую стружку нужно оставлять 2-3 радиуса пластины, можете забыть. Это все работает, только, если нельзя увеличить скорость резания до скорости нормальной работы современного инструмента. А так же такие припуска увеличивают износ за счет повышения температуры в области резания. В таком случае разницы в чистовом и черновом проходе не будет, а значит и не будет стабильности размеров.

Кстати, состояние чернового инструмента перед чистовым проходом так же может играть решающую рояль.

имхи из жизненного опыта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SteelMan, скорость резания мы не можем увеличить, так как деталь не симметрична и станок на больших оборотах начинает вибрировать. пробовали радиус 0.4 позитивной пластиной но в оправке 32. съем тоже десятку делали, в итоге частота не получилась совсем. дробить начало и мять.

мне интересно, как вы рассчитываете подачу в зависимости от радиуса резца и класса чистоты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Есть сталь 40ХН2М2 после термической обработки HRC до 35 единиц. На токарном станке растачиваем диаметр 75мм, по чертежу шероховатость Ra=0.8 но после V образного резца с радиусом при вершине 0.4 получается только Ra=1.6 (S=400 F=0.08), то есть шестой класс (проверяется на измерительной машине). Поэтому оператор берет бумагу с алмазной крошкой и дорабатывает. Хотелось бы исключить данную операцию и получить нужную шероховатость после резца. По словам оператора, если увеличить радиус пластины до 0.8, то начинает дробить.

Буду рад услышать ваше мнение.

расточка эльборовым резцом с подачей Fu=0.01 мм/об.

эльбор нормально стоит при постоянном припуске

съем 0,02-0,05 на диаметр

для финишной обработки радиус резца надо уменьшать. (а не увеличивать).

Изменено пользователем 4arlik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день ,selfmademan. "мне интересно, как вы рассчитываете подачу в зависимости от радиуса резца и класса чистоты?" На станке с какой стойкой Вы мучаетесь? Почему спрашиваю? Я сейчас имею дело с МАЗАКАМИ со стойкой МАЗАТРОЛ и у них есть хорошая опция : вместо F можно забить желаемый класс чистоты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сейчас имею дело с МАЗАКАМИ со стойкой МАЗАТРОЛ и у них есть хорошая опция : вместо F можно забить желаемый класс чистоты.

Такую опцию можно соорудить на FANUC. Задавать в программе параметр шероховатости, подпрограмма прочитает активный радиус инструмента сама и выдаст желаемую F.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую опцию можно соорудить на FANUC. Задавать в программе параметр шероховатости, подпрограмма прочитает активный радиус инструмента сама и выдаст желаемую F.

А примером не поделитесь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А примером не поделитесь?

Высота_гребешка=R-КОРЕНЬ(R*R-S*S/4)

R - радиус пластины,

S - подача

Остается вывести из этой формулы S.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

S=2*КОРЕНЬ(R*R-(R-V)^2)

V - высота гребешка

G0 X100 Z2

G65 P50 R0.8 V0.025

G1 Z-20

O0050

#1=#18-#22

#2=2*SQRT[#18*#18-#1*#1]

F#2

M99

На станке я не проверял. Для удобства можно еще R считывать автоматически через системные переменные, на случай смены пластины, но это потом можно реализовать, сначала нужно проверить эту программу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для финишной обработки радиус резца надо уменьшать. (а не увеличивать).

Иногда приходится увеличивать, т.к. чем больше радиус-тем чище поверхность.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда приходится увеличивать, т.к. чем больше радиус-тем чище поверхность.

Возможно мой опыт в металлообработке поменьше опыта 4arlikа , но я при возможности (отсутствие требования определённого радиуса во внутреннем углу) поступаю именно так.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю ГОРЫНЫЧа в " ф75 - державку можно взять очень толстую, также помогает замена стальной державки на твердосплавную." Не люблю доводить что-либо вручную. Для чего ЧПУ, если вручную, то надо точить на унивeрсальном. Возможно, я лентяй , но всё же. Всё, что можно сделать программно на имеющемся оборудовании , делаю программно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

S=2*КОРЕНЬ(R*R-(R-V)^2)

V - высота гребешка

G0 X100 Z2

G65 P50 R0.8 V0.025

G1 Z-20

O0050

#1=#18-#22

#2=2*SQRT[#18*#18-#1*#1]

F#2

M99

Похоже, что всё правильно,, но не на чем проверить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиус заканчивается углом, он и создает профиль при большей подаче, чем размер радиуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день ,selfmademan. "мне интересно, как вы рассчитываете подачу в зависимости от радиуса резца и класса чистоты?" На станке с какой стойкой Вы мучаетесь? Почему спрашиваю? Я сейчас имею дело с МАЗАКАМИ со стойкой МАЗАТРОЛ и у них есть хорошая опция : вместо F можно забить желаемый класс чистоты.

спасибо за помощь, мы чистоту получили же

мы Ra=0.23 даже получили свежей пластиной.

а вопрос про расчет подачи в зависимости от радиуса я для себя спрашивал, так как токарем не работал, к сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за помощь, мы чистоту получили же

а вопрос про расчет подачи в зависимости от радиуса я для себя спрашивал, так как токарем не работал, к сожалению.

Если надо , скину ссылку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне интересно, как вы рассчитываете подачу в зависимости от радиуса резца и класса чистоты?

feed = Sqrt(8*R*mkm/1000), где R = радиус резца, mkm = шероховатость.

Так у меня в букваре написано :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

feed = Sqrt(8*R*mkm/1000), где R = радиус резца, mkm = шероховатость.

Так у меня в букваре написано :)

Ооо спс давно искал даже топ создал в обработке))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СЛС, и ничего в метры переводить не нужно я так понимаю, как есть мм и мкм так и ставим?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Есть сталь 40ХН2М2 после термической обработки HRC до 35 единиц. На токарном станке растачиваем диаметр 75мм, по чертежу шероховатость Ra=0.8 но после V образного резца с радиусом при вершине 0.4 получается только Ra=1.6 (S=400 F=0.08), то есть шестой класс (проверяется на измерительной машине). Поэтому оператор берет бумагу с алмазной крошкой и дорабатывает. Хотелось бы исключить данную операцию и получить нужную шероховатость после резца. По словам оператора, если увеличить радиус пластины до 0.8, то начинает дробить.

Буду рад услышать ваше мнение.

ну если просто подумать:

радиус при вершине - при увеличении - увеличивается пятно контакта - увеличивается сила.

подача - увеличивается = увеличивается сила.

ответ для первого приближения - уменьшить радиус при вершине - уменьшить подачу.

да - увеличивается время обработки.

ну можно применить расточную систему с 2мя резцами...

что касается дробления - изменить обороты в пределах - 5-10%

и ставьте резец на пару десяток выше центра - на внутренней расточке это стабилизирует инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Всем добрый день, хочу продолжить тему, ибо самого коснулась проблема! Взялись обрабатывать Ст.3, диаметр детали 330 (на токарке) надо получить шероховатость Ra 0.8  на внутренней сферической поверхности.  Обрабатываем твердосплавом (сандвик) на ЧПУ. Пластина VBMT, радиус 0.4. Припуск оставляем 1 мм на сторону, скорость резания 270, подача 0.05.  Пока не очень получается.

Есть ли у кого подобный опыт? Буду очень признателен!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...