Перейти к публикации

Требуется помощь!


alonefox

Рекомендованные сообщения

за 10 лет никому не понадобилось кроме вас и еще одного с форума

А что, никто сам не пишет и не ковыряет посты? Видать есть средства на заказ и приобретение готовых-рабочих...

Дайте почту вышлю после 9-го января.

Буду Вам очень благодарен за такую услугу, спасибо Вам за помощь!!! wwwuxxx@mail.ru

Получил конкретный ответ на конкретный вопрос!!!

Благодарю!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Отправил кое что по почте.Смотрите сообщение в тексте.

:worthy: Спасибо Вам, низкий поклон! :worthy:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

 

А то вдруг смените солид кам или переустановите систему и т.тд

Я файлы поста предварительно сохраню к примеру на флэшку...

;Comp_by_zero_tool = Y

спасибо!!!

Comp_by_zero_tool = N можно и так... Вот этот оператор отвечает за обкатку углов!!!!

Станок старый, обрабатывающий центр ИР800 (CNC110)

тот самый параметр, который нужен мне был, переключающий корректор на износ инструмента и на действительный радиус инструмента.

Новый пост писать, не вижу смысла, можно переделать под себя любой другой стандартный....не совсем еще все умею и знаю в постах, спасибо Вам!

У вас нет описания всех переменных и команд поста, на русском языке??? Был бы весьма Вам благодарен!!!

 

Добрый день! Столкнулся с этой же проблемой, но мой солидкам 2011 никак не реагирует на указанную Вами строку постпроцессора. Обход углов только радиусом. Если не затруднит, может приведете всю секцию "Компенсации" из того поста, что отрабатывает углы по прямым. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

 

Добрый день! Столкнулся с этой же проблемой, но мой солидкам 2011 никак не реагирует на указанную Вами строку постпроцессора. Обход углов только радиусом. Если не затруднит, может приведете всю секцию "Компенсации" из того поста, что отрабатывает углы по прямым. Спасибо.

А что за постпроцессор?
Можно полюбобытсвовать?
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день! Столкнулся с этой же проблемой, но мой солидкам 2011 никак не реагирует на указанную Вами строку постпроцессора. Обход углов только радиусом. Если не затруднит, может приведете всю секцию "Компенсации" из того поста, что отрабатывает углы по прямым. Спасибо.
 

Это совсем не то, что Вы просите описать в постпроцессоре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Проблема с коррекцией на радиус.  SC2014. пост gMill_RoboDrill_Fanuc_4axis_eval. Перестала работать коррекция на радиус после перехода с 2013 на 2014 версию, т.е. УП выдает с коррекцией на износ. В .prp файле стоит следующее:

 

;Compensation

    comp_exist                = Y
    comp_x_start              = N
    comp_by_arcs              = N
    delta_for_TOOL_H          = 0
    comp_by_zero_tool         = N
кстати пост table_table_exercise тоже выдает не чистый контур детали, а со смещением на радиус инструмента.
подскажите может кто сталкивался
Изменено пользователем NemetC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Проблема с коррекцией на радиус

В общем откатился на 2013 solidcam и все заработало как надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Да, у меня та же проблема! SolidCam 2015, пост- gMilling_3x. Ставлю  "comp_by_zero_tool = N". И при этом SC все равно строит и генерирует в УП эквидистанту.

Кто нибудь разбирался с этим? Помогите, пожалуйста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, umberto сказал:

Да, у меня та же проблема! SolidCam 2015, пост- gMilling_3x. Ставлю  "comp_by_zero_tool = N". И при этом SC все равно строит и генерирует в УП эквидистанту.

Кто нибудь разбирался с этим? Помогите, пожалуйста!

в файле VMID что стоит в этом месте?

2016-12-26_12-02-03.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, umberto сказал:

У меня это все вот так выглядит. Пробовал менять тут. Никакого результата.

 

У вас эта строка немного ниже! Попробуйте поставить "НЕТ"

5860d45875d82_.PNG.cf4c50a635fbcea085cd9d22210e427a.PNG

Изменено пользователем NemetC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да) а Вы не подскажите как до переменной "feed" достучаться? нужно сделать оборотистую подачу.

Изменено пользователем umberto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, umberto сказал:

да) а Вы не подскажите как до переменной "feed" достучаться? нужно сделать оборотистую подачу.

не подскажу, работаю только на фрезеровке, там минутной и на зуб пользуюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, umberto сказал:

 

да) а Вы не подскажите как до переменной "feed" достучаться? нужно сделать оборотистую подачу.

 

В таблице инструментов для конкретного инструмента ставите подачу в мм/об.

И все.

У Вас, наверное, стоит мм/мин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, sennik53 сказал:

В таблице инструментов для конкретного инструмента ставите подачу в мм/об.

И все.

У Вас, наверное, стоит мм/мин.

Нет, в таблице инструмента у меня стоит мм/зуб. а в УП все равно мм/мин выводится.

 

ps/ и в самой операции тоже мм/зуб стоит.

Изменено пользователем umberto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, umberto сказал:

Нет, в таблице инструмента у меня стоит мм/зуб. а в УП все равно мм/мин выводится.

 

ps/ и в самой операции тоже мм/зуб стоит

Во фрезерных операциях обычно применяетися подача в мм/зуб с последующим перечсчетом системой в подачу размерностью в мм/мин.

Подача в мм/об обычна в токарной обработке. Фрезерование с подачей мм/об (по крайней мере для меня ) как-то не естественна для восприятия. Поэтому, если нужна подача мм/об, то нужно переделывать постпроцессор - менять повсеместно пересчет подачис размерности мм/мин (или мм/зуб) в подачу в мм/об.. Это, в зависимости от алгоритма переменных постпроцессора, весьма затруднительно. Если кто-то сможет перделать ваш постпроцессор, то обратитесь к нему с таким вопросом. Для меня проще задать подачу в мм/зуб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я знаю что на фрезерных станках традиционно используется мм/мин. Но меня это не устраивает((

у Вас прямо в УП выводится подача в мм/зуб?

Изменено пользователем umberto
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...