Перейти к публикации

Фреза произвольной формы


Рекомендованные сообщения

Товарищ, Вы невнимательно читаете меня, как я когда-то невнимательно прочитал уважаемых делкамовцев) где я писал про резать хвостовиком?? это ваши фантазии. Я хочу задать инстумент произвольной формы всего лишь. А чтобы было меньше телодвижений, полезно задавать инструмент сразу с хвостовиком, а не по отдельности. И пусть милл в процессе просчета программы отслеживает хвостовик произвольной формы. Это моя мечта....А создавать для каждой фрезы хвостовик, да ещё патроны клепать, да ещё и подгружать их каждый раз - это муторно и непродуктивно

Тогда было бы другое телодвижение - указать, где режущая часть, где хвостовик, где патрон в произвольном контуре. А про подгружать - так база инструмента есть. Создать нужно инструмент и патроны каждый раз. И мечта исполнится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Товарищ, Вы невнимательно читаете меня, как я когда-то невнимательно прочитал уважаемых делкамовцев) где я писал про резать хвостовиком??

Читаю я внимательно, это вы не можете понять меня так же, как и простые истины.

Я хочу задать инстумент произвольной формы всего лишь. А чтобы было меньше телодвижений, полезно задавать инструмент сразу с хвостовиком, а не по отдельности.

Соглашусь с Wizard!, тогда нужно указывать хвостовик.

В любом случае его придется определять, иначе при сложной многоосевой обработке вы этим хвостовиком непременно начнете "резать" и в результате сломаете инструмент.

А чтобы было меньше телодвижений, полезно задавать инструмент сразу с хвостовиком, а не по отдельности. И пусть милл в процессе просчета программы отслеживает хвостовик произвольной формы. Это моя мечта....А создавать для каждой фрезы хвостовик, да ещё патроны клепать, да ещё и подгружать их каждый раз - это муторно и непродуктивно

Мечтун, блин... :wallbash: Если хотите все упростить, не задавайте хвостовик с патроном и тогда поломки и прочие косяки лягут на ваши плечи.

Тогда было бы другое телодвижение - указать, где режущая часть, где хвостовик, где патрон в произвольном контуре. А про подгружать - так база инструмента есть. Создать нужно инструмент и патроны каждый раз. И мечта исполнится.

...это муторно и непродуктивно

:biggrin:

Есть же

...моя мечта....

:boff:

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

День добрый всем. Подскажите как сохранить в формате  dgk ,в повер шейп,чтоб потом этот инструмент открыть в миле?что то не нашел нет такого расширения

Изменено пользователем Sergey1984
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 4/27/2019 в 20:09, Sergey1984 сказал:

День добрый всем. Подскажите как сохранить в формате  dgk ,в повер шейп,чтоб потом этот инструмент открыть в миле?что то не нашел нет такого расширения

Файл - Экспорт - Autodesk (для Шейп версий 2017 и выше)

Файл - Экспорт - Delcam (для версий шейп до 2016 включительно)

CTRL+C / CTRL+V - копировать из  шейпа и вставить в милл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergey1984 сказал:

Пишет (представленные кривые не формируют единый контур).вообще не понимаю ,что делать.

После того как нарисуете геометрию инструмента из линий, окружностей и кривых, нужно создать единый контур командой Кривые -> Контур. Контур должен представлять из себя левую или правую часть инструмента(как сечение), без линии, проходящей через ось иструмента. Рисовать нужно в плоскости XY.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я сделал контур.по отдельности все загружает, а вместе нет.контур не так делаю?

Тогда как единым сделать?извиняюсь за тупые вопросы ,только начал все изучать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Sergey1984 сказал:

Ну я сделал контур.по отдельности все загружает, а вместе нет.контур не так делаю?

Тогда как единым сделать?извиняюсь за тупые вопросы ,только начал все изучать.

Что конкретно вы пытаетесь сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я хочу нарисовать фрезу с внутренним радиусом.без хвостовика все получается,но вот чтоб было вместе и с хвостовиком и патроном нет.понятно ,что не так делаю что то ,только не пойму что. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sergey1984 сказал:

Я хочу нарисовать фрезу с внутренним радиусом.без хвостовика все получается,но вот чтоб было вместе и с хвостовиком и патроном нет.понятно ,что не так делаю что то ,только не пойму что. 

Импортируйте по отдельности реж. часть, хвостовик, патрон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, mannul сказал:

Импортируйте по отдельности реж. часть, хвостовик, патрон.

А как потом их объединить в одно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отдельно кривую режущей части импортируйте. Я беру только часть кривой из положительной области плоскости XY. Затем создаете шаблон, выбираете кривую-Вставить модель. Потом создаете роутерную фрезу, выбираете шаблон и вставляете из шаблона профиль режущей части. Хвостовик и патрон создаете средствами Повермилла, там есть всё что нужно

 

2019-05-17_230654.png.edee154d514088e302838dd0208a7c89.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...