Перейти к публикации

Контейнер для котельной


Рекомендованные сообщения

Т.е. грубо говоря, в идеале три размера сетки должны быть стремится к равенству? Идеальный элемент - тетраэдр?

Правильная форма - равносторонняя. Необязательно тетраэдр, можно кубик. Есть и полиэдральные сетки. Ходят слухи и про шарики. Но это уже ближе к фантастике.

А в тех случаях, где это невыполнимо, расчетвести либо оболочками, либо балками.

Не совсем так, хотя доля истины в таком умозаключении есть. Но как правило построение расчетной схемы начинается с самой простой. То есть пытаемся аппроксимировать балками. Понимаем и помним, что делаем такие-то допущения. Если они нас не устраивают, двигаемся на уровень выше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вы уверены, что готовы обсуждать "как и почему малые углы элементов приводят к плохой обусловленности матрицы жесткости?".

Конечно, тем более Федор Пинежанинов уже давно все описал, так почему бы и нет.

Я так понимаю, что по остальным пунктам, основным. По которым и требовалась консультация, так называемых специалистов, провалилась полностью, и что либо высокообразованные (самооценка у Вас высокая) собеседники писать не имеют знаний?

По логике, можно считать что первую партию проиграли? Не смотря на то, что Вас было двое? Хотя, могу Вам дать матч реванш и попробывать отыграться далее в споре про матрицу жесткости?

Хотя очень печально, задал людям вопрос, людям которые здесь заявляют, что они гуру расчетов и матанализа, родились с логарифмической линейкой в обнимку, с первого класса выучили сопромат. Не думал, что такой простой расчет повергнет их в ступор, вынудит перевести разговор на сетку.

А из Вас хоть один способен сделать этот расчет на бумаге?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, тем более Федор Пинежанинов уже давно все описал, так почему бы и нет.

Так откуда вопросы про качество сетки? )

И не стоит упоминать Fedor'а в суе. А то ИСПА прибежит.

По логике, можно считать что первую партию проиграли? Не смотря на то, что Вас было двое? Хотя, могу Вам дать матч реванш и попробывать отыграться далее в споре про матрицу жесткости?

С Вами никто не играет. Вам посоветовали рассмотреть возможность выполнения расчета в балках. Именно Ваша реакция и подсказывает, что нужнее сопромата Вам книги по психологии.

А из Вас хоть один способен сделать этот расчет на бумаге?

Полтора года назад у меня был точно такой же проект. Только внутри ДГУ была. И тоже был транспортный и эксплуатационный случай. Собственно все тоже самое. Только считал я в балках и оболочках. И не скрою, в солидах тоже сделал пару попыток - бесперспективняк.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могу Вам дать матч реванш

С тобой тут никто не соревнуется.

Мне просто интересно сколько тебе лет?

Сколько лет занимаешься подобными расчётами?

С какими расчётными системами имел дело?

Можешь ли выполнить подобный расчёт по формулам, используя компьютер только для вычислений, без 3D-моделирования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По логике, можно считать что первую партию проиграли? Не смотря на то, что Вас было двое? Хотя, могу Вам дать матч реванш и попробывать отыграться далее в споре про матрицу жесткости?

Уважаемый, вам пытались объяснить, что Вы не правы. Есть инструмент, есть мануалы, учебники. Дерзайте, задавайте вопросы. Или переходите на конкретику, к примеру, с тем же камрадом Soklakov, в декалитрах пива. Вы поняли намек? :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С тобой тут никто не соревнуется.

Мне просто интересно сколько тебе лет?

Сколько лет занимаешься подобными расчётами?

С какими расчётными системами имел дело?

Можешь ли выполнить подобный расчёт по формулам, используя компьютер только для вычислений, без 3D-моделирования?

Третий аппонент, уже интереснее становится. ТОлько не помню чтобы на ТЫ переходили? Ну это и не важно пожалуй. Расчетами - еще с ВИ, всегда на бумаге, последнее время отошел, сейчас опять потребовалось, решил пробывать считать в Солиде, поэтому изначально и спрашивал совета у так называемых гуру, пока не началась хренотень в виде:

"ты делаешь не правильно, а как правильно мы тебе не подскажем, но точно знаем, что не правильно, а сетка вообще не годится, точно знаем, что не годиться, не знаем по каким параметрам характеризуется, но точно знаем, что не правильно"

И это нормально, Вы - взрослые дятьки, каждому наверное лет по 40-45, я по сравнению с Вами пи.....к 30-летний, но Вы перечитайте всю тему, считаете все правильно?

Если не знаете, что ответить, кроме, что это не правильно, тогда лучше вообще не пишите своих ответов, бесит такая фигня. У Вас спросили совета, и если знаете ответа, просто ответьте и все, за что Вам скажут спасибо и больше не вернутся к этому, думал хоть здесь нет такой ерунды, а видать таких как вы везде полно.

Если бы ответы были в мануалах, никогда бы сюда не обратился

Изменено пользователем kadet321
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можешь ли выполнить подобный расчёт по формулам, используя компьютер только для вычислений, без 3D-моделирования?

Это надо лезть вспоминать строительную механику :blink: Все забывается :( Эпюры, линии влияния, интегрирование :wacko:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Третий аппонент, уже интереснее становится, расчетами - еще с ВИ, всегда на бумаге, последнее время отошел, сейчас опять потребовалось, решил пробывать считать в Солиде, поэтому изначально и спрашивал совета у так называемых гуру, пока не началась хренотень в виде:

"ты делаешь не правильно, а как правильно мы тебе не подскажем, но точно знаем, что не правильно, а сетка вообще не годится, точно знаем, что не годиться, не знаем по каким параметрам характеризуется, но точно знаем, что не правильно"

И это нормально, Вы - взрослые дятьки, каждому наверное лет по 40-45, я по сравнению с Вами пи.....к 30-летний, но Вы перечитайте всю тему, считаете все правильно?

Если не знаете, что ответить, кроме, что это не правильно, тогда лучше вообще не пишите своих ответов, бесит такая фигня. У Вас спросили совета, и если знаете ответа, просто ответьте и все, за что Вам скажут спасибо и больше не вернуться к этому, думал хоть здесь нет такой ерунды, а видать таких как вы везде полно.

Видишь ли, дружище, в чем проблема: в металлоконструкциях ты БМП (без малейшего понятия), а гонор твой просто зашкаливает. Что тут можно подсказать, если ВСЕ спроектировано не верно, - тут нужно все перепроектировать заново.

Дерзай дальше, только не в словесности, а в CAD и тогда будет результат: никто на форуме за тебя этого делать не станет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я по сравнению с Вами пи.....к 30-летний

Сам себя охарактеризовал. Так к тебе и будем относиться.

Воспитанный человек на твоём месте извинился бы и сменил тон.

Но воспитанный человек не позволил бы себе общаться в подобном тоне.

Вывод очевиден.

С подобным "пи...ком" общаться нет никакого желания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...