Перейти к публикации

пробую Инвентор


Рекомендованные сообщения

пока вот что получилось:

post-11588-1249644277_thumb.jpg

но все равно есть проблемы в двух местах не доконца дорезает детали:

post-11588-1249644387_thumb.jpg

я их уже в вырез добавил, а на модели ничего не изменилось. это конечно не очень принципиально. Это как нить поправить можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


aleank

Не, так ничего не понятно что у вас в детали было, а что в сборке режете, на каких деталях и что вообще надо получить. Что бы сказать что то конкретное надо файл смотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, так ничего не понятно что у вас в детали было, а что в сборке режете и на каких деталях. Что бы сказать что то конкретное надо файл смотреть.

сборка простейшая, что бы ее, весит 8Мб с мелочью. проточка цилиндрическая и углубления прямоугольные делаются в сборке, так вот в одних деталях удаление материала происходит а от туда от укда идут линии материала тоже быть не должно а он есть. вырез должен делаться на 3 делатях, а в реальности получается что он делается в первом случае на одной , во втором случае в двух, я этого понять не могу.

самое интересное еше что углучления прямоугольные, с одного торца получились как надо а с другого 2 детали недорезанны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aleank

Я думаю ты обратил внимание, что под + операции в сборке указаны детали, на которые она распространяется. Их можно добавлять или удалять. Больше вряд ли что то смогу сказать, телепатией заниматься не охота. Это как диагноз по телефону :smile: Если выложишь файл с описанием что не получается и как должно быть - посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что под + операции в сборке указаны детали,

да это я заметил и туда добавил не достающие детали, но все рано не идет хотя эскиз на них попадает.

телепатией заниматься не охота. Это как диагноз по телефону

это я понимаю, мот тож время будет надо будет чтонить подобное сделать что бы весило по меньше, тогда мот будет более понятно если сам не придумаю как это обойти.

sloter

:) нашел в чем дело, в одном месте все правильно,а в остальных нет, пазы размножал массивом, если массив заново перестроить получается все нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если массив заново перестроить получается все нормально.

А обновить не пробовал? Есть там сверху такая кнопка, когда требуется обновление она становится активной.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А обновить не пробовал? Есть там сверху такая кнопка, когда требуется обновление она становится активной.

она активной не становилась, уже знаю эту кнопочку апдейт
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда бывает такое и не только в АИ. Обновляться не хочет, а просто войдёшь в редактирование фичера, закроешь - перестраивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда бывает такое и не только в АИ. Обновляться не хочет, а просто войдёшь в редактирование фичера, закроешь - перестраивается.

такое знаю, но тут я часа полтора долбался не зная что делать и в массив входил, и эскиз смотрел. потом только заметил что в одном месте все правильно а в остальных нет, пока массив не удалил и заного его не перестроил ничего не получилось. с другой стороны встречался с некоторыми багами и в других программах тож при работе с массивами. теперь буду знать на что обращать внимание, а не сразу панику поднимать :).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут вопрос по вытаскиванию размеров, если сам эскиз непосредственно не входит в построение модели, то размеры с него в чертеже не вытаскиваються? просто возвращаясь к своей катушке возбуждения делаю чертеж мне не одного размера не выводит, не расстояния между пллоскостями, ни положение основных точек, вообще ничего, даже сечение которое задавал размеров не выводит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут вопрос по вытаскиванию размеров, если сам эскиз непосредственно не входит в построение модели, то размеры с него в чертеже не вытаскиваються?

Нет. Параметры должны непосредственно испоьзоваться в фичерах детали. Соседняя тема про это была. Если параметры в фичерах напрямую не используются, можно создать с этими параметрами (эскизы и т.д.) какой нить дополнительный (служебный) поверхностный фичер.

даже сечение которое задавал размеров не выводит.

Ну размеры выводятся только на виде, котором они отображаются без искажения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понятно, придется мучатся по другому, или просто готовую катушку в автокад сбросить, так в инвенторе оформлять замучаешься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понятно, придется мучатся по другому, или просто готовую катушку в автокад сбросить, так в инвенторе оформлять замучаешься.

Так не надо мучаться, а оформлять чертёжными размерами, которые для этого и предназначены. Повторяю, ни каких преимуществ в использовании в чертеже модельных размеров вместо чертёжных (кроме случаев, когда чертёжные размеры нельзя проставить в принципе) я не увидел. А возможность менять модель из чертежа я бы вообще запретил (такая настройка есть при установке системы). А то так любой драфтер таких "чудес" в главной сборке наделает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не надо мучаться, а оформлять чертёжными размерами, которые для этого и предназначены.

:(вот тут как раз такой случай, что без размеров с модели, размеры так расставить будет очень сложно, надо будет делать эскизы на чертеже и привязываться к ним
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инвентор позволяет проставлять до пересечения, без рисования эскизов.

Если вопрос именно в этом, то как это сделать - есть соответствующая тема.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инвентор позволяет проставлять до пересечения, без рисования эскизов.

вот так выглядит эскиз с которого нужны размеры:

post-11588-1250226728_thumb.jpg

а рисунок готовой катушки можно посмотреть выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Возникла маленькая, но очень напряжная проблема, когда делаешь чертеж сборки и вставляешь модель(470деталей), начинает жрать операвитку и съедает всю, потом на чертеже пусто а при просмотре окна модели пишет что все компоненты подавлены. при вставки сборки (360деталей, таже 470 только некоторая часть изоляции подавленна) при вставке съедает оперативку и инвентор весит мин 10, потом вставляет нормальный вид и колво оперативки потраченной падает до 500-600Мб,

что нибудь можно сделать, что бы не вылетать при вставке вида?

Из-за чего такое может быть?

и как работать:( у меня еще не хватает около сотни деталей в данной сборке, а все собрать неполучается :( растет кол-во потраченной оперативки до красного и потом вылет

извените за сумбур, но уже устал с этим долбаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...