Перейти к публикации

Многотельные детали


Роман Грозный

Рекомендованные сообщения

Роман Грозный

Какой операцией можно разделить деталь плоскостью (или плоскостями, поверхностями), на отдельные тела? Можно ли сохранять кусочки в файл? Можно ли назначать разные материалы этим телам в детали?

Второй вопрос. Можно ли из одной детали (не тела) вычитать другую деталь в сборке (по типу как в солиде "полость")?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Разделить можно чем угодно, банально вырезанием. Сохранить кусочки отдельно не получися, разный материал, тоже.

Операция вычитание есть, те знаю, что Вы имеете ввиду " Не тела"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Со вторым понял более-менее, булевой операцией. Только та деталь, КОТОРУЮ вычитаешь, исчезает. В солиде она остается, что мне и нужно.

Операция вычитание есть, те знаю, что Вы имеете ввиду " Не тела"

ну просто деталь из детали. Не в одной детали разные тела вычитать.

Разделить можно чем угодно, банально вырезанием.

а как плоскостями? сразу несколькими.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со вторым понял более-менее, булевой операцией. Только та деталь, КОТОРУЮ вычитаешь, исчезает. В солиде она остается, что мне и нужно.

Зачем? Есть вычесть компанент! Для этого нужно перейти в режим редактирования в контексте сборки, и появится волшебная кнопочка, можно даже с процентами вычитать.

а как плоскостями? сразу несколькими.

Не пробовал, но наверное должно получиться, счас поздно, завтра на работу..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Не пробовал, но наверное должно получиться, счас поздно, завтра на работу..

че та не получилось. а так вырез посередине кубика - и два тела. а в дереве одно тело((

Зачем? Есть вычесть компанент! Для этого нужно перейти в режим редактирования в контексте сборки, и появится волшебная кнопочка, можно даже с процентами вычитать.

разобрался

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

че та не получилось. а так вырез посередине кубика - и два тела. а в дереве одно тело((

Но при этом над операцией появился восклицательный знак!

post-12193-1334058170_thumb.png когда жмёте ПКМ.

Появляется

post-12193-1334058220.pngВ правом нижнем углу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Ещё вопрос. В сборке есть 2 детали. Из них нужно вычесть третью. Пробовал и булевыми, и вычесть компонент (активизируя деталь, из которой вычитаю. Вычитаемая исчезает, но мне же надо её как-то ещё раз вычесть из второй детали). Результат так и не устроил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё вопрос. В сборке есть 2 детали. Из них нужно вычесть третью. Пробовал и булевыми, и вычесть компонент (активизируя деталь, из которой вычитаю. Вычитаемая исчезает, но мне же надо её как-то ещё раз вычесть из второй детали). Результат так и не устроил.

правильный способ в данном случае - вычесть компонент в режиме редактирования детали, из которой надо вычесть, на месте... при этом вычитаемая деталь не исчезает, и ее можно таким же способом вычесть из второй детали
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

А потом мне эта вычитаемая деталь не нужна. Скрыть ее?масса при этом как посчитается?

И рассечения тела поверхностями на отдельные тела я так понял нет? С последующим заданием каждому своего материала.или сохранить кусочки в разные файлы,чтобы всё ассоциативно было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Так ответа и не последовало - есть разделение детали поверхностью на отдельные тела, с последующим сохранением в файлы, назначением своих материалов, сохранением ассоциативности: подправил деталь - подправились "кусочки"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ответа и не последовало - есть разделение детали поверхностью на отдельные тела, с последующим сохранением в файлы, назначением своих материалов, сохранением ассоциативности: подправил деталь - подправились "кусочки"?

В полном соответствии с Вашим "техзаданием" нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

В полном соответствии с Вашим "техзаданием" нет.

то есть такие вещи только через вычитание делать?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=44723&st=0</noindex>

а если что-то сложнее, чем отверстие со скруглением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть такие вещи только через вычитание делать?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=44723&st=0</noindex>

а если что-то сложнее, чем отверстие со скруглением?

А не обратиться ли Вам на сайт АСКОНа ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь интереснее

Здесь можно лишь констатировать наличие или отсутствие того или иного функционала. А там подтолкнуть создателей к совершенствованию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...