Перейти к публикации

ANSYS, ISPA и все, все, все....


Рекомендованные сообщения

Странная у вас логика. То вы пишете про зоопарк продуктов на вашей фирме.

То про какого-то главного конструктора, который должен купить ИСПА.

А то что ЗИЛ 3 раза за эти годы покупал ИСПА. Мнение главного конструктора ЗИЛа вас не интересует?

Странно то , что ваш продукт только на ЗИЛу и прижился. А АвтоВАЗ чем хуже? Почему они не прониклись прелестями ИСПА?

И что такого нового ЗИЛ за последние годы создал, что бы на него равняться можно было? На ЗИЛу последняя новинка датирована 2004 годом.

С 2004 года с конвейера стали сходить автомобили ЗИЛ-43272Т (4х4) с дизельным двигателем ММЗ Д-245.9Е2 Евро-2; ЗИЛ-4334В1 (6Х6) с дизельным двигателем ММЗ Д-245.30Е2.

Так что работа гл. конструктора ЗИЛа не может быть мерилом, у них 8 лет застой. Кроме того с Аскольдовичем я имел возможность лично общаться и знаю, что он умный мужик.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не только ЗИЛ покупал ИСПА. И КАМАз и Заволжский моторный и т.д.

Это только вы считаете, что только АвтоВаз что-то проектирует. А все остальные заводы дурака валяют. Довольно примитивная точка зрения.

Лучшее, что КАМАЗ за последние годы сделал(после того как купил ИСПА конечно), это то, что они продали свои акции немцам.

Юбилейный КАМАЗ-6522 может гордиться надежным и экономичным двигателем с системой Common Rail мощностью в 400 л.с., 16-ступенчатой коробкой передач немецкой фирмы ZF с оптимальными передаточными отношениями, шоссейной двускатной ошиновкой.

Сами коробку сделать не могут. Пару лет назад был на выставке в Ганновере, так КАМАЗ там модель семедисятых годов на выставку привез. Прогресс блин для потребителя, ни кондиционера ни нового дизайна ни внутри ни снаружи.

У меня тысячи моделей сделанных в ИСПА. А сколько всего моделей создано и посчитано в ИСПА я затрудняюсь сказать.

Ни один разработчик САЕ софта не знает что всё юзеры считают. Это не их дело. Вы вон элементов в ИСПА насоздавали, а не вкурсе где их можно использовать.

Прежде чем цены сравнивать нужно возможности МКЭ комплексов знать.

И нужно знать возможности ИСПА не на 2010 год, а на февраль 2012 года.

Мы знаем что имеем. Иллюзий нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что-то новенькое.

И про какой тип элемента в системе ИСПА вы сейчас говорите?

А вдруг рядовой пользователь Настрана знает ИСПА лучше чем я.:rolleyes:

У вас же в ИСПА всегда были балочные элементы?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И балки и стержни. И постоянного и переменного сечения.

И 4-х узловые стержни есть в ИСПА. В Настране и Ансисе таких нет.

А в чем подвох Вова? :rolleyes:

Ну вот видите, все есть, только трубу вы все равно тут на поверхнисти закрепили, а не на оси. Хотя это в приципе не правильно.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=Attach&a...st&id=27026</noindex>

Никакого подвоха, только факты. Это к теме:

Вы вон элементов в ИСПА насоздавали, а не вкурсе где их можно использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Какое отношение закрепление трубы имеет к

1. Там где вы крепети трубу, не есть ось вращения последней. Так не правильно.

2. Почему к примеру при помощи балочных элеметов (которые есть в ИСПА) не закрепить на оси? Например как тут:

<noindex>http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/andy45...bone_f_fem2.jpg</noindex>

3. Что вам мешало в данном конкретном случае использовать имеющии возможности в ИСПА для создания правильных ГУ в задаче?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По разному я закреплял эту модель. Самое правильное закрепление это запрещение перемещения перпендикулярно поверхности. Есть таеая возможность в ИСПА.

А стержнями крепить это не совсем правильно.

Правильно, если знать как делать. Я решал подобные задачи и сравнивал с тестами, там все нормально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Правильно, если знать как делать. Я решал подобные задачи и сравнивал с тестами, там все нормально.

Так это надо знать. И резудьтат будет одинаковый.

Помните мы решали этажерку на собственные частоты. И я говорил, что на 16 ядрах решу за 5 минут.

Я обманул вас. :unsure: Я на новой версии ИСПА на 6 ядрах решил эту задачу за 3.5 мин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...