ychenik

Creo Parametric 2.0

1 011 сообщение в этой теме

To Vladimir_Gorshkov

Трохоида оставляет желать лучшего, т.к. фрезерование получается встречное.

Сделать его попутным у нас не получилось.

Если Вы о примере который выкладывал SHARit, то там изменить направление фрезерования можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


zeppelin

Глянь пожалуйста мой пост 27

Не работает((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не работает((

А я уж было воспрянул духом .

Значит PTC не хочет исправлять многие свои ошибки и неточности 10 летней давности в модуле MFG.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ЧПУ обработке

Вынесена отдельно обработка поверхности - по линиям реза (новый интерфейс)

У тебя получилось тут выбрать все обрабатываемые поверхности, растянув на них окно? У меня получается пока выбрать только по одной. А если их сто штук?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой возможности выбора поверхности пока нет. Не получается выбрать тоже.

Вижу плохую тенденцию - нет окна при выборе которое показывало бы что система ждет от пользователя выбрать что-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой возможности выбора поверхности пока нет. Не получается выбрать тоже.

Вижу плохую тенденцию - нет окна при выборе которое показывало бы что система ждет от пользователя выбрать что-то.

Во-во. Уже пробовал и Ctrl-ы и Shift-ы всякие :smile: . Самое печальное, что, похоже это так задумано, т.к. подсказка для выбора не Select surfaces, a Collect geometry, т.е. собрать геометрию. Они что, совсем мозгами поехали?
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-во. Уже пробовал и Ctrl-ы и Shift-ы всякие :smile: . Самое печальное, что, похоже это так задумано, т.к. подсказка для выбора не Select surfaces, a Collect geometry, т.е. собрать геометрию. Они что, совсем мозгами поехали?

и кнопки ПОДРОБНОСТИ... у коллектора нету?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и кнопки ПОДРОБНОСТИ... у коллектора нету?

Есть кнопка Details. Но там тоже ничего не получается. Тебе удалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удалось еле еле поставить тестовую сборку DataCode F000 Creo2:))

Пам парарам товарищи! Поддержку русского ПТС не осилила! Ее поддержку убрали отовсюду где она была в бете.

Зато ПТС осилила изменить иконку фичера Эскиз, она стала более темной! Ура товарищи!!!

П.С.

Есть и позитивный момент. Создание pdf в creo2 работает нормально на первый взгляд даже с не модифицированными ttf шрифтами.

Хотя печать сразу на принтер ttf шрифтов все также через одно место сделана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удалось еле еле поставить тестовую сборку DataCode F000 Creo2:))

Пам парарам товарищи! Поддержку русского ПТС не осилила! Ее поддержку убрали отовсюду где она была в бете.

Случаем не торопитесь с таким заявлением?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так есть в F000 тестовом крео2. В бете поддержка русского в именах работала по ПТСшному, т.е. через одно место.

Буду рад если я ошибаюсь и поддержка русского появится не в тестовом F000 или в какой-то сборке. Но что-то я сильно сомневаюсь, что это случится.

П.С. А может есть теперь какой зловещий параметр, который включит поддержку русского в именах...

П.С. 2 Может кто не знает, под поддержкой русского я имел в виду не интерфейс, справку... а поддержку русского в именах файлов, в названиях слоев... в бете крео2 это работало худо бедно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы о примере который выкладывал SHARit, то там изменить направление фрезерования можно.

А можно поподробнее - как получить такую траекторию?? Мне советовали нарисовать одну кривую и размножить массивом, но это не есть хорошо, ибо после каждого реза инструмент делает отход(( еще в volume пробовал, но плоской траектории так и не получил :sad:

И еще вопросик - траектория трохоиды может быть тока в виде множества линейных отрезков или можно сделать через CR??

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно писать всякую бредятину.

На первый раз просто предупреждаю.

IBV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно поподробнее - как получить такую траекторию?? Мне советовали нарисовать одну кривую и размножить массивом, но это не есть хорошо, ибо после каждого реза инструмент делает отход(( еще в volume пробовал, но плоской траектории так и не получил :sad:

И еще вопросик - траектория трохоиды может быть тока в виде множества линейных отрезков или можно сделать через CR??

Данный пример смотри здесь пост №48

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=36...mp;#entry339702</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данный пример смотри здесь пост №48

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=36...mp;#entry339702</noindex>

Прошу прощения за глупый вопрос, т.к. поглядеть в самом proe я не могу п.ч. нет возможности не только его поставить но и скачать, но какой стратегией вы пользовались? Я предполагаю surface по кромкам созданной поверхности + helical. Так? Изменено пользователем gv-74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за глупый вопрос, т.к. поглядеть в самом proe я не могу п.ч. нет возможности не только его поставить но и скачать, но какой стратегией вы пользовались? Я предполагаю surface по кромкам созданной поверхности + helical. Так?

Данный пример к Creo2 не имеет никакого отношения, его можно посмотреть в WF5.

Эта движение по траектории, имеет название"трохоида" .Выбирается ребро(а) или

любая рисованная кривая(ые) с заданием параметров TROCHOID_WIDTH и TROCHOID_STEP.

В той теме я выложил тот же пример, который выкладывал SHARit,

c измененным направлением фрезерования на "попутное".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть в нём какие-то признаки того что он 2? Почему просто новый билд не сделать? Чем он заслужил свою линейку номерации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В о программе версия 2.0 и крео 1 не открывает файлы из него:) В режиме модели, сборки и чертежа изменений с гулькин нос, если бы PTC запила поддержку русского, то крео2 была бы достойна цифры 2, а так...

Тем более такого глюкодрома как в крео1 с 010 - 030 я еще в прое никогда не наблюдал. Постоянные вылеты при элементарных действиях просто бесят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постоянные вылеты при элементарных действиях просто бесят.

А у меня как раз совсем не вылетает. Неделями не перезапускаю программу :smile: . Работаю, правда, на WIN7.

если бы PTC запила поддержку русского, то крео2 была бы достойна цифры 2, а так...

Timi, а что тебе мешает работать на английской версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем что я русский и думаю на русском. Задолбало сокращать уже названия файлов. Шайба - shb...

Лично мне было бы намного легче ориентироваться в проекте если бы детали были бы на русском. Не надо было бы вечно переключать раскладку и искать по словам shb, а не Шайба...

Но это мои трудности:)

П.С. Вылетает на файлах созданных не в крео, вф5 открывает нормально, крео валится. При том все-таки чем больше версия сборки крео тем меньше она валится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем что я русский и думаю на русском. Задолбало сокращать уже названия файлов. Шайба - shb...

Я понимаю, что ты думаешь на русском. Я тоже думаю на русском :smile: . Но что поделать, если РТС находится в Массачусетсе?

А в имена файлов я могу тебе посоветовать не включать вообще никакие буквы- ни русские, ни английские. Имя файла должно состоять только из цифр. Поможет избежать очень многих проблем.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал я так. Если бы в прое был нормальный диалог открытия файлов было бы может и юзабельно.

Но он убог просто. Те же эскизы в нем, вообще ничего не разобрать, мелкие...

Другое дело солид, использует стандартный диалог винды и эскизы можно настроить как хочешь... все видно прекрасно.

А в прое пока найдешь нужную деталь...

Вспомнил еще, в диалоге открытия и навигаторе папок папки на русском отображаются в противоположных местах, т.е. сортировка обратная, что тоже не добавляет любви к крео:) Хотя это началось еще вроде с вф5...

П.С. Давайте закроем эту тему:) Меня все равно не убедить, у меня персональная не совместимость с некоторыми вещами в прое. Но если посмотреть на конкурентов, то в прое они действительно сделаны через жопу. И тот кто их делал, сам не пробовал похоже в прое работать:)

П.С. диалог открытия файлов - фейл.

Печать чертежей - фейл, если использовать ttf шрифты - двойной фейл. В крео вью, печать ttf шрифтов сделана нормально. Вот что мешает тоже сделать и в прое... не ясно.

Работа со стилями линий - фейл.

Создание pdf в крео1 - фейл:))) В тестовом крео2 - вин!!!!

Вот зачем он нужен, в крео2 сделали нормальное (на первый взгляд) сохранение в pdf, которое сломали в крео1:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Creo Parametric 2.0 добавили много интересных вещей, не всегда понятно ,как с ними работать, но они есть. Как уже писалось, компоновки, в которых можно делать взаимозаменяемость, а не пользоваться представлениями. В анализе измерения мне понравились.

По мелочам изменений хватает. Мелочь, а приятно, в эскизе автоматическая привязка к точке(система координат), когда плоскость эскизирования находится под углом к основным плоскостям или сделана в пространстве. Сопряжения перевели с менеджера меню. Сечения по новому делаются, из-за этого правда не очень корректно работает кривая по сечениям, при работе с вставкой и если имеются подавленные элементы.

а по поводу вылетов Крео, есть проблема с дровами видеокарт, как профессиональных, так и игровых... с одной версией проблем нету, с другой ерунда, какая то получается. С этим ПТСшники намутили, в ВФ5 проблем не было, а в крео параметрике появились...

а про кириллицу... лучше бы ее нельзя было использовать в именах файлов... от этого только хуже получается.

по хорошему лучше имена папок и наименование параметров использовать на латинице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Creo 2 обещают измененный текстовый редактор и обновленные таблицы. Работу текстового редактора можно оценить в новом модуле - КОМПОНОВКА, рисунок прикрепил

post-1135-1331632917_thumb.jpg

В таблицу можно втавлять текст, включать режим переноса строк, который одновременно управляет высотой ячейки.

Ещё бы сделали нормальную штриховку, как надоело это ограничение!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нумерованного списка нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, я помню на конференции по Creo 2 было обещано 13-го марта выпустить уже официальную версию. 13-е марта есть, а версии все нет :smile: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Америке еще рань :bleh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таблицу можно втавлять текст, включать режим переноса строк, который одновременно управляет высотой ячейки.

а в крео 1.0 этого не было?

Кстати, я помню на конференции по Creo 2 было обещано 13-го марта выпустить уже официальную версию. 13-е марта есть, а версии все нет .

Думаю, они к середине апреля выпустят, там по мелочам багов хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В календаре РТС появилось, что завтра выходит Creo2 F000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В крео2 для размеров на выноске убрали возможность перетягивать текст в другую сторону, теперь надо зайти в св-ва размера и выбрать "развернуть текст". С одной стороны удобно, но...

Особенно актуально для линейных размеров на полке, линия выноски у них очень большая и если раньше ее можно было перетащив размер уменьшить, теперь нет. Может есть опция теперь какая или другой метод, чтоб эту линию сделать короче?

П.С. Развернуть текст можно быстро если зажать shift, но с линией выноски это не работает.

<noindex>Изображение</noindex>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вышла сегодня версия F000. Уже установил :smile: . Правда, потребовал заказать новую лицензию.

Сразу полез в обработку. Поверхности по-прежнему нельзя выбрать через прямоугольник, т.е. все сразу. Позвонил в поддержку. Там мне сказали, что теперь, якобы, в config.pro надо включить опцию, чтобы можно было выбирать через прямоугольник. Что-то типа select..... Облазил весь config.pro, не нашел такого. Сказали, что это есть еще в Creo1. Какая такая опция :g: ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё русскими буквами - это, конечно, замечательно. Последний аргумент бабушек в пользу Компаса или Солида низвергут.

А копии файлов так и создаются при сохранении? :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руские имена покоцали

Создавать нельзя, а открыть можно))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А копии файлов так и создаются при сохранении? :smile:

Как только перестанут - сразу перейду на солид. Правда-правда. А пока, хвала PTC, есть ProE, поддерживающий неограниченную версионность и возможность откатить проект на любую точку в истории без всяких пдм и тп
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как только перестанут - сразу перейду на солид. Правда-правда. А пока, хвала PTC, есть ProE, поддерживающий неограниченную версионность и возможность откатить проект на любую точку в истории без всяких пдм и тп

А разве желание клиента не закон? Что сложно сделать опцию, выключающую создание этих файлов?
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

А разве они мешают? Они создают неудобство только при пользовании проводником Windows.

Но в случае ПроЕ, это совсем не правильно, по другим причинам. Или Вам место на диске жалко? Чистится он от этих файлов, после окончания проекта, на раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу полез в обработку. Поверхности по-прежнему нельзя выбрать через прямоугольник, т.е. все сразу.

В общем, нашел я решение этого. Сделать это можно через ОЧЕНЬ большую задницу. Если кому- нибудь понадобится- распишу подробно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla

А если пользоваться наборами поверхностей, и элементом привязок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla

А если пользоваться наборами поверхностей, и элементом привязок?

Руслан, не совсем понял, что значит набор поверхностей. Допустим, мне надо выбрать 150 всяких мелких и крупных поверхностей и они далеко не все граничат с одной общей поверхностью. Как поступать в таком случае?
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну есть же варианты, типа поверхности контура. По исходной и ограничивающим поверхностям, все поверхности тела плюс исключения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • AlexKaz
    • Александр Кушелев
      Кушелев: А Вы в курсе, что фрикопедия - ресурс западных спецслужб, с помощью которого они ведут информационную войну против России? Эту страницу написали те самые интернет-преступники, которые многократно уничтожали форум лаборатории Наномир, взламывали почту Ярослава Старухина, Анатолия Шестопалова, Виктории Соколик и угрожали мне физической расправой, названивая по ночам по телефону. Учитесь отличать черное от белого и Россию от ее забугорных "добра желателей" :) Вы сначала выводы делаете, а потом начинаете разбираться? ;) Начните с конкретных аргументов и фактов, а выводы сделаете по итогам дискуссии. *** Тем, кто тащит на форум вместо аргументов всё подряд: Скопировать на форум дезу из фрикопедии или другого диверсионного интернет-ресурса - дело нехитрое. А попробуйте своим умом поработать :)
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы ещё отдельных букв надергали из научной статьи и составили из них нецензурное слово. После этого смело приклеивайте ярлык матершинника ;) Жаль, что Вы не прислушались к тому, что в науке ценятся аргументы и факты, а не мнения, эмоции и заявления. К сожалению в Ваших сообщениях АиФ не обнаружено... Кушелев: Есть. Проверьте отклонение от параллельности соседних рядов блоков пирамид.     Вы в курсе, что "проход" в пирамиде отклоняется от идеальной прямой на 5 мм при длине в десятки метров? Есть и более протяженные мегалитические сооружения. Например, "овечьи заборы" острова Пасхи: http://nanoworld88.narod.ru/data/115.htm     Кушелев: Вы процитировали Анатолия Шестопалова, а вывод сделали про Александра Кушелева. Самому-то не смешно? :)
    • Александр Кушелев
      А Вы уверены, что Вам понятно. Может быть "понятно", но привычно? Специалисты по структурам белков обычно говорят: "Что это за точность Пикотехнологии, если начало/конец спирали не совпадает с данными рентгеноструктурного анализа (РСА) на 4-5 аминокислотных остатков? Погрешность РСА менее ангстрема, а 5 аминокислотных остатков - это в десятки раз больше. Я их спрашиваю: Если РСА ошибется на пол ангстрема, это может означать ошибку на один атом? Ведь граница между атомами не имеет ширины... -Да, но не более, чем на один! -Прекрасно. А этот один атом может принадлежать другому аминокислотному остатку. -Конечно. -Замечательно. А этот другой аминокислотный остаток может принадлежать другому витку спирали? -Может... Это Вы намекаете, что ошибка на любую величину может означать ошибку на один виток спирали? -Ну да. А теперь обратите внимание, что РСА не может часто отличить альфа-спираль от пи-спирали, где на один виток приходится примерно 4.4 аминокислотных остатка. И в этом случае ошибка на любую величину означает ошибку на 5 аминокислотных остатков. После этого специалисты по структурам белков понимают, что ошибка на 5 аминокислотных остатков - это не ошибка Пикотехнологии, а ошибка РСА...
      А до этого им было "понятно", что РСА не может ошибиться больше, чем на один атом, один аминокислотный остаток... Так что не торопитесь делать Выводы о понятности тех направлений, которыми Вы занимаетесь. Это может быть всего лишь иллюзия... :) А Вы подумайте, может ли существовать звук без воздуха или другой звуконосной среды? Так же и электромагнитные волны  не могут существовать без среды. Отказ от среды - это то же самое, что отказ от маятника с сохранением колебаний маятника.  Что касается опыта Майкельсона, то опыт Ю.Н. Иванова (Ритмодинамика, акустический аналог опыта Майкельсона) показал, что с помощью акустического аналога спектрального эталона длины не представляется возможным зафиксировать ... обычный ветер! По логике релятивистов необходимо отказаться от звуконосной среды! Ссылки используются с разной целью. У спамеров - одна цель, у меня - другая. С помощью перекрестных ссылок и дублирования я защищаю информацию, которую целенаправленно уничтожает группа интернет-преступников, создавших и поддерживающих ряд интернет-ресурсов по борьбе с научными группами, в частности, Российскими.   Так что если преступники могут что-то делать, например, ходить, стрелять и т.д., то это вовсе не означает, что все, кто могут ходить и стрелять - преступники. :)
    • Александр Кушелев
      У меня сайт большой и неоднородный. Если Вам хочется видеть информацию на уровне научной статьи, то нет проблем: http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm Приглашали меня один раз, но речь идет о том, что большинство явлений под названием "Полтергейст" как раз относится к тому же классу резонансных явлений. Инопланетный полтергейст - класс более редких случаев. Как алмаз среди обычных камней. "Под лежачий камень вода не течет" :)
    • Сережа
      Спасибо)
      На счет бесконечного крыла у меня есть несколько вопросов по поводу теории индуктивного сопротивления...даже и не знаю у кого их спрашивать.(( Кто-нибудь шарит в этом? 
      Вообщем сколько я не продувал 2Д профиль, я получал качество не больше 25. А по экспериментальным данным пересчитанным на бесконечное крыло получается около 60. Так вообще корректно сравнивать?
      Я не  верю в то, что если взять этот профиль, сделать крыло длиной 40 метров то мы получим качество больше 25. А по теории индуктивного сопротивления получим.....
    • Семен Владимирович
      Вечер добрый. Меня зовут Семен и я занимаюсь проектом по прогнозированию времени изготовления металлических изделий по 3d-моделям на станках с ЧПУ. Наша команда создала программу на основе машинного обучения, которая, зная, как были сделаны предыдущие детали, прогнозирует время изготовления новых.   На текущем этапе нам требуются данные для обучения программы (3d-модели, время их изготовления или управляющая программа, g-code) и её тестирование на реальном производстве.   Если у вас есть хотя бы один станок с ЧПУ, и вам интересен проект по применению искусственного интеллекта в машиностроении, напишите мне в личные сообщения, на телефон +7(985)133-09-50 или на почту karpov@absolute.msk.ru
    • Maik812
      Да пущай повышает. Ну чем то помочь человеку святое дело.. даже если он  в заблуждениях  свои по уши..
    • BSV1
    • vik_q
      прэлестно! Мои поздравления. а данные на бесконечное крыло пересчитывали, или там не сильно большая разница?