Кто-нибудь настраивал в Vericut стойку на учпу типа NC-110!?

[yur1k 0]

Кто-нибудь делал в Vericut стойку на учпу типа NC-110!?

В особенности интересует вопрос по определению меток и переходов в программе.

Вот пример программы:

; PROGRAMMA SVRL

; CBEPLEHIE OTB. HA OKPYJHOCTI

N100 (UAO,1)

N101 B60

; E30 -- PADIYC OKPYJHOCTI

N102 E30=100

; E31 -- HACH. UGOL

N103 E31=30

; E32 -- KOLICHECTBO OTB.

N104 E32=6

; E33 -- HOMEP HACH. OTB.

N105 E33=1

N106 E34=360/E32

N107 E35=E33-1

N108 E25=E35*E34+E31

N109 E36=E30*COS(E25)

N110 E37=E30*SIN(E25)

N112 G0G90XE36YE37S300M3

"L1"

N114 (BEQ,E35,E32,L2)

N116 E25=E35*E34+E31

N118 E38=E30*COS(E25)

N120 E39=E30*SIN(E25)

N122 G83R1R20Z-30I3F25M8

N124 XE38YE39

N126 G80

N128 E35=E35+1

N130 (BNC,L1)

"L2"

N132 M9

N134 G0Z100M5

N136 M93

N138 M30

[alonefox 2]

ооо та таких nc110 работаем....

правда в NX легче все делается

[avd 73]

Кто-нибудь делал в Vericut стойку на учпу типа NC-110!?

В особенности интересует вопрос по определению меток и переходов в программе.

Вот пример программы:

; PROGRAMMA SVRL

; CBEPLEHIE OTB. HA OKPYJHOCTI

N100 (UAO,1)

N101 B60

; E30 -- PADIYC OKPYJHOCTI

N102 E30=100

; E31 -- HACH. UGOL

N103 E31=30

; E32 -- KOLICHECTBO OTB.

N104 E32=6

; E33 -- HOMEP HACH. OTB.

N105 E33=1

N106 E34=360/E32

N107 E35=E33-1

N108 E25=E35*E34+E31

N109 E36=E30*COS(E25)

N110 E37=E30*SIN(E25)

N112 G0G90XE36YE37S300M3

"L1"

N114 (BEQ,E35,E32,L2)

N116 E25=E35*E34+E31

N118 E38=E30*COS(E25)

N120 E39=E30*SIN(E25)

N122 G83R1R20Z-30I3F25M8

N124 XE38YE39

N126 G80

N128 E35=E35+1

N130 (BNC,L1)

"L2"

N132 M9

N134 G0Z100M5

N136 M93

N138 M30

Попробуйте определить слово (word) как тип Type II. И вообще почитайте про макросы Type2*. Примеры стойки типа GEMINI-E или Olivetti. В частности в последней стойки реализованы эти команды

TYPE II-CODES SUPPORTED:

BEQ Branch to label if (BEQ,var1,var2,label)

var1 equal var2

BGE Branch to label if (BGE,var1,var2,label)

var1 greater or equal var2

BGT Branch to label if (BGT,var1,var2,label)

var1 greater than var2

BLE Branch to label if (BLE,var1,var2,label)

var1 less or equal var2

BLT Branch to label if (BLT,var1,var2,label)

var1 less than var2

BNC Branch to label (BNC,label)

BNE Branch to label if (BNE,var1,var2,label)

var1 not equal var2

[yur1k 0]

Спасибо за подсказку. Все так и сделал. Взял за основу стойку oli8600. Забил все операторы условного перехода (BGT, BLT, BNE, BGE, BLE). Единственное не понял как быть с безусловным переходом к метке, в макросах я его не нашел, а попытки описать типовыми ни к чему не привели. Без него совсем никак не отработать программу!

Изменено 25 июля 2011 пользователем yur1k

[avd 73]

Спасибо за подсказку. Все так и сделал. Взял за основу стойку oli8600. Забил все операторы условного перехода (BGT, BLT, BNE, BGE, BLE). Единственное не понял как быть с безусловным переходом к метке, в макросах я его не нашел, а попытки описать типовыми ни к чему не привели. Без него совсем никак не отработать программу!

Ну можно посмотреть макросы типа Type2Goto*, а вообще я встречал оператор безусловного перехода типа (GTO,LAB) в стойке gemeni_e

[yur1k 0]

Ну можно посмотреть макросы типа Type2Goto*, а вообще я встречал оператор безусловного перехода типа (GTO,LAB) в стойке gemeni_e

Спасибо, помогло! Тут еще 1 небольшая проблемка появилась:

На NC-110 при отработке типовых циклов типа G81 и тд вначале надо указывать координату подхода, цикл не воспринимает ее(в отличии от фануковских стоек). Сейчас у меня каждое отверстие обрабатывается по 2 раза, если допустим я зацикливаю. Когда я указываю просто координаты отверстий, то без проблем все обрабатывается, за исключением первого! Макросов кроме как CyclesDrill я не нашел. Или тут дело в чем-то другом?

[avd 73]

Спасибо, помогло! Тут еще 1 небольшая проблемка появилась:

На NC-110 при отработке типовых циклов типа G81 и тд вначале надо указывать координату подхода, цикл не воспринимает ее(в отличии от фануковских стоек). Сейчас у меня каждое отверстие обрабатывается по 2 раза, если допустим я зацикливаю. Когда я указываю просто координаты отверстий, то без проблем все обрабатывается, за исключением первого! Макросов кроме как CyclesDrill я не нашел. Или тут дело в чем-то другом?

Сверлильные циклы это у меня отдельная песня, слова которой я до конца не выучил, поэтому есть специальный раздел в документации про сверлильные циклы, велком туда

[yur1k 0]

Сверлильные циклы это у меня отдельная песня, слова которой я до конца не выучил, поэтому есть специальный раздел в документации про сверлильные циклы, велком туда

Все равно спасибо!