Перейти к публикации

Кто-нибудь настраивал в Vericut стойку на учпу типа NC-110!?


Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь делал в Vericut стойку на учпу типа NC-110!?

В особенности интересует вопрос по определению меток и переходов в программе.

Вот пример программы:

; PROGRAMMA SVRL

; CBEPLEHIE OTB. HA OKPYJHOCTI

N100 (UAO,1)

N101 B60

; E30 -- PADIYC OKPYJHOCTI

N102 E30=100

; E31 -- HACH. UGOL

N103 E31=30

; E32 -- KOLICHECTBO OTB.

N104 E32=6

; E33 -- HOMEP HACH. OTB.

N105 E33=1

N106 E34=360/E32

N107 E35=E33-1

N108 E25=E35*E34+E31

N109 E36=E30*COS(E25)

N110 E37=E30*SIN(E25)

N112 G0G90XE36YE37S300M3

"L1"

N114 (BEQ,E35,E32,L2)

N116 E25=E35*E34+E31

N118 E38=E30*COS(E25)

N120 E39=E30*SIN(E25)

N122 G83R1R20Z-30I3F25M8

N124 XE38YE39

N126 G80

N128 E35=E35+1

N130 (BNC,L1)

"L2"

N132 M9

N134 G0Z100M5

N136 M93

N138 M30

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто-нибудь делал в Vericut стойку на учпу типа NC-110!?

В особенности интересует вопрос по определению меток и переходов в программе.

Вот пример программы:

; PROGRAMMA SVRL

; CBEPLEHIE OTB. HA OKPYJHOCTI

N100 (UAO,1)

N101 B60

; E30 -- PADIYC OKPYJHOCTI

N102 E30=100

; E31 -- HACH. UGOL

N103 E31=30

; E32 -- KOLICHECTBO OTB.

N104 E32=6

; E33 -- HOMEP HACH. OTB.

N105 E33=1

N106 E34=360/E32

N107 E35=E33-1

N108 E25=E35*E34+E31

N109 E36=E30*COS(E25)

N110 E37=E30*SIN(E25)

N112 G0G90XE36YE37S300M3

"L1"

N114 (BEQ,E35,E32,L2)

N116 E25=E35*E34+E31

N118 E38=E30*COS(E25)

N120 E39=E30*SIN(E25)

N122 G83R1R20Z-30I3F25M8

N124 XE38YE39

N126 G80

N128 E35=E35+1

N130 (BNC,L1)

"L2"

N132 M9

N134 G0Z100M5

N136 M93

N138 M30

Попробуйте определить слово (word) как тип Type II. И вообще почитайте про макросы Type2*. Примеры стойки типа GEMINI-E или Olivetti. В частности в последней стойки реализованы эти команды

TYPE II-CODES SUPPORTED:

BEQ Branch to label if (BEQ,var1,var2,label)

var1 equal var2

BGE Branch to label if (BGE,var1,var2,label)

var1 greater or equal var2

BGT Branch to label if (BGT,var1,var2,label)

var1 greater than var2

BLE Branch to label if (BLE,var1,var2,label)

var1 less or equal var2

BLT Branch to label if (BLT,var1,var2,label)

var1 less than var2

BNC Branch to label (BNC,label)

BNE Branch to label if (BNE,var1,var2,label)

var1 not equal var2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за подсказку. Все так и сделал. Взял за основу стойку oli8600. Забил все операторы условного перехода (BGT, BLT, BNE, BGE, BLE). Единственное не понял как быть с безусловным переходом к метке, в макросах я его не нашел, а попытки описать типовыми ни к чему не привели. Без него совсем никак не отработать программу!

Изменено пользователем yur1k
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за подсказку. Все так и сделал. Взял за основу стойку oli8600. Забил все операторы условного перехода (BGT, BLT, BNE, BGE, BLE). Единственное не понял как быть с безусловным переходом к метке, в макросах я его не нашел, а попытки описать типовыми ни к чему не привели. Без него совсем никак не отработать программу!

Ну можно посмотреть макросы типа Type2Goto*, а вообще я встречал оператор безусловного перехода типа (GTO,LAB) в стойке gemeni_e
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну можно посмотреть макросы типа Type2Goto*, а вообще я встречал оператор безусловного перехода типа (GTO,LAB) в стойке gemeni_e

Спасибо, помогло! :biggrin: Тут еще 1 небольшая проблемка появилась:

На NC-110 при отработке типовых циклов типа G81 и тд вначале надо указывать координату подхода, цикл не воспринимает ее(в отличии от фануковских стоек). Сейчас у меня каждое отверстие обрабатывается по 2 раза, если допустим я зацикливаю. Когда я указываю просто координаты отверстий, то без проблем все обрабатывается, за исключением первого! Макросов кроме как CyclesDrill я не нашел. Или тут дело в чем-то другом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, помогло! :biggrin: Тут еще 1 небольшая проблемка появилась:

На NC-110 при отработке типовых циклов типа G81 и тд вначале надо указывать координату подхода, цикл не воспринимает ее(в отличии от фануковских стоек). Сейчас у меня каждое отверстие обрабатывается по 2 раза, если допустим я зацикливаю. Когда я указываю просто координаты отверстий, то без проблем все обрабатывается, за исключением первого! Макросов кроме как CyclesDrill я не нашел. Или тут дело в чем-то другом?

Сверлильные циклы это у меня отдельная песня, слова которой я до конца не выучил, поэтому есть специальный раздел в документации про сверлильные циклы, велком туда
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сверлильные циклы это у меня отдельная песня, слова которой я до конца не выучил, поэтому есть специальный раздел в документации про сверлильные циклы, велком туда

Все равно спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...