Минусы Компаса

[zwee 9]

Цитата(Солнцеворот @ Jul 22 2011, 14:01) *

Но спецификация от SWR - это вообще тихий ужас!

Серьёзно? Это ещё почему?

Присоединяюсь к вопросу - почему? Давно пользуюсь свр-сп и вполне доволен. Пробовал юзать леоновские макросы пока свр не сделали 64-битную версию, вот это был ужас так ужас!

[Dometer 1]

И "масштабирования" - не как операции (в дереве), а как функции системы НЕТ ! (Асконовцы назвали "масштабированием", то что в серьёзных (в смысле подбора терминологии) системах называют "усадка" !) Так что, имеющуюся сложную деталь одним махом раз эдак в сто не увеличить/уменьшить.

[Солнцеворот 207]

Присоединяюсь к вопросу - почему? Давно пользуюсь свр-сп и вполне доволен. Пробовал юзать леоновские макросы пока свр не сделали 64-битную версию, вот это был ужас так ужас!

Спросили бы вы меня пол-года назад, когда я в последний раз к нему обращался - тогда я мог рассказать многое. Помню были бока с нумерацией, сортировкой, переменные данные для исполнения, ну и плюс ко всему текст в поля не везде влазит - получается такое нечто дилетантское и крайне чувствительное к редактированию.

Не хочу офтоп устраивать, если что - пишите, может, лучше в личку.

[Dometer 1]

1 Не проецируется только формообразующая тела вращения, досадно, но лично мне редко требуется.

А грани (плоские) ведь то же не проецируются ! Границы граней - рёбра - проецируются (как отрезки), а плоскости - нет.

Уже много чего не помню. Но сильно возмутила работа с вспомогательными плоскостями - их не трудно построить, но толку с них нету - не предусмотрено спроецировать плоскость в эскиз (как-то вроде-можно, но с каким-то извратом).

В "математике" компаса отсутствуют безконечные объекты типа плоскости и прямой (оси). Их подменяют прямоугольники и отрезки конечной длины. Так что если хорошее знание и представление геометрии (в трёхмерном пространстве) при работе в Pro/E облегчает взаимопонимание с системой , то при работе в Компасе надо забыть "высшие материи" и знать только Компас и его трюки.

[BSV1 1 724]

Чтобы получить небольшое представление о минусах и плюсах К (впрочем, как и любой другой системы), полезно почитать соответствующий форум

<noindex>http://forum.ascon.ru/index.php/board,1.0.html</noindex>

<noindex>http://forum.ascon.ru/index.php/topic,18337.0.html</noindex>

[Sergei 297]

Чтобы получить небольшое представление о минусах и плюсах К (впрочем, как и любой другой системы), полезно почитать соответствующий форум

<noindex>http://forum.ascon.ru/index.php/board,1.0.html</noindex>

<noindex>http://forum.ascon.ru/index.php/topic,18337.0.html</noindex>

"О драконах ни слова" (С)

[zwee 9]

Помню были бока с нумерацией, сортировкой, переменные данные для исполнения, ну и плюс ко всему текст в поля не везде влазит - получается такое нечто дилетантское и крайне чувствительное к редактированию.

Про нумерацию не знаю, для сортировки есть модуль (и кстати при желании всё легко перетаскивается мышью), для не влезшего текста есть расстановка переносов.

[Sergei 297]

для не влезшего текста есть расстановка переносов.

Или сжать текст.

И "масштабирования" - не как операции (в дереве), а как функции системы НЕТ ! (Асконовцы назвали "масштабированием", то что в серьёзных (в смысле подбора терминологии) системах называют "усадка" !) Так что, имеющуюся сложную деталь одним махом раз эдак в сто не увеличить/уменьшить.

Не согласен. В SW комадра тоже называется "масштабирование". И добивались появления этой команды (лет 7-8) исключительно для задания усадки.

Теперь про Ваш вариант масштабирования.

1. В каких системах Вы видели подобную команду?

2. В SW такой команды нет. SW по Вашему несерьёзная система?

3. Как должна работать подобная команда? В смысле операция в дереве должна появляться?

4. Сомневаюсь что такая команда кому то очень нужна. Хотя если просят......

[Солнцеворот 207]

Отката в Компасе нет. Выполнил какую-то операцию и пеняй на себя - отменить нельзя!

АСКОН сказали что в такой функции нет нужды, и вообще, учитесь делать все так, чтобы не пришлось отменять последнее действие НИКОГДА!

[NGM 267]

Отката в Компасе нет. Выполнил какую-то операцию и пеняй на себя - отменить нельзя!

АСКОН сказали что в такой функции нет нужды, и вообще, учитесь делать все так, чтобы не пришлось отменять последнее действие НИКОГДА!

[zwee 9]

Отката в Компасе нет. Выполнил какую-то операцию и пеняй на себя - отменить нельзя!

Справедливости ради стоит сказать что в СВ откат хоть и есть но работает крайне криво.

[BSV1 1 724]

Откат в К появился <noindex>http://forum.ascon.ru/index.php/topic,20239.0.html</noindex>

Цитата(Dometer @ Jul 22 2011, 16:40)

Так что, имеющуюся сложную деталь одним махом раз эдак в сто не увеличить/уменьшить.

Теперь про Ваш вариант масштабирования.

1. В каких системах Вы видели подобную команду?

В ТФ такая возможность есть. Можно с раздельным масштабированием по осям.

[Роман Грозный 12]

тефаль нормальные примеры демонстрирует. но как-то скачал я модельку машинки спортивной, красненькая такая. так вот, там вся геометрия портированная, не посмотреть как сделано. А был ли мальчик?

и другие примеры смотрел - утюг, фотоаппарат. для кого всё это? клали бы тогда jpg-

шку вообще.

Для солида я Ауди А5 скачал. китайцы делали, там файлы даже из иероглифов. ничего не портировано. смотри не хочу.

Для прошки тоже качал машинку - всё раскрывается в дереве и смотрится. тайны прям какие у тифлекса. "не верю" (Станиславский)

[Dometer 1]

Моё ранее: И "масштабирования" - не как операции (в дереве), а как функции системы НЕТ ! (Асконовцы назвали "масштабированием", то что в серьёзных (в смысле подбора терминологии) системах называют "усадка" !)...

Не согласен. В SW комадра тоже называется "масштабирование". И добивались появления этой команды (лет 7-8) исключительно для задания усадки.

Теперь про Ваш вариант масштабирования.

1. В каких системах Вы видели подобную команду?

2. В SW такой команды нет. SW по Вашему несерьёзная система?

3. Как должна работать подобная команда? В смысле операция в дереве должна появляться?

4. Сомневаюсь что такая команда кому то очень нужна. Хотя если просят......

1. Команда SCALE. PT-Product (Pro/E). Ещё в прошлом веке.

2. SW не щупал. Может в SW и систему единиц для модели сменить нельзя (с мм на метры, например (сохраняя размеры ИЛИ численные_значения ?)).

3. SCALE MODEL >(input scale;>user input) >DONE.

4. Кому-то вообще никакой CAD не нужен... В случае импортированной (без дерева, без управляющих размеров !) это единственный вариант пропорционально поменять размеры. Но часто она удобна в ситуациях когда имеется "похожая" модель ("со всеми чертежами"-особенно), но в 2-10-100 раз больше/меньше. Взаместо SCALE можно и размеры аккуратно ВСЕ перебить, но при больших "скачках" это сопряжено с риском (упустив правку одного размера) разрушить модель.

Тут вопрос не "серьёзности системы", но серьёзности разработчиков. Реализация этой команды - копейки, эффект - рубли. Но некоторым раработчикам хочется сваять команду за тыщу рублей, от которой проку на 2000 рублей (если пол года учиться ей пользоваться и вообще работать так, как указывает[навязывает] разработчик).

[Sergei 297]

В ТФ такая возможность есть. Можно с раздельным масштабированием по осям.

В ТФ проще, умножил все переменные на какой-то коэффициент и готово. Наверняка эта команда так и работает. А операция в дереве появляется?

1. Команда SCALE. PT-Product (Pro/E). Ещё в прошлом веке.

Ну и замечательно. Кто-нибудь пользуется этой командой?

2. SW не щупал. Может в SW и систему единиц для модели сменить нельзя (с мм на метры, например (сохраняя размеры ИЛИ численные_значения ?)).

Можно.

3. SCALE MODEL >(input scale;>user input) >DONE.

И что это? Операция в дереве появляется?

Тут вопрос не "серьёзности системы", но серьёзности разработчиков. Реализация этой команды - копейки, эффект - рубли. Но некоторым раработчикам хочется сваять команду за тыщу рублей, от которой проку на 2000 рублей (если пол года учиться ей пользоваться и вообще работать так, как указывает[навязывает] разработчик).

Вот здесь согласен на 100% и это относится именно к аналитикам Аскона. Элементарных очень нужных команд нет, зато есть всякая никому ненужная хрень.

Отката в Компасе нет. Выполнил какую-то операцию и пеняй на себя - отменить нельзя!

АСКОН сказали что в такой функции нет нужды, и вообще, учитесь делать все так, чтобы не пришлось отменять последнее действие НИКОГДА!

В 13-м откат появился.

[Dometer 1]

Моё ранее: ... систему единиц для модели сменить нельзя...?

Можно.

Значит можно, назначив вместо мм дюймы (сохраняя числовые значения) увеличить РАЗМЕРЫ (маштабировать) в 25,4 раза.

Возможно, что и в натуре SCALE где то "прячется" (но вам он не нужен и вы его не нашли).

3. В дереве ничего не появляется (как если бы "перебили" все размеры).

умножил все переменные на какой-то коэффициент

В смысле переменные ? И количества отверстий, и угловые размеры, и текстовые переменые ? А с импортированную геометрию за какие размеры "дёргать".

В 13-м откат появился.

Я думаю, что заявления

АСКОН сказали что в такой функции нет нужды, и вообще, учитесь делать все так, чтобы не пришлось отменять последнее действие НИКОГДА!

имеют рационально-прагматическую основу... Но (это даже "всплывает" в терминах обсуждения темы) российские разработчики-программисты слово "функция" воспринимают как кусок кода программы, а не как возможность, которая возникает у юзера. Я подозреваю, что там (в АСКОНе) общение происходит на русском языке, и не стоит мечтать, что в Компасе всё станет логичным и понятным.

Иллюстрация мысли: Компас сохраняет старые версии файлов (!!! есть такая функция !!!) ... эти файлы легко узнать по расширению ".bak" ...

Допустим у вас было: звёздочка.a3d , звёздочка.m3d, звёздочка.sdw ...

[r.julia.a 0]

Очень крупным недостатком Компаса является то, что работающим в нем не приходится задавать на форумах такие вопросы, какие задает автор темы в соседней ветке

нужны форматки, у которых по периметру для поиска идут цифры и буквы. Дополнительные поля также нужны (над штампом, слева вверху). А также длинные форматы (А4х3 и т.д.). Где взять можно?

[Sergei 297]

Значит можно, назначив вместо мм дюймы (сохраняя числовые значения) увеличить РАЗМЕРЫ (маштабировать) в 25,4 раза.

Возможно, что и в натуре SCALE где то "прячется" (но вам он не нужен и вы его не нашли).

Конечно нет. При изменении мм на дюймы геометрия не изменится, изменятся значения размеров. Было 25,4мм стало 1 дюйм.

Нигде ничего не прячется.

3. В дереве ничего не появляется (как если бы "перебили" все размеры).

Значит и в SW и в компасе можно элементарно сделать такой макрос/библиотечку. Попросите знакомого программёра.

Команда "масштабирование" в Вашем варианте не появляется из-за того что она просто не нужна. Глупости это всё. Не может никакая команда изменять предыдущие операции в дереве. Незачем это. Каждая команда в 3D создаёт операцию в дереве и никак иначе.

Очень крупным недостатком Компаса является то, что работающим в нем не приходится задавать на форумах такие вопросы, какие задает автор темы в соседней ветке

нужны форматки, у которых по периметру для поиска идут цифры и буквы. Дополнительные поля также нужны (над штампом, слева вверху). А также длинные форматы (А4х3 и т.д.). Где взять можно?

У Компаса как раз нет доп.полей в основных надписях. :-)))))) И зон тоже не наблюдается. :-)))))))

А вот в макросах Леона SWPlus есть и любые основные надписи и доп. поля. Вот только зон пока нет.

[r.julia.a 0]

Неужели вот это мне показалось.

А вот допольнительных граф действительно не нашла, извиняюсь. Значит если надо будут - придется редактировать основную надпись

[Sergei 297]

Неужели вот это мне показалось.

А вот допольнительных граф действительно не нашла, извиняюсь. Значит если надо будут - придется редактировать основную надпись

Да, забыл про зоны. А основную надпись начиная с 13-го компаса можно смело редактировать не боясь того что на соседнем компьютере всё отредактированное пропадёт. Теперь основная надпись сохраняется в файле чертежа.